南方網訊（記者/周存）沃爾夫森曆史奬得奬作品、法國史權威專傢硃利安・傑剋遜代錶作《法蘭西的陷落：1940納粹入侵》近期由廣東人民齣版社齣版 魏本超做譯 《法蘭西的陷落：1940納粹入侵》：改變二十世紀曆史進程的六個星期 - 趣味新聞網

南方網訊（記者/周存）沃爾夫森曆史奬得奬作品、法國史權威專傢硃利安・傑剋遜代錶作《法蘭西的陷落：1940納粹入侵》近期由廣東人民齣版社齣版，魏本超做譯，原著名為《The Fall of France：The Nazi Invasion of 1940》。

本書講述瞭1940年法國淪陷的全過程。這是一場著名的失敗，短短六周時間，一個擁有強大陸軍的國傢便淪為納粹的附庸。這次戰敗深刻地影響瞭第二次世界大戰的戰略格局，使法國至今仍然籠罩在恥辱的陰影之中。作者從軍事、政治、經濟乃至法國社會狀況等多個角度，深入分析瞭這次潰敗的根本原因，展現瞭身處戰爭中的法國社會全景，並真實地告訴人們，軍事史上那些流暢而簡單的敘述與混亂而復雜的戰爭現實是多麼不同。

媒體評價：

齣色的研究，展現瞭1940年德國迅速擊敗法國的過程，及其在當時和現在的廣泛影響……將會成為二戰曆史學傢討論的焦點，並引起軍事史愛好者的極大興趣。

――《柯剋斯書評》

法國在1940年5月令人震驚的失敗是西方民主史上的重大災難之一……傑剋遜評估瞭這場災難的社會和政治背景，以及外交、情報和軍事背景……這是一部令人欽佩的復雜的事件分析史。

――《大西洋月刊》

傑剋遜的書以扣人心弦的細節講述瞭關鍵的幾個星期裏有關法國的軍事、社會和政治故事，這些故事對此後幾十年的歐洲地緣關係産生瞭巨大的影響……這本觀點犀利的著作也為舊時代日漸衰落的文化譜寫瞭挽歌。

――英國《金融時報》

纔華橫溢、具有權威性的書，對20世紀最讓人費解的事件之一進行瞭令人信服的解釋。

――理查德・埃文斯

一部精美、有力、可讀性很強的書。傑剋遜給討論帶來瞭新鮮感和尖銳感，讀者將被直接吸引到行動和氛圍中。

――羅伯特・吉爾德

章節試讀：

第一章“我們戰敗瞭”

1940年5月16日：丘吉爾在巴黎

1940年5月15日清晨，也就是在德軍在西綫發動進攻的五天後，溫斯頓・丘吉爾被法國總理保羅・雷諾（Paul Reynaud）的一通電話吵醒：

在電話裏，他用英語說：“我們戰敗瞭。”很顯然，他壓力很大。由於我沒有立即迴應，他又說：“我們輸瞭。我們輸瞭這場戰鬥。”我說：“不可能發生得這麼快吧？”他答道：“色當前綫失守，大批德軍的坦剋和裝甲車不斷湧進來。”

雷諾的電話是意料之中的。就在前一天晚上，他已經給丘吉爾發瞭電報，說情況“非常危急”，並請求英軍增派10個戰鬥機中隊。丘吉爾盡量安撫雷諾，告訴他說1914年和1918年也曾有過看起來同樣令人絕望的時刻。

那天快要結束時，危機愈發嚴重。法國陸軍總司令甘末林（Gamelin）將軍嚮國防部長愛德華・達拉第（ douard Daladier）報告說情況糟透瞭。達拉第在電話裏大聲叫嚷著說必須予以反擊。“怎麼反擊？”甘末林答道，“我已經沒有預備部隊瞭。”“你是說法國軍隊全軍覆沒瞭？”“是的，在拉昂（Laon）和巴黎，我連一支可用的部隊都沒有。”對德軍而言，法國首都已是唾手可得。

5月16日上午，雷諾和其他政治領導人就巴黎軍事總督赫林（Héring）將軍提齣的關於法國政府是否撤齣巴黎的建議展開討論。為避免引起平民恐慌，他們決定暫時不撤離。然而在政府內部，恐慌已經占據瞭上風。當政治傢們討論時，巴黎上空升起股股濃煙，法國外交部的官員開始燒毀文件，以防落入德軍之手。大量的文件被扔到瞭窗外，投進在碼頭草坪上燃起的篝火之中。一位名叫讓・肖韋爾（Jean Chauvel）的高級官員試圖在辦公室的壁爐燒毀文件，結果卻把煙囪點著瞭。

在旁邊的議會大樓都能看到升起的煙霧。下午3:30，雷諾在議會大樓發錶瞭態度強硬卻內容空洞的演講，得到瞭熱烈的掌聲。5:30，丘吉爾抵達法國外交部，會晤法國領導人。他迴憶說：

我們一直沒有圍著桌子坐下來。人人滿臉沮喪。在甘末林麵前，放著一個學生用的畫架，上麵掛著一幅約有兩碼見方的地圖，標齣瞭盟軍的戰綫。這條戰綫上，在色當那兒形成瞭一塊很小卻有不祥之兆的突齣部……甘末林將軍說瞭大約有五分鍾，誰也沒有插一句話。他說完後，全場陷入長時間的沉默。我問他：“戰略預備部隊呢？”接著，我又用（從某種意義上來說）不太熟練的法語問：“機動部隊在哪裏？”甘末林將軍轉嚮我，搖瞭搖頭，聳瞭聳肩，說：“一支也沒有。”

又是一陣長時間的沉默。屋外，外交部的花園裏，幾大堆火冒著滾滾濃煙。透過窗子，我看到德高望重的官員們正推著一車車的檔案文件嚮火堆走去……過瞭一會兒，我問甘末林將軍他打算什麼時候、從哪兒嚮突齣部的側翼發起進攻。他迴答說：“兵力不足，裝備落後，戰術低劣。”然後絕望地聳瞭聳肩。

現在，就連丘吉爾也確信當前形勢的嚴重性。迴到英國大使館後，他給倫敦發瞭封電報，認為應該按照法國的要求，再增派六個戰鬥機中隊。丘吉爾警告說“法國的抵抗可能早在波蘭抵抗之前就被粉碎瞭”。最後，他說：“我再次強調，眼下已是萬分危急的關頭。”

他後來這樣描述這段刻骨銘心的日子：“我目瞪口呆。我們該如何看待偉大的法國軍隊及其最高統帥？”

神秘莫測的甘末林將軍

德國進攻僅僅六天後，“偉大”的法國軍隊就瀕臨崩潰，這怎麼可能呢？1939年7月14日，魏剛（Weygand）將軍在裏爾（Lille）的一次講話中說：“我認為，現在的法國軍隊是有史以來最精銳的軍隊；一流的武器裝備，一流的防禦工事，高昂的士氣，還有瞭不起的統帥部。”這樣鼓舞士氣的公開聲明即使不能隻看錶麵，但它反映瞭法國統帥部上上下下普遍樂觀的態度。

1940年5月10日，甘末林將軍在接到德軍進攻的消息時，有人看見一嚮寡言少語的他“邁著大步，哼著小麯，在要塞的走廊上走來走去。他神情愉快，威武神氣”。還有人說“他狀態很好，笑得很燦爛”。也許在經曆瞭這麼多次虛驚之後，等待已久的進攻終於到來瞭，這讓甘末林鬆瞭一口氣，但從他良好的精神狀態可以看齣，他對法國的前景充滿信心。

甘末林在1939年8月23日的一次會議上嚮法國政府明確錶示，軍隊已經“做好瞭開戰準備”。法國在得知蘇聯與德國簽署瞭互不侵犯條約的消息後，隨即召開瞭這次會議。這必然會使希特勒在幾天之內對法國的盟友波蘭采取行動。陸海空三軍所有的首長都參加瞭會議。達拉第問他們，當波蘭從歐洲版圖上消失時，法國是否可以袖手旁觀，又該采取什麼措施。甘末林明確錶示，法國“彆無選擇”，隻能履行對波蘭的承諾。然而，這並不意味著他準備采取攻勢。他的策略是準備打一場持久戰。法國及其盟友英國對德國實施經濟封鎖，同時發展壯大本國的武裝力量，以便在1941年或1942年發起進攻。人們相信，英法兩國在經濟上的優勢最終必將成就軍事上的優勢；同時，兩國也已做好瞭防禦準備，隨時迎接德軍的任何進攻。甘末林在1939年8月23日所提的建議更有分量，因為這與他在一年前慕尼黑陰謀時的態度形成瞭鮮明對比。當時他極力勸阻政府不要捲入戰爭。他提醒說戰爭將導緻一場“現代化的索姆河戰役”。無獨有偶，在1936年德國重新占領萊茵蘭（Rhineland）時，有人提齣要采取軍事行動，這一想法也被他潑瞭冷水。

甘末林以異常謹慎、頭腦冷靜而著稱，他在1939年提齣的建議自然也很有說服力。不得不說，他的個性難以捉摸。有關他的傳記，最好的要數《甘末林之謎》（The Gamelin Mystery），光是書名就恰到好處。到1940年，許多關於他的描述都不可避免地帶上法蘭西的陷落瞭某種色彩，用法國“一戰”領袖福煦元帥的話來說，“敗軍之將，不足為信”。

甘末林1872年齣生在一個軍人傢庭。因其纔智過人，很快就引起瞭上級的注意。1914年戰爭爆發後，他被任命為霞飛將軍的參謀。雖然後來他繼續在戰場上做齣瞭傑齣的貢獻，但他是以作為參謀而齣名的。人們普遍認為，他在馬恩河戰役（Battle of the Marne）的謀劃中發揮瞭重要作用。馬恩河戰役成功阻止瞭德軍在1914年9月的進一步推進。霞飛和甘末林在很多方麵截然不同，但他們配閤得非常默契。人們相信，甘末林正是模仿瞭霞飛身上那

種寡言少語、沉著鎮定的神態。但如果說霞飛是因為常常無話可說纔沉默，那甘末林可不是這樣。他是一位頗有修養的知識分子，隻喜歡談論繪畫和哲學。許多觀察人士認為，甘末林更像是一位教士或學者，而不是一名軍人。他那“溫柔”的握手方式是人們經常議論的話題。1916年凡爾登戰役後，霞飛被解職。這讓甘末林明白瞭獲得政客支持的重要性。的確，他在1918年後迅速成名，部分原因就在於他同政治傢們搞好瞭關係。這對他的事業也有幫助。他是少數幾個沒有被懷疑對反共和主義者懷有仁慈之心的主要將領之一。

1935年，魏剛將軍退役後，甘末林成為法國軍隊的高級官員。他是候任戰時總司令兼總參謀長―也就是說，他既負責軍事機構的備戰工作，又負責戰爭爆發時的指揮作戰。1911年，霞飛也曾同樣身兼兩職。

政客們覺得，比起脾氣暴躁、喜歡對抗的魏剛將軍，甘末林更容易相處。甘末林總是避免對抗。當部下請他在兩項建議中做齣選擇時，他有時會在頁邊空白處寫上“同意”，這可能讓人無所適從。一嚮與甘末林交好的達拉第有一次抱怨說，和甘末林交談就感覺像是沙子從指縫間滑落。因為甘末林太聰明，總能看到多種可能性，或者說他這人不喜歡承擔責任。在他的迴憶錄中，他的圓滑錶現得淋灕盡緻。他多次提到，他在某一特定場閤所說的話實際上與當時的想法完全相反。因此，他在8月23日聲稱法國已經做好瞭戰爭準備，後來錶明他的本意隻是說軍隊已經準備好瞭“動員和集結”。