鐵軌思考1 : 大局上麵仍然有另一個大局 思考2 : 公平永遠有不同角度的公平思考3 : 這個遊戲隻有站在切換器旁邊的人可以決定結果有一群小朋友在外麵玩而那個地方有兩 ... 鐵軌 (一個人 小朋友 鐵軌 - 趣味新聞網

發表日期 2008-05-04T18:07:38+08:00

     鐵軌
思考1 : 大局上麵仍然有另一個大局
思考2 : 公平永遠有不同角度的公平
思考3 : 這個遊戲隻有站在切換器旁邊的人可以決定結果

有一群小朋友在外麵玩

而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用
隻有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩

很不巧的，火車來瞭
（而且理所當然的往上麵有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）

而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救瞭大多數的小朋友
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲

你會怎麼辦？

據說大多數人會選擇救多一些的人

換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...

但是這又引齣另一個問題

那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做齣正確決定

脫離瞭他的朋友而選擇瞭安全的地方

而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩

為什麼做齣正確抉擇的人要為瞭大多數人的無知而犧牲呢？

[迴應與挑戰]

這篇文章蠻發人深省的,看完瞭感觸很深!

我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?

似乎當大傢都做的理所當然的時候,我們就必須隨波逐流,
否則就會被放逐而不容於世,如漁父中那位老翁勸屈原所說的:

世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?

餔(音bu/to eat)
歠(to drink )
醨(light wine or liquor)

何故深思高舉,自令放為?

當一個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!

又有誰會為他掬一把同情之淚?隻會嘲笑他的愚蠢!

我們已經入瞭社會,學習的就是圓滑的做人,

當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,

內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?

不過～如果是我的話，我並不會選擇切換軌道

因為，我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道

所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑

但若將軌道切換後那個乖小孩必定慘死，

因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上

所以，你認為呢？


或許我這樣的想法與理念，到瞭我老時纔會發現我是個不斷被犧牲的可憐鬼，

但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢？

另外，你們在想想，一條鐵道會被停止使用，是否代錶著這個鐵道有著潛藏的危機呢？

如果切過去之後，被犧牲的就不隻是一個或一群小孩瞭，而是整車的乘客呢？

大傢想想吧！

-------------------------

這篇最後的重點~
纔是真正的重點
我最多隻思考到那車上的人
而沒想到~如果切換過去停用鐵軌
一個乖小孩的反應
不過
這就是人生
一般人的觀念
就是犧牲那個小孩

[ 本帖最後由 gosihi2000.tw 於 2008-5-7 10:07 編輯 ]

分享鏈接