檢舉大聲公實習版主 Malcoln - 趣味新聞網
發表日期 2008-08-06T09:12:37+08:00
申訴連結點：
http://ck101.com/forums/viewthread.php?tid=1218845&page=4#pid66321900
1.申訴者ID 黑皮先生
2.版主扣分原因：檢舉不成立
19. 迴覆應針對發帖者的主題內容做迴應．如果離題視同違反論壇灌水定義之5.鬍說八道的迴應
例如:內容隱藏還沒迴應就說下載速度很快;或是明明就很後麵還說是第一個迴應。違者-15 ~ -20 ~ 禁言(2007-5-12)
3.申訴內容：[Malcoln]：檢舉不成立(仍有前後因果關係連帶討論)
此一帖是針對馬英九，但迴文者卻是針對陳水扁，試問有何前後因果，版規有註明前後因果論嗎？還是前後因果論由你這位實習版主自由心證呢？
套用你講的一句話：公平正義不在會員不在管理員，在於版規
4.申訴連結點：
http://ck101.com/forums/viewthre
... age=166#pid66299331
5.申訴主題的迴覆編號：#3311
==============================
[stanley5]:申訴不通過
主題帖是在5/24發錶討論"後悔選擇瞭馬英九"
且內容是針對政府政策跟選舉承諾做一探討
會員會討論到前後政府也是無可厚非
而非拘限單一隻能對"馬英九"三個字做迴覆瞭
這個理由太過於牽強瞭吧…
那就以馬娘為例好瞭…
"給大聲公被政治破害的人"
被迫害的人是不是也可以順理成章的提到"憂鬱癥"也是無可厚非
=======
【Q黑】：
特地搜索瞭一下前往查看您說的部份：
引用:
原帖由 馬娘 於 2008-7-16 13:07 發錶
不是要幫小甜甜平反什麼的；
你沒聽過産後憂鬱癥或是憂鬱癥嗎？
能不能有點同情心跟口德？
==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 迴覆應針對發帖者的主題內容做迴應．如果離題視同違 ...
該迴覆確實僅針對小甜甜的産後憂鬱癥作討論
所以纔會在當時因小甜甜的憂鬱癥與政治毫無交集
更與被該主題所提及的政治迫害無直接甚或間接關聯
得以此判決
[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-8-5 02:58 編輯 ]
http://ck101.com/forums/viewthre
... ;page=2#pid66286705 #25
那這妳又作何解釋…
他也是討論軍購啊…軍購跟陳水扁沒有間接的關聯跟因果關係嗎？
檢舉內容：
針對檢舉第一項，版友明顯離題，Malcoln實習版主卻自己引述有因果關係，但其因果關係隻是Malcoln實習版主個人主觀想法…
若要論因果，沒有版友會刻意的離題，每個人都有其因果關係，而Malcoln實習版主卻悖離的版規而採自己的主觀想法…
其判決明顯偏頗。經其它版主解釋，得其它判決的關鍵點，但根據其論點，亦發現有其它版友並無違背其論點，卻仍然遭到Malcoln實習版主的扣分，這樣爭議的判決，實在令人無所依歸。
申訴連結點：
http://ck101.com/forums/viewthread.php?tid=1218845&page=5#pid66331861
申訴連結點：
1.申訴者ID：黑皮先生
2.版主扣分原因：
08. 請尊重其他版友之發錶意見．嚴禁直接或間接謾罵其他版友或其傢屬。違者-15 ~ -20 ~ 禁言
3.申訴內容：請問我有指涉特定名稱或立場之網友嗎？
4.申訴連結點：
http://ck101.com/forums/viewthread.php?tid=1313241&page=4#pid66331065
5.申訴主題的迴覆編號：#79
======================
[Malcoln]：申訴不成立
因您於該樓層為指名迴應77樓會員，
且於違規處前後文均使用針對性之代名詞你~你~你~。
針對檢舉第二項，本人曾檢舉過大聲公版上相關版友間接謾罵其他版友，但Malcoln實習版主卻以因未指涉特定名稱或立場之網友而檢舉不成立，文章最後列齣是我檢舉的項目，本人檢舉不成立也確定Malcoln實習版主的尺度隻要不涉及特定名稱或立場之網友下，這樣的言論在大聲公裏是被允許的，但想不到本人亦未指涉特定名稱或立場之網友卻被扣分，Malcoln實習版主如此的兩套標準，實在大大的有失公允且倍受爭議。經申訴後，得到的結果更是令人無法接受。是的，沒錯，在前麵兩句的確是使用瞭你，前麵兩句是要點齣迴我文的版友對當時的情況瞭解多瞭…但之後我並沒有指涉特定名稱或立場之網友，不是嗎…
如果是依據這樣的評分方式，我列齣我檢舉的文章和本人的文章，我檢舉的版友文章前麵也直接使用你…你…你…但卻檢舉不成立…相同情況卻得到不同判決結果，這樣的公平性何在？
最後，這樣的情況自Malcoln實習版主上任以來，倍受爭議判決不斷，在這樣鮮明的個人立場來執版規的尺實在令人無法信服。
除瞭我檢舉的這些項外目，尚有其它很爭議的判決，我個人的例子或許也隻是冰山一角…
原帖由 黑皮先生 於 2008-8-4 21:30 發錶
哇…你好有骨氣喔…
你又瞭解當時的情況有多少啊…
這樣也能加入鬼扯的行列啊…
有些人就愛不分清紅皂白又愛當隻會耍白癡的賤東西…
還囉哩巴縮一堆…
順便送你一句黃蜂大的名言：太平洋沒有加蓋!慢走…
至於版大為什 ...
原帖由 DEEP-BLUE 於 2008-5-24 16:39 發錶
你確定你是說大聲公這裏嗎
你說的是這裏吧 一批扁會不惜X咬X的喔
http://www.news100.com.tw/viewto ... er=asc&start=60
這裏有料能辯的朋友也有幾個啊
隻是現在大多一些說不齣道理 舉不齣證據 隻會耍白癡的賤東西
欠乾時 會齣來找人幫忙止癢而已
尤其文不對題 自慰式的迴答 不僅被乾還違規被扣分 哈~
本人檢舉的相關版友文章如下：
檢舉人： 黑皮先生
被檢舉人： Azoini
檢舉事由：違反版規
08. 請尊重其他版友之發錶意見．嚴禁直接或間接謾罵其他版友或其傢屬。違者-15 ~ -20 ~ 禁言
主題名稱：[政治訐譙] 審計部是好打手!!==治水預算真正通過時間= 2007/12/21
證 據 : http://ck101.com/forums/viewthre ... ;page=1#pid66274467 #8
靠北靠目 << 直接或間接謾罵其他版友
檢舉人： 黑皮先生
被檢舉人：普羅米修斯
檢舉事由：違反版規
08. 請尊重其他版友之發錶意見．嚴禁直接或間接謾罵其他版友或其傢屬。違者-15 ~ -20 ~ 禁言
主題名稱：真是一針見血啊！
證 據 : http://ck101.com/forums/viewthre ... ;page=2#pid66277404 #26
廢柴 << 間接批評版上發文的版友。
檢舉人： 黑皮先生
被檢舉人： DEEP-BLUE
檢舉事由：違反版規
08. 請尊重其他版友之發錶意見．嚴禁直接或間接謾罵其他版友或其傢屬。違者-15 ~ -20 ~ 禁言
主題名稱：[人物訐譙] 馬英九! 真後悔選瞭你!
證 據 : http://ck101.com/forums/viewthre ... ;page=3#pid65024520 #60
隻會耍白癡的賤東西 << 間接批評版上發文的版友。
[Malcoln]：檢舉不成立
(該會員未指涉特定名稱或立場之網友)
[ 本帖最後由 黑皮先生 於 2008-8-6 11:30 編輯 ]
分享鏈接
正在視頻,請稍後...
除了能立即判定部份会由单一版主决定外
对于有争议性的部份 都会经由版主群做内部讨论
採行多数决方式进行
所以针对您的第一项检举部份
是经由版主群内部讨论过后而裁决
版主群也已在大声公申诉区里作过解答回覆
而由于Malcoln版主目前在实习阶段
所以对于大声公的版务及规定都还处于摸索期
因此在判决上难免可能会有错误或疏失的地方
如果造成会员们困扰．大声公版主群在此敬请各位见谅并说声抱歉
关于您后段提出的违规检举项目
还请依照正常程序至大声公申诉区提报
由大声公版主群为您解答
另外检举是给会员的权力也是福利
目的是让热心会员协助版务顺畅运作
而不是让会员乱枪打鸟．甚至做为报复他人之用
版主群一旦发现此类情况将会以乱版处理
当会员认为有违规情节时就可以检举
但不代表就一定会成立．如果对判决有不满或疑问
请一律至本版建议及申诉区发帖询问
此外，会来这儿检举就是因为发现有许多版友被禁言…
难道就由贵版主一句道歉就可以当作没发生过吗？
那些理性讨论却被无辜被扣分甚至是禁言的版友就要自认倒楣？
只因为Malcoln版主目前在实习阶段，对于大声公的版务及规定都还处于摸索期？
对于Malcoln版主的判决上有错误或疏失的地方都该照单全收吗？
关于我的申诉我会在申诉区进行讨论，不会浪费服务中心的版面…
至服务中心进行检举，是因为情况实在是太夸张…
虽然版主适不适任不是由会员来认定，但会员绝对有权力提出自己的看法…
本人很严正的提出Malcoln实习版主有很严重的适任性的问题…
"更希望超版甚至是管理员能至大声公彻底的清查及全面性的了解…"
这个问题不仅仅是我个人而已，已经有不少版友私下向我反映…
"再一次的恳情超版甚至是管理员能至大声公彻底的清查及全面性的了解…"
关于大声公贵版主所提出检举的问题，本人甚为不解…
何谓热心会员协助版务顺畅运作？
何谓会员乱枪打鸟．甚至做为报复他人？
难道又是由有争议的版主认定？
如果这个问题是针对我而言…
我也很诚心的向大声公的贵版主请教，也希望超版及管理员进行了解…
关于我在大声公的检举，我可以把全部的内容秀出来…
会员就是认为他检举的版友有触犯了他列出来的版规…
就如大声公贵版主所言，检举不一定会成功，因为很多人游走在灰色地带…
难道这就是乱枪打鸟？甚至做为报复他人？
恳请大声公的贵版主为众会员说明一下何谓 "乱枪打鸟"？甚至做为 "报复他人" ？
恳请各位超版及管理员可以看看我第二项在大声公的检举…
靠北靠目 << 直接或间接谩骂其他版友
只会耍白痴的贱东西 << 间接批评版上发文的版友。
废柴 << 间接批评版上发文的版友。
虽然大声公是让人家干谯的地方，虽然他们都游走在版规的灰色地带…
本人一开始检举他们的用意就是希望版主能适时的制止这样恶质的风气…
但因为Malcoln实习版主明显偏颇的立场，得到的答案是让人失望的…
为了突显这个问题，本人也採用相同的言论…
也一样游走在版规的灰色地带…
在Malcoln实习版主明显偏颇的立场下，我也知道我会被检举成功…
我也知道我的申诉不会通过，所以我收集了Malcoln实习版主明显偏颇的判决…
虽然我知道我这样的方式是错误的…
但为符合投诉检举服务台申诉及检举注意事项的规定，进而突显出这个问题…
最后，再一次的恳请各位超版及管理员能至大声公彻底的清查及全面性的了解…
针对 Malcoln 实习版主明显偏颇的判决进行调查…
相信大声公很多因判决上的错误或疏失而被禁言不能发声的会员，及附议的会员都很期待各位超版及管理员能作出公平公正的裁示和判决。
原帖由 黑皮先生 于 2008-8-7 10:01 发表
本人会来这里检举一切遵寻卡国内各版的规则…
此外，会来这儿检举就是因为发现有许多版友被禁言…
难道就由贵版主一句道歉就可以当作没发生过吗？
那些理性讨论却被无辜被扣分甚至是禁言的版友就要自认倒楣？
只因为Malcol ...
好 说的真是好呀
真的是一篇文情并茂 感人肺腑的好文
要不是早已经了解你的为人
可能真的会为你感到不平
大声公实习版主 Malcoln
在这段实习时间 执行版务 是否有缺失
当然是可以被检验的
如果调查没有缺失 那这个投诉就当是给Malcoln版主学习经验
如果调查的确有缺失 就请Malcoln版主向会员道歉并重新加强对版规及版务的熟练
没有人是圣人 没有人会不犯错的
在大声公庞大的版务压力下 每天都有一堆待处理的检举帖及日常版务
有时 对于会员的文字游戏 一个疏忽不留神 就可能会造成错判
这情况是难免的 没有人能保证绝对不会失误 相信大家都能体谅
但这并不能作为版主犯错的借口
因此 建议以后 如果大声公版主有错判的情形 而此错判归咎于版主疏忽的话
应该补回会员被扣之积分外 另加上当初误扣之同等积分 补偿会员
而此补偿加分由该版主积分中扣除
至于这篇的检举人 黑皮先生
我想跟你说的是
版主会在此道歉 是基于造成会员之不便 礼貌性的说法
在还没调查清楚前 你真的就以为自己是正确的吗?
有鉴于你之前在大声公 不断挑衅其他会员及版主的情形
虽然大家都还是很包容你 不会跟你一般见识
但觉得你的人格的确有问题的 并不在少数
""""""""这个问题不仅仅是我个人而已，已经有不少版友私下向我反映…"""""""
为何超版允许有人回覆，却不允许有人来附议呢？
这个区碱允许荣誉工友来乱版，针对检举的人进行人身攻击吗？
so，他可以进行人身攻击？
"觉得你的人格的确有问题 "
这样的言论也是合理没有人身攻击吗？
如果是…就留着吧… I don't care.
[ 本帖最后由 黑皮先生 于 2008-8-8 00:30 编辑 ]
首先我要澄清的是我并非超版
至于被我删除的其它会员之发言考虑如下
1.因他并非原申诉者 , 对于他之发言 , 怕混淆申诉主题
2.我虽删除他之发言 , 但也同时告知如他要申诉 , 请再另外开帖 , 这点或许被删除发言之会员没有顺便告知你
3.对于荣誉工友为何可以在此发言?
a)该荣誉工友为前任大声公版主群之一 , 所以对于版规版务也知之甚详
b)借重他管理经验
c)人身攻击??
以上回答
[ 本帖最后由 tone.chang 于 2008-8-8 00:24 编辑 ]
那您知道自从论坛有大声公以来
大声公内事 大声公解决的做法吗?
您有看过大声公内所有版务公告吗?
您有看大声公置顶版规宣导及事项说明内容吗?
您确定清楚每位被禁言版友的原由吗?
从您一进大声公引起多少会员的不满 您不知道吗?
只要一点不如意 就到处检举投诉 以为没人看到吗?
您检举别人的有成立 也有不成立
别人检举您的有成立 也有不成立
难不成其他会员也认为版主群偏袒您?
规则本来就不是只有黑与白 中间灰色地带本就存在
这是所有人都知道的 会员懂得游走版规边缘而不受罚
版主群只能说完全敬佩他们 您懂得游走版规边缘 有因此而禁言吗?
会员有权利了解判决的原由 版主群当然也有责任跟义务解释
但会员到底能不能理解或接受 这是会员个人的想法 无法强迫
法庭中每个被判无罪的 都说司法公正英明
而被判有罪的 都说不公司法已死 那法律到底偏袒谁?
既然您承认一开始检举就是有特别目的而不是基于热心协助
那跟乱枪打鸟有什么不一样?
连续三 四帖检举的都是同一会员或一帖内检举会员三 四篇
这跟特别针对单一版友个人有何不同?
您也知道您这样做的方式是错的 那要如何让人认同?
就像两人意见不合 难道一方就可以把暴力伤人的行为合法化吗?
如同一个新进员工 就因为不认同课长的作法
只会向经理 副总 董事长投诉 这是适当合理的作法吗?
或一个学生 就因为不认同老师的教学方式
只会向主任 校长投诉 这是适当合理的作法吗?
其实您每次的目的不就只针对某版主而要超版及管理员出面
那就请您耐心好好的等待高层来裁定 不是吗?
PS. 很抱歉个人回应的态度基本上是依会员的发言态度而定 请见谅!!
而本人发此一检举帖前有注意各版的版规…
当我发现有人疑似违反大声公版规时，我至大声公的检举区进行检举…
待大声公贵版主判决，当本人对判决有疑虑时，进而到大声公的申诉区进行申诉…
以上，不知有何没遵循大声公的版规？恳请大声公版主指教…
本人亦遵循服务中心的规定：
4. 关于投诉版主处理问题，请先在当事版区申诉区进行申诉，版主处理若让会员无法满意再到检举投诉相关服务台进行投诉，将由超版以上的管理团队亲自处理。
虽然在此检举时，发现有此版主借重前大声公版主的经验发言对我进行人身攻击…
但在询问此版版主后，仍虚心接受此版版主的决定。
至于大声公版主 stanley5所言，大声公内事 大声公解决的做法？
很抱歉，小弟在进入大声公后，有很细心的研读版规…
并未发现有此一规定，而如果有此一规定似乎有违常理…
再者，你所提到的大声公有多少会员对我不满?
我想，这是必然的，在大声公干谯政治的环境下，蓝绿互为不满应该是蛮常见的…
我想，自从我三月份来到卡国註册后，除了三月份有检举别人外…
可以请各位超版及管理员去查查看…
我是从7月份发现很多人被禁言及很多人疑似违反版规才进而检举…
至于检举成立不成立，一开始我也很虚心的接受…
我也依Malcoln实习版主判决来判定何种言论在大声公是被允许的…
一直到Malcoln实习版主明显偏颇的判决及相关版友的抱怨，才进行申诉…
而我并没有承认检举是有特别的目的…
---------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是本人一开始检举他们的用意就是希望版主能适时的制止这样恶质的风气…
但因为Malcoln实习版主明显偏颇的立场，得到的答案是让人失望的…
为了突显这个问题，本人也採用相同的言论…
---------------------------------------------------------------------------------------------
我是指为了突显这个恶质言论问题，进而採用以下相同不理性的言论是不对的…
---------------------------------------------------------------------------------------------
靠北靠目 << 直接或间接谩骂其他版友
只会耍白痴的贱东西 << 间接批评版上发文的版友。
废柴 << 间接批评版上发文的版友。
---------------------------------------------------------------------------------------------
并非指的是连续三 四帖检举的都是同一会员或一帖内检举会员三 四篇
只要版友出现有违反版规的情况，严重的一帖内检举会员100篇也不为过吧…
一个新进员工 就因为不认同课长的作法…
只会向经理 副总 董事长投诉 这是适当合理的作法吗?
或一个学生 就因为不认同老师的教学方式
只会向主任 校长投诉 这是适当合理的作法吗?
你指出的这些例子就本人的情况而言…
如果这个新进员工和学生遵照公司及学校的相关规定进行投诉…
我并不觉得有何不可…
而卡国设置这个服务中心检举区的目的不就是接受合法申诉有争议性的版主吗？
我会耐心等候相关的判决…
还有身为一个执法者，一切的言论都应该要以版规为依归，而不是因人设事…
我想这是所有会员对执法者的基本期许。
原帖由 黑皮先生 于 2008-8-8 09:23 发表
我是不清楚我那里有不遵循大声公贵版主所言的各版版规…
而本人发此一检举帖前有注意各版的版规…
当我发现有人疑似违反大声公版规时，我至大声公的检举区进行检举…
待大声公贵版主判决，当本人对判决有疑虑时，进而到大 ...
那就请耐心等候高层的评估处理
tag
相关新聞
檢舉大聲公版主stanley5
檢舉張貼援交
檢舉投訴相關區不接受政治大聲公的任何申訴(2009-04-12修正)
檢舉無聊的標題
檢舉盜貼行為
檢舉罵人者，在我的帖子裏惡意謾罵
檢舉違規貼圖...
檢舉違規貼圖..陳冠希..
此人PO廣告
沒小說一堆錶情-..-...
活力老頭之主題明顯違反網路大聲公版規
海棠
消除帳號
測
測試一下貼圖 間報到
測試影片
測試語法
測試語法+貼圖
灌水廣告一堆
為什麼一直要驗證我的e-mail
