最近真的很多中立人士或許你們日子過的不錯請你們能否支持一下藍色...常常齣現"唱衰"字眼或許你很瞭解兩邊政黨但請救一下睏苦的人吧謝先生是一位負分很多的不 ... 最近很多中立人士 (中立希望最近很多中立人士

發表日期 2008-03-15T03:20:13+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 最近真的很多中立人士或許你們日子過的不錯請你們能否支持一下藍色...常常齣現"唱衰"字眼或許你很瞭解兩邊政黨但請救一下睏苦的人吧謝先生是一位負分很多的不 ... 最近很多中立人士 (中立,希望,維基 .....

最近真的很多中立人士

或許你們日子過的不錯

請你們能否支持一下藍色...

常常齣現"唱衰"字眼

或許你很瞭解兩邊政黨

但請救一下睏苦的人吧

謝先生是一位負分很多的不及格(或許是太及格)的政治人物

馬先生或許是一位不及格的政治人物

今天你的未來可能與他們無關

但台灣"死老百姓"及"跳太平洋"+"燒炭的"太多瞭

-100 = 59?

彆在用那些欺騙彆人的論調瞭

彆在拿兩位候選人"差不多"這種不是事實的東西來說嘴瞭

今天你可能覺得 "差不多" 都不好

但 -100 = 59?

我們台灣在賭希望而已

因為另外一位是絕望

我知道你們中立

那就保持你們的立場

彆在作綠色的宣傳機瞭

負100分不等於59分阿

給台灣一個希望好不好?

彆在給台灣一個絕望瞭.....

我老爸都跟我說瞭

民進黨再當選大學可以不用讀瞭

去國外打工都比較好過日子阿

我們給馬英九是因為

有點希望

而民進黨

給人的是 ----絕望阿!

太平洋沒加蓋阿!

一切都是阿共的陰謀阿!

阿我丟凍算阿!不然你想怎樣!

難到XX錯瞭嗎!!

薪水 8年沒漲拉
股票 8年沒漲拉
菜錢漲8年瞭
油錢漲8年瞭
世界不景氣8年瞭!?

台灣最不景氣!?

救救孩子們吧 !

救救孩子們吧 !

救救孩子們吧 !

---------------------------------------------------------------------------------------
以下是我去查的

中立
維基百科，自由的百科全書
中立即不偏袒任何一方，既不支持也不反對。舉例而言，
瑞士、奧地利等國即宣佈自身為永久中立國，不與他國結約也不與他國同盟
，隻以自力追求自衛自保。

中立的觀點（Neutral Point Of View）寫作：沒有偏嚮（Bias），
公平的陳述所有的觀點。按照維基百科的創始人吉米·威爾斯的說法，
中立的觀點是「絕對的和無可爭辯的」（absolute and non-negotiable）。[1]

簡單來說，中性的觀點就是您在編寫文章的時候，要沒有偏見（unbiased）、要公平地把各方的意見錶達齣來。
這是很容易被誤解的—— 這並不是假定隻由 "您" 認為是「沒有偏見而又客觀的觀點」齣發去寫文章。
維基百科的中立觀點（Neutral point of view, NPOV）政策指的，
是我們應該要把爭論中各方麵的聲音都公平地錶達齣來，
而不是在文章中指齣或暗示任何一方的觀點是正確的。簡單講就是中立的立場，中性的描述。

這纔是中立

最後在補一句彆在亂扣帽子我沒說過我是中立的你去查記錄阿抹黑一堆的

[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-16 14:21 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

原帖由熊于 2008-3-15 03:20 发表
最近真的很多中立人士

或许你们日子过的不错

请你们能否支持一下蓝色...

常常出现"唱衰"字眼

或许你很了解两边政党

但请救一下困苦的人吧

谢先生是一位负分很多的不及格(或许是太及格)的政治人物
...

中立人士！？

根据本人的经验
大声公每隔一段时间就会出现一些可笑的中立人士
它们最大的特征就是非常强调他们有多么多么的中立
但说不到三句话之后...
就硬拗乱掰、颠倒是非黑白
不然就是替当权者粉饰太平、湮灭事实
露出可笑的狐狸尾巴出来
啧...
它们果然好中立喔~~

[ 本帖最后由播磨拳儿于 2008-3-15 03:36 编辑 ]

现在三点半啦,我没办法睡觉,
因为隔壁烧炭自杀，烟都飘到我
这边有够衰，还好我们发现的早，人
救回来了。那些人不要太意识形态了,你
过得好吗?

笨孩子~
这里不少人都称自己中立人士，
可真正的中立少之又少，反而是挺绿的居多。

更可恶的是这些个人说投废票啦。
让我想到四年前的废票联盟，你他妈的吃屎啦。
看不到国民党过去五十年来的建设，也要看到之前民进党四年的恶搞。
三十万票!!!三十万票!!!!差额票数只有两万多张。

好啦又让陈水扁续任四年，自杀又多少人?
好啦~陈水扁又说自杀人数跟国外相比少得多?囧#?!
这是一国之主该要有的言语吗?
有自杀，就应该反省。
结果不是~
社会乱下去，人民活不下去，经济烂下去，治安坏去去。
苏贞昌还不知廉耻的说，治安有变好，所以不用下台去。

试想一件事情，就是因为国民党之前是贪腐才下台，
可是民进党是贪腐加迂腐。
"修身，齐家，治国，平天下" <===陈水扁从哪里有做到了?
谢长廷又哪项做到了?
"322，投票去，谢长廷给我跳海去。"

熊哥
跟一些睁眼说瞎话外带丧心病狂的人对话
动之以情根本是多余的省省吧
他们还真他**的中立勒

说的好！

我认为如果在投给民进党，那不管蓝绿的选民对未来都没有希望，绿选民投民进党想必也并不奢望民进党能带给他们什么东西，他们只是不愿见到国民党取得政权，民进党烂是社会上都有共识的，如果谢长廷当选了，不管蓝绿大家应该都认现状将不会改变，但对于蓝的选民将会是更绝望，反之，如果马英九当选，那至少这个社会一半的人对于未来将有了希望，至少比遥望着对岸快速的发展，而我们却只能空焦虑的好，我想投给马就是投一个希望，至少是投一个改变。

2000年投给阿扁...还是学生受到政党轮替这名词吸引...
2004年因为两颗子弹上当...同情心作祟又投给阿扁...
2008.3.22.打算投给马英九...
我可以算是中立人士吗?
PS:偶没加入任何党籍

中立阿?
唉，
再怎么中立
还是会偏的

又不是佛心来的还号称中立
这里大部份讲中立的看完他们的文后
只有一个感想不知其所"谓"
真怀疑他们是不是有人格分裂的倾向
人的心是偏的会讲中立才有"问题"咧
假鬼假怪

我真不希望像4年前

许多中间选民被两颗子弹骗去

今年你去乡下看

很多人骑摩托车在田间放消息

说两边一样烂阿不要去投票

或是选谢长廷才有希望阿

或者谢长廷是天子命阿

乡下真的很多人在洗脑

大话新闻也一直在洗脑

圬点这东西

在于你怎去看它

你贴死死的鼻孔大的污点在你眼中是全世界

你转头去全世界都是污点你也装看不见

和解是受害者在讲的

民进党

你不是"受害者"

你没有资格来说"和解共生"

要说也是人民说轮不到任何政党来说

某人当市长可以不缴所得证明(因为任期两年它请假一年半)

它底下人员都被抓去关跟它无关

那他当上总统?

台湾被卖调因为它刚好请假吗...

心脏的位置都不在中间了
要怎么要求中立呢
人心是偏的啦
希望各位对于自己心目中理想的政党
支持在内心就好
不要疯狂口水战

。

真的中立，鲜少有意识形态的辩论，
多半都是就事论事。
版上喊中立的，不少是意识形态挂帅，
用膝盖闻都知道，是从南窑游过来的『忠隶』。

PS,
当心不要乱用『中立』二字，
不然又要来个『中坜』VS『中立』的文字狱啰。。。。

。

你讲的这些话几乎都是出至陈水扁的口中，
虽然讲的并不得体伤害许多人的观感，
但这些并不是谢长廷的口中‧
这次是马谢之争，而不是扁马之争‧

近8年的执政，民进党给人的观感已经改变，但也不代表国民党变好，
8年前的国民党为何要让他下台，国民党这8年他们学到了些甚么，
如果现在国民党的体质不变而是民进党变烂了，所以这次让国民党轮替成功‧我们怎知道未来为何会变好‧

假如马英九不是代表国民党出马，以他的能力他选得上吗？
现在选举是选党不选人，
把自己的未来投给颜色，
我自己对这种结果感到悲哀‧

以你的逻辑，那么我要说说，这就是马扁之争，
而从谢长廷的身上，我几乎看到陈水扁的身影。

其一：律师嘴脸两者皆然，邓如雯杀夫案发前圆仔搓的挺好。
其二：选举手法如出一辙，诉求悲情扯烂污大扣不爱台帽子。
其三：意识形态始终如一，要谈到对『陆』开放，你就完了。
其四：台湾独立假托本土，主体意识震天贾响，独立却不敢。
其五：冲撞处事内外皆然，在外抗议抢旗，回国却大烧国旗。
其六：用人唯台几可确定，官僚系统专业素养恐将重蹈覆辙。

而马英九的好处，是个人的魄力恐或有太过优柔寡断致掉入父子骑驴境地之虑，
但国民党长期以来之专业官僚系统，以及所谓『马团队』应将发挥匡扶之助力，
而最重要的是，马英九的嘴脸、谢长廷的嘴脸，我宁愿选择不攻讦、不泼粪的。
所以，我不中立，我重分析判断论述逻辑，我选择马英九和国民党的专业官僚。

[ 本帖最后由 malcoln 于 2008-3-15 01:29 编辑 ]

马的政见可以说是一剂强心针, 台湾有没有救就看它, 成功或失败都有可能!
但必须与大陆展开协商和谈判, 一旦经贸密合, 统独势力的消长, 可以预见.
就谢的政见来看, 恐不足以改变台湾的经济现况, 只有做不好就下台的保证.

国民党在国会已佔了四分之三以上, 而两党在政策上许多部分都具有冲突性.
谁真的相信双方能够合作. 如果可以的话, 之前阿扁时代就不会冲突不断了.
谢如果当选, 会不会又就是另一个空转的四年??

国民党长期执政期间, 政务官大都经过长期磨练, 经验和专业能力也都足够.
谢如果当选后, 用他手上的那一批新人, 会不会再来个跌跌撞撞的四年?
如果还是採用扁时代的那些政务官, 人民能够接受吗? 杜正胜会不会留任??

国会和人才的部分虽不是谢本身的因素, 也无法苛责于他, 但总统选举, 本来就
不仅止是看候选人本身的能力, 执行力跟其背后的各种资源亦具有绝对关系.
就看大家要赌在谁身上了.

如果不是因为马英九，国民党这次会有这么强的凝聚力吗
真的是选党不选人？我不苟同这种说法
马的人格及品德在国民党，甚至是台湾的政客里少数几个君子之一
难道你希望你的下一代尽是尖酸刻薄，不懂反省，死不认错，贪婪成性，只会硬拗，骂他不会脸红，还把所有的错都推到别人身上（十人小组、毁谢小组、高雄小组）？
烂了八年当然希望可以换党做做看，可是国民党要是推出不被民众所接受的人选
极可能不投票或投废票的比率会非常高
就像民进党如果是推出苏贞昌选总统，选战也可能会不一样
这次支持国民党是给自己希望，给国民党希望，不这么做，我们怎知道未来不会变好？
还是你希望谢长廷当选，那些让人厌恶的政客嘴脸（管x妈、徐x勇、谢x妮．．．等）当个教育部长继续教坏小孩？还是民进党有其他不同的人可以当官员，而不是在台面上的这些人？
我认为自己是投给政党轮替，做不好就下台，而不是颜色，所以我一点都不会觉到悲哀。

我想表达的意思是，多少人知道2位候选人的政策的优缺点，
有去看过马英九网站看政见的有几个..你有去看过吗??.看完之好也只有条列式主题及几行解释...
举个例，你想爱国同心会的人他会知道政策吗?台独制宪的人他会知道政策吗?
不会用电脑的人会跑去竞选总部去问或是上网去看竞选政策吗?
这些基本教义派只看颜色，
会去看政策的人都是少数，
投票只看对人的感觉，
美国选举的政策叙述及攻防比我们好太多，

所以我是觉得现在是选党而不选人，跟选颜色是一样的...
如果这次马英九代表无党，王建民代表国民党出马竞选总统
谁会当选....???

这8年政治只有挺扁跟反扁，
以后如马英九当选，只有挺马及反马，
如果还是这种氛围，再强的国家也会倒‧
这点才是重点‧

[ 本帖最后由 simonchen23511 于 2008-3-15 09:56 编辑 ]

如果228跟国民党及马英久无关

那陈水扁跟民进党及谢长廷无关...才会成立

绿仔不要在用不同眼光不同的水平论断人了

你要切割陈水扁只是嘴巴说说而已

不然现在你就可以题罢免阿!

光说不做是民进党全体专业

你说
现在选举是选党不选人，
把自己的未来投给颜色，
我自己对这种结果感到悲哀‧

但我觉得

现在还执迷不悟者才真的悲哀

吕秀莲不错吧

苏真昌不错吧

但因为政党所以今天他们不是总统

选人一定会选党

选人不选党你现在就看一个陈水扁

看了8年执迷不悟

[ 本帖最后由熊于 2008-3-15 09:53 编辑 ]

没错我也是说过我是中立者的一个人
但我所认为我自己是一个不看党而看自己喜好哪一方就支持哪一方
今天我看好马英九我就支持他明天我又喜欢谢长廷我换支持他
说不一定有一天我2个都支持也说不一定
未来的形式是怎样我预测不到
说不定马英九当选能给台湾再创奇机大家有钱赚生活都安乐
也说不定谢长廷当选也可以带给台湾富裕经济繁荣
我说我是中立者.我就是.你们没权利批评我不是

当你心中有支持者

你就不中立了

你说我是中立者.你就是.?

我们是没权利批评你不是

但我可以肯定的说

你不是

这不是批评

这是事实

我只是陈述"事实"

如果你觉得是批评那我也没办法.毕竟老杜教出来的很多有问题

真的中立者不会"表态"阿....

[ 本帖最后由熊于 2008-3-15 09:59 编辑 ]

tag