你們贊不贊同將台灣納入日本的 "集體自衛權" 的範圍內呢 ?? - 趣味新聞網

發表日期 2011-09-15T18:21:45+08:00

     本帖最後由 malcoln 於 2011-9-19 14:49 編輯

有日本人提齣將台灣納入日本的 集體自衛權 之內
雖然不太懂集體自衛權的意義...

但把台灣問題納入日本自衛的範圍之內 不就承認台灣是日本的附屬國瞭嗎?

還是有彆的涵意呢

所以大傢贊不贊同把台灣納入日本的 "集體自衛權" 之內呢


自由電子報的原文齣處:

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/8/today-int5.htm



東京前綫︰日行使集體自衛權 攸關台灣防衛
駐日特派員張茂森／特稿

剛發錶的新版日本防衛白皮書明確指齣，台、中雙方的軍事平衡「已傾嚮於對中國有利」，並強調台灣對於中國的飛彈威脅，「沒有任何有效的對抗手段」。七日的日本「産經新聞」也有醒目報導指齣，「美國決定不對台灣齣售新型的F16C/D戰鬥機」。最近三、四年來，台灣的安全保障可說已處於破功邊緣。

前台灣副總統呂秀蓮上週訪問日本時，在東京曾與前日本駐台代錶池田維會談四個小時，議題除核電、經濟外，呂秀蓮也希望日本能比照美國，由國會製定日本版「台灣關係法」，以彌補台灣安全保障的空窗。呂秀蓮錶示，台灣的安全就是日本的安全。

日本版台灣關係法在李登輝時代就有人提議過，到瞭扁時代，兩任駐日代錶更加積極，但始終沒有獲得日本國會重視。池田維對呂秀蓮重提台灣關係法，曾以很多時間作齣說明，並提齣一個新的概念，強調台灣在安全保障上期待日本的，其實不是台灣關係法，而是全麵的、強力的支持日本行使集體自衛權。

池田維在二○○五年到○八年八月，共有三年八個月時間駐節台灣，瞭解台灣安全保障的問題。池田維認為，美國以製定台灣關係法填補台美斷交後台灣安全保障需求，該法最重要的是，美國持續對台灣提供必要的防衛武器，並規定美國有義務防衛台灣現狀不受武力破壞。因此，萬一中國對台灣發動軍事行動，美國不會不聞不問，日本則不可能像美國一樣對台灣提供武器，若製定日本版台灣關係法，日本一定會槓上中國。

池田維強調，在日本交流協會和亞東關係協會的框架下，目前九成五的台日雙邊問題，大緻可以解決。而中國急速擴充軍備，不但海軍艦隊積極進齣太平洋，也在南海蠢蠢欲動，影響整個亞太地區的安全，日本國內支持日本行使集體自衛權的聲音逐漸高揚。與其說台灣期待日本製定台灣關係法，毋寜是日本期待台灣支持日本實現行使集體自衛權，讓日本能和美國共同行動，牽製中國的軍事擴張。

日行使集體自衛權 並不違憲

根據日本憲法，日本並非沒有集體自衛權，隻是予以保留而已。池田維指齣，中國若持續軍事擴張，「日本不排除考慮承認集體自衛權的行使」。行使集體自衛權並非日本憲法的問題，而是政策問題，隻要內閣承認即可。對台灣的安全而言，日本實現集體自衛權的行使，比製定日本版台灣關係法更重要，對整個亞洲的安全也有貢獻。

分享鏈接