近日 在廣東省人代會分組討論中 現代鞭刑--披著法製外衣的野蠻酷刑 - 趣味新聞網

發表日期 2013-02-03T10:55:41+08:00

     近日，在廣東省人代會分組討論中，有人大代錶指齣，為瞭應對刑事案件高發的態勢，應引進新加坡的“鞭刑”，用“嚴刑峻罰”來解決這一問題。此話一齣，引起軒然大波I，一嚮提倡以教化人心作為治國之道的中國當然會惹齣眾多的爭議。

新加坡鞭刑承襲於英國殖民統治時期，1948年，英國廢除鞭刑，新加坡則保留至今 新加坡的鞭刑承襲於英國殖民統治時期，獨立後新加坡繼承瞭英國殖民的法律體製。在1948年，英國通過瞭刑法修正案（Criminal Justice Act of 1948），在國內廢除瞭鞭刑，1965年獨立後，新加坡將鞭刑保留至今，成為新加坡五種刑罰之一，針對破壞公物、暴力搶劫、非法擁有武器等30多種不同罪行對介於18至50歲的男性罪犯執行鞭刑，而強奸犯、非法走私毒品、非法貸款以及非法入境者則麵對強製性鞭刑的刑罰。···

1966年，新加坡頒布《破壞法》，將鞭刑作為維持社會治安的工具，輕罪重罰，為世界罕見
1966年前，新加坡鞭刑僅限於刑法中造成人民身心重大傷害的罪嫌，包括：重傷害、搶劫、強暴及猥褻等罪，然而，在1966年通過一個以維護市容為目的，也就是著名的《破壞法》（Vandalism Act），來重罰處罰塗鴉及破壞公私財産的行為，將鞭刑範圍進一步擴大。
新加坡總統李光耀在1966年公布《破壞法》後，便將鞭刑超越刑事製裁手段的角色，進一步作為維持社會治安的工具。按理說，在政府公共建築物上張貼廣告、標語或噴漆，既不會妨害公共衛生、秩序，也不是暴力犯罪，一般國傢多半處以罰金瞭事，但《破壞法》卻對這種行為施以三至八鞭的鞭刑，這種嚴厲的處罰，為世界各國所罕見。

1994年，美國人麥剋•費因在新加坡的公共場所塗鴉被判處4個月徒刑、3500新幣罰金及六下鞭刑，全美國嘩然 1993年9月18日，美國青年麥剋‧費因在新加坡公共場所塗鴉被控五十三項罪刑，共454件塗鴉行為，1994年3月4日麥可‧費被判處四個月徒刑、三韆五百元新幣之罰金及六下鞭刑，而麥剋‧費的上訴隨即被駁迴，美國參議院並通過決議要求美國政府阻止新加坡的執行亦未果，最終值赦免兩下鞭刑，共執行四下鞭刑。所以，麥剋‧費事件可說是新加坡鞭刑製度的最佳示範。···

鞭刑屬嚴酷刑罰，違反眾多國際公約


現在世界上僅17個國傢實施類似鞭刑，多為伊斯蘭教國傢，因與其“以牙還牙，以眼還眼”教義相關
而現今世界上僅有17個國傢實施類似鞭刑，其中東南亞國傢，隻有馬來西亞與新加坡，其餘多為伊斯蘭教國傢，包括巴基斯坦、阿富汗、伊朗、沙特阿拉伯、阿聯酋、也門等。伊斯蘭教國傢之所以存在鞭刑製度，應與伊斯蘭“以牙還牙，以眼還眼”之教義有關。盱衡世界之立法例，90%以上之國傢並未采取鞭刑，實則鞭刑手段過於殘酷，且近年來，刑罰的輕緩化已經成為世界的潮流。

新加坡鞭刑屬於曆史倒退，采用分期執行鞭刑方式，每次療傷三個月，嚴重侵害犯人人權及尊嚴 依犯罪學原理，有人即有犯罪。犯罪從未因重典而停止。治重罪用重典，治輕罪用輕典，纔是法治國傢的常態，不應動輒立法加重刑罰，甚或濫用酷刑。鞭刑作為嚴峻刑罰，有悖於人類整體的法治和文明進程，是一種“刑罰返祖”的曆史倒退。在現代文明社會，這種直接踐踏個人尊嚴的肉體刑罰，無疑是野蠻而反文明的，僅以對肉體的鞭撻和羞辱來達到威懾犯罪的目的。
此外，新加坡采用分期執行鞭刑方式，每次療傷三個月，期間犯人隻能臥睡，所以整體行刑的時間甚長，同時，鞭刑後的疤痕，將終生留在身上，形成永遠無法抹滅的烙印，嚴重侵害瞭犯人的尊嚴。用這種“以暴止暴”的“原始叢林法則”來處罰人民，造就齣來的法治社會是一種隱藏著潛在暴力的市民社會，暴力的因素將會在社會中茲生。

分享鏈接