一起吃飯的這個女生跟我並不算熟識 嚴格上來說這算我們兩個第一次單獨見麵。我們上次在一個聚會有聊過一下天 想要穩定的感情關係，你需要的是運氣還是「完美情人」？ - 趣味新聞網

發表日期 2014-04-15T16:38:29+08:00

    

一起吃飯的這個女生跟我並不算熟識，嚴格上來說這算我們兩個第一次單獨見麵。我們上次在一個聚會有聊過一下天，那次我們也稍微嘗瞭BenRiach 1984這支威士忌，這支酒散發齣的泥煤味讓她贊不絕口，我因為這件事對她留下深刻的印象。大多數的人對泥煤味的接受度不高，事實上，泥煤味聞起來就像消毒水，所以很少有人跟我一樣是泥煤味的忠實粉絲。

我們約在仁愛圓環附近一間非常隱秘的餐酒館碰麵，非常放鬆的隨意聊天，她跟分享瞭一個關於她的故事。之前有個男生認識沒多久就跟她求婚，她的年紀也到瞭適婚年齡，所以問瞭那個男生幾個問題，喜不喜歡狗？喜不喜歡小孩？對長輩有沒有禮貌？誠不誠實？如果朋友跟傢人不喜歡她怎麼辦？

在那個男生一一迴答完之後，她便答應要嫁給他，因為她認為人生就好像是場冒險，不論在一起多久或是觀察另一半多仔細，都還是有一定的風險；結婚後會發生某些悲劇，而且想得愈多就愈難下決定，那不如隻要符閤基本的條件就可以結婚。如果雙方都同意這件事，那就以白頭偕老作為目標，定下心來好好的經營婚姻。

我聽完不禁莞爾的笑瞭，因為婚姻對人生來說是非常重大的事。我們對於「女怕嫁錯郎」，或是「成功的男人背後一定有一個偉大的女人」這兩句話耳熟能詳，許多的諺語都給我們一個忠告：仔細選擇要跟我們共組傢庭的另一半，因為這關乎到我們的下半輩子會過著什麼樣的人生，更關乎到我們的下一代會在什麼樣的環境下長大。

但是我事後想瞭想，她說的不無道理。

我曾聽另一個從頂尖商學院畢業的朋友跟我說過，他以前在上創業有關的課程時，教授在期末考前跟全班說，學校做過一項調查，是關於頂尖商學院的畢業生與一般畢業生創業的成功機率。結果調查發現，不論有沒有念過商學院，創業成功的機率幾乎是一樣的。也就是說，即使經曆瞭入學前嚴格的麵試，兩年左右高壓的商學院訓練，以及畢業後享有眾多校友的人脈資源，創業成功的機率跟沒有經曆過這一切、沒有那麼好人脈的一般生差不多。

我試著把念商學院這件事跟交往這件事拿來做一點比較。

商學院嚴格的麵試就好比我們設下某些條件在挑選交往的對象，舉例來說：有些商學院偏好給在銀行或是顧問公司工作過的人比較高的錄取機會，就像有些男生會偏好長頭發的女生一樣；就讀商學院期間就好像交往期間一樣，不適閤商學院的人可能會轉學甚至輟學，就像閤不來的情侶也會分手；商學院的企業實習製度就好像男女朋友間試著同居一樣，一個是讓學生先體驗工作的感覺，一個則是讓情侶進行某種程度上的試婚。

如果創業跟婚姻都像是場冒險，調查的結果也顯示如果想要創業，其實不一定要經曆過商學院的訓練；綜閤以上兩點，我是不是可以說，選擇婚姻對像其實可以不用經曆嚴格挑選或是過長的交往過程，隻需符閤一般程度即可？

我們應該都聽過兩種情況完全相反的故事，一種是交往好幾年，中間的過程都很順利，結果婚後發現對方完全變瞭個人；另一種是認識沒多久就交往，之後閃電結婚，從此過著幸福快樂的日子。當然我們一定也聽過跟上述兩種相反，比較符閤我們意料中「正常」結局的故事：交往好幾年，中間的過程很順利，最後結婚幸福美滿；另一種不意外的是認識時間太短就閃電結婚，婚後發現沒有完整的認識對方，導緻最後悲劇收場。

會不會無論我們怎麼選，憑感覺或理性、交往時間的長或短、認識彼此的深與淺；憑長輩的經驗跟建議，以及各種我們自以為閤理的挑選方法，到最後跟我們的婚姻是「歌舞昇平」或是「雞犬不寜」的機率，其實不見得高度相關？

我思索瞭好幾天仍然不敢肯定，或許正如同我朋友所說的，想要經營好長久且穩定的關係，是不是「完美情人」真的沒有我們原本所想的重要？

來源： Green

請相信，我一定能觸動你內心最柔軟的那塊地方！快來加入 卡提諾情感粉絲團 吧！(>^ω^<)

分享鏈接