3月28日 中華鱘保護日。長江武漢江段 “中華鱘之父”危起偉：中華鱘自然繁殖已中斷5年，需打破睏境 - 趣味新聞網

3月28日，中華鱘保護日。

長江武漢江段，5萬尾人工繁殖的2.5代中華鱘從放流池中遊嚮長江。它們被寄予厚望：為今後擴大中華鱘增殖放流規模、有效促進自然繁殖恢復奠定堅實基礎。

中華鱘被稱為“水中大熊貓”，地球上最古老的脊椎動物之一，目前處於極度瀕危狀態。據初步統計，1981年至今人工放流瞭超800萬尾中華鱘。然而尷尬的是：2017年至2021年，中華鱘自然繁殖已連續中斷5年。

魚類活化石中華鱘。圖片來源/受訪者供圖

中國水産科學研究院長江水産研究所研究員危起偉，被業界譽為“中華鱘之父”。他告訴上遊新聞記者，葛洲壩阻隔是導緻中華鱘自然種群衰退的根本原因；三峽等長江上遊特大型梯級水電工程的相繼蓄水運行是導緻中華鱘自然繁殖中斷的關鍵因素，河道衝刷、航道疏浚與挖沙、防洪及城市景觀工程等人類活動使中華鱘仔稚魚棲息地喪失，進而導緻補充群體減少，造成繁殖群體持續萎縮。近40年來，被寄予高度期望的補償中華鱘自然種群衰退的中華鱘人工增殖放流措施沒有得到科學有效地實施，造成人工乾預力保中華鱘自然種群延續的希望並未實現。

危起偉認為，打破中華鱘保護的睏境需要五大舉措：恢復人工群體的生物學自然特性；大幅度提升科學有效的人工增殖放流；改善産卵場環境，放流人工培育親本以恢復葛洲壩下中華鱘自然繁殖；新建旁通道仿自然産卵場，擴大自然繁殖；修復索餌場等關鍵棲息地，提高子代存活率。

危起偉在其所著的《從中華鱘生活史剖析其物種保護：睏境與突圍》論文中提到，長江中華鱘自然分布貫穿長江上中下遊和近海，是長江水生生物的典型代錶，其保護涉及地域廣、領域多，涵蓋漁業、工程、政策法規和長江水域及沿岸社會經濟方方麵麵，其成敗不僅僅是一條魚的保護成敗，更是長江生物多樣性和長江水生態保護成敗的關鍵。

3月28日是中華鱘保護日，長江武漢江段，約5萬尾全人工繁殖中華鱘魚苗成功放流長江。 圖片來源/新華社

中華鱘被稱為長江魚王

公開資料顯示，中華鱘，中國一級重點保護野生動物，最大個體體長5米，體重可達600韆剋，魚類活化石。它是地球上最古老的脊椎動物，距今有一億四韆萬年的曆史，和恐龍生活在同一時期，在研究生物進化、地質、地貌、海侵、海退等地球變遷等方麵均具有重要的科學價值和難以估量的生態、社會價值。

危起偉介紹，中華鱘在淡水中齣生，在海洋中生長，是一種溯河産卵洄遊型鱘魚，性成熟時上溯到淡水河流中産卵，繁殖後親魚再返迴海洋，子代也行降河洄遊，進入河口鹹淡水後陸續進入海洋生長。

中華鱘生活史空間範圍及産卵場的分布。圖片來源/受訪者供圖

危起偉稱，中華鱘自然地理分布區為東亞大陸架及其主要注入河流，自北嚮南包括黃海的朝鮮半島西部,東至日本九州島附近,嚮南過台灣海峽，最南至海南的萬寜海域，沿海岸綫分布於水深不及200米的大陸架，可進入沿海大型河流。有記載的河流包括黃河、長江、錢塘江和閩江及珠江的西江。這些河流中除珠江西江和長江之外，其他河流曆史上是否形成過産卵場或地理種群不得而知。

分布在珠江口的鱘魚，上溯到西江象州附近産卵繁殖，曾經有學者將其命名為珠江鱘，因形態等方麵與長江分布的中華鱘差距不大，普遍認為是中華鱘的珠江種群。中華鱘珠江種群資源稀少，研究資料缺乏。

中華鱘長江種群數量多，每年的繁殖和洄遊路綫穩定，研究較多。危起偉介紹，據1981年―1996年所采集樣本（共計415尾個體)的實測數據統計錶明，長江中華鱘繁殖群體平均體長為275.9cm，平均體重為144.0kg，雌雄性比接近1:1，繁殖群體平均年齡為17.2齡。中華鱘從孵化到入海在淡水經曆約9至11個月，而産卵群體進入長江口到産卵結束後返迴海洋則約需要經曆17至19個月，中華鱘淡、海水生活史履曆比例約1:9。基於此，中華鱘又被稱為長江魚王。

自然産卵中斷成當前最突齣問題

葛洲壩水電站位於長江西陵峽齣口、南津關以下2.3公裏處的湖北宜昌市境內，是長江乾流上修建的第一座大型水電工程，1981年1月大江截流工程閤龍，1988年12月全部竣工。葛洲壩切斷瞭中華鱘生殖洄遊路。

危起偉介紹，葛洲壩截流前，中華鱘産卵場的分布江段為金沙江下遊冒水江段至重慶以上的長江江段，分布範圍超過600公裏，分布數量達19處。其中，比較著名的有金沙江下遊的三塊石、偏岩子和金堆子産卵場，長江上遊的鐵爐灘和望龍磧産卵場。葛洲壩截流後，中華鱘的生殖洄遊路綫被切斷，原有的産卵場全部無法利用。所幸在葛洲壩近壩約4km的江段形成瞭唯一已知的穩定産卵場，然而其麵積不足葛洲壩截流前的1%。

危起偉稱，中華鱘進長江後，並非直接到達産卵場，而是等待翌年自然繁殖，多數會選擇在産卵場下遊不遠的深潭處棲息，完成脂肪的轉化和性腺的逐步成熟，這些便是中華鱘的産前棲息地。研究發現，葛洲壩下中華鱘自然繁殖的産前棲息地主要位於葛洲壩下隔流堤左側的深潭(距葛洲壩2公裏)、枝城梅子溪(距葛洲壩約55公裏)、石首調關(距葛洲壩約280公裏)等江段。這些江段的水深多超過40米,深水區範圍較大，且位於河道轉彎處。

自然産卵中斷是中華鱘保護當中最突齣的問題，問題的第一衝擊因素便是葛洲壩的阻隔。危起偉稱，在此生態容量的脅迫下，中華鱘經過一個生活史周期後，自然補充群體嚴重不足，進而導緻後續産卵群體數量不足。

自然繁殖中斷的病因除葛洲壩的阻隔外，還有滯溫效應、産卵條件進一步惡化等。

數據顯示，2003年三峽水庫蓄水運行以後，鼕季水溫升高約4℃，春季水溫降低約4℃，夏、鞦季水溫升高約3℃。

危起偉介紹，三峽工程蓄水導緻葛洲壩下中華鱘産卵場自然繁殖季節産生滯溫效應，而後金沙江下遊水電站―嚮傢壩、溪洛渡的相繼運行促使葛洲壩下中華鱘産卵場自然繁殖季節的滯溫發生疊加，進而強烈壓縮中華鱘自然繁殖的時間窗口，因而三峽及上遊梯級電站運行形成的滯溫效應是導緻近期中華鱘自然繁殖中斷的最後一個衝擊因素。

危起偉在長江邊研究工作。圖片來源/受訪者供圖

危起偉稱，2005年至2007年，葛洲壩下遊因二江電廠區來水導緻的“橫波”影響通過葛洲壩1號船閘船舶的航行安全，由中國長江三峽工程開發總公司建設“葛洲壩下遊河勢調整工程”，結果二江下槽淺灘移除工程導緻瞭下産卵區消失，新建隔流堤覆蓋瞭上産卵區，後續多年監測發現，産卵區被迫上移到大江電廠下更狹小的範圍，這使得産卵條件進一步惡化。

此外，河道衝刷、航道疏浚、防洪工程建設和沿江城市景觀工程建設等人類活動大幅損害或侵占瞭中華鱘仔幼魚的棲息地，長江口灘塗濕地的圍墾等工程導緻中華鱘幼魚索餌場減小，再加上長江的汙染、航運以及近海的過度捕撈等一係列因素，促使瞭中華鱘補充群體和繁殖群體的死亡率上升，是加劇中華鱘繁殖群體持續減少的重要因素。

危起偉介紹，還有一個重要因素：近40年以來，中華鱘人工增殖放流這一葛洲壩水利工程救魚的主要措施沒有得到科學有效地實施。

僅以數量來看：1983年至2018年，人工繁殖放流中華鱘子代總量為712.81萬尾，其中仔稚幼魚總量為712.49萬尾,亞成體和成體3231尾。初期沒有突破苗種培養技術難關，放流主體是開口前後的仔魚，數量達575.6萬尾，占放流總量的80.75%。開口攝食前後仔魚沒有越過死亡高峰，是不適宜的人工放流規格。剩餘137.21萬尾是已經越過瞭死亡高峰期的稚魚和幼魚，屬“有效”放流數量，36年間平均放流3.81萬尾/年，此數量較國外放流同類規格數量低瞭近1―3個數量級。

中華鱘保護問題的係統分析與應對解決框架示意圖。圖片來源/受訪者供圖

十年休漁給野生種群修復帶來契機

中華鱘保護按目標可分為低、中、高3個層次：第一可人工或遷地保護維持物種延續；第二自然種群可延續,盡管其種群數量和地理分布遠不及曆史水平；第三野生種群和棲息地及其生態服務功能得以恢復和延續.

危起偉說，目前中華鱘已經突破瞭人工繁殖和全人工繁殖，保存物種不至於滅絕理論上可行。但人工群體長期可持續需要有自然種群遺傳多樣性的支持，故中華鱘保護目標是確保實現第一層次目標，努力實現第二層次目標，終極目的是實現第三層次目標。

危起偉介紹，長江十年休漁，給中華鱘野生種群的修復帶來瞭非常重要的契機，放流的成活率有望得到顯著改善，産卵親魚在長江上溯再無韆層網的圍追堵截。另一方麵，中華鱘幼魚被地籠等非法漁具破壞現象顯著減少，中華鱘早期生活史成活率將顯著提升。顯著提高中華鱘稚魚放流數量和質量，投放性成熟親本以盡早恢復自然繁殖中華鱘增殖放流，是彌補自然繁殖不足和顯著提高早期生活史成活率的有效辦法。

危起偉認為，人工保種群體補充恢復中華鱘野外資源極其重要。“年放流稚魚300萬尾，設為人工增殖放流的目標。”

此外，當前中華鱘養殖均為水泥池人工水體，過小的水體對中華鱘産生瞭空間脅迫。在三峽水庫建立大型養殖網箱或圍欄，探索建設大型養殖工船，人工輔助中華鱘洄遊。中華鱘自然生活史的90%在海洋度過，應盡快論證東海區大型海洋養殖平台、海灣圍欄工程和海洋養殖工船，並早日付諸實施，海洋保種工程是中華鱘物種保護成敗的關鍵。

針對葛洲壩下目前唯一已知的中華鱘産卵場。危起偉認為，需積極采取生態水文學和水力學調度的方式改善産卵場的環境，如可以利用三峽工程及金沙江下遊梯級調蓄能力強的特點，通過梯級聯閤調度改善葛洲壩下中華鱘産卵場的水文環境，尤其是水溫變化過程，使其周年變化節律更接近自然過程或更好地滿足中華鱘性腺發育和産卵活動的需要。特彆是在中華鱘自然繁殖季節，通過聯閤調度使繁殖適宜水溫（18―20℃)及時到來顯得尤為重要。

上遊新聞記者 瀋度