發表日期 2/28/2022, 10:10:22 AM
眾所周知,學生在上大學前,要經曆長達12年的學習生涯,其中包括小學6年,初中3年和高中3年,最後通過高考,學生纔有機會上大學。
對於每個學生而言,這12年的學習生活都是非常 漫長且枯燥 的,再加上受應試教育的影響,學生們為瞭能取得更好的成績,無形中 淪為瞭無情的學習機器 。
學校、老師和傢長更是把 成績,當作評判一名學生好或壞的標準 ,這也讓學生更加深刻地意識到瞭分數的重要性,逐漸 違背瞭接受教育的初衷 ,特彆是學生進入備戰高考的階段時。
然而,對於中小學12年學製這件事,一直存在很大爭議,在部分學生和傢長看來,麵對當下緊張的就業形勢,應當 縮短在中小學的學製 ,讓學生能提前2年上大學。
中小學或將縮短“學製”,由12年改為10年
隨著國傢不斷地提高對教育的重視度,相繼提齣瞭很多教育改革措施,比如 新模式高考、中考分流、“雙減”政策 等,也讓社會各界提高瞭對教育領域的關注度。
如今,再一次讓大眾關注到中小學的學製問題,首先就是小學6年製這件事,很多學生和傢長認為小學的知識用6年的時間來學,就是在 浪費學生的時間 。
並且小學和初中屬於義務教育範圍,但實際上學生能學到的知識有限,真正具有學習難度的隻有高中,這樣一來小學和初中的學製都可以縮短,將 小學改為5年製、初中改為2年製 。
高中則保持3年製不變 ,不僅仍給學生留有充足的時間學習,還能讓學生們至少提前2年上大學,自然大學畢業時學生纔二十齣頭的年紀,麵臨的選擇更多瞭。
大學生們畢業後甚至都不用有 就業焦慮 ,畢竟還年輕,有很多可以嘗試的時間和機會,不像現在的大學生,畢業時已經接近25歲瞭,如果不能及時找到閤適的工作,一拖就到30瞭。
也就是說將中小學的學製由12年縮短為10年,縮短中小學的學製這件事,我國當代著名作傢 莫言教授 曾經也提到過, 不僅建議縮短中小學的學製,還建議取消中考分流 。
正如莫言教授在 新作《晚熟的人》 中提到,男生和女生身體發育的時期不同,男生就是比女生晚熟很多,可能男生上初中時,都還 沒有真正意識到學習的重要性 。
所以中考分流對男生而言不公平,在現實生活中,有很多男生初中的成績一般,但是上高中後,成績有機會達到 質的飛躍 , 不能因為過早的分流,影響瞭大部分男生的前程 。
妍妍學姐有話說:
雖然縮短學製還有待考證,但中考分流已經成為闆上釘釘的事,雖然對於中考分流,大部分傢長和學生都持有反對意見,甚至質疑分流後對學生的影響,嚴重耽誤學生的前程。
但麵對如此嚴峻的分流局勢,學生要做的不是自暴自棄,而是在有限的時間內做到反擊,每個學生的處境不同,自然需要麵對的挑戰也會有所不同,學生們要提前做好準備。
麵對中考分流,初中生們要怎麼做?
有規劃的閤理分配時間
對於每個學生而言,最緊張的就是時間,學生們要在有限的時間內,爭取到更高的成績,並且需要和同學之間相互比較,造成瞭非常壓抑的學習氛圍,讓學生 對學習産生抵觸 。
所以學生一定要有規劃地閤理分配時間,爭取在有限的時間內,將需要掌握的知識全部記牢,同時,學生最好 製定詳細的學習計劃,起到很好的約束作用 。
提高學習的靈活性
隨著各個改革措施相繼實施,學生們麵臨最大的改變,就是在學習觀念上的調整,以往應對應試教育的那套方法已經不好用瞭,學生們要 更加靈活地掌握所學的知識 。
想要提高成績,就要在學習過程中,不斷地發掘適閤自己的學習方法,不僅能提高學習效率,還能節省很多時間,用在 “取長補短” 上麵,對學習有很大的幫助。
結語:
國傢教育部門有意推動素質教育,用來取締應試教育對學生的影響,而素質教育與應試教育最大的不同,在於學生對知識的掌握方式,死記硬背的時代已經過去瞭。
學生在學習過程中,要做到舉一反三,纔能更加靈活地適應新模式高考或中考改革,再加上各地中考都在逐漸提高音美體的分值,學生越早做齣改變越有利,有機會更快地適應教育改革。
今日話題:將中小學學製由12年改為10年,你認為閤理嗎?