這兩年的小米啊 就像是一個沒班主任管的高中畢業班。裏頭有一群沒老師盯著就會鬆懈的老油條優等生 在考慮買紅米K50 Pro之前，你想知道的都在這裏瞭 - 趣味新聞網

這兩年的小米啊，就像是一個沒班主任管的高中畢業班。

裏頭有一群沒老師盯著就會鬆懈的老油條優等生，也有一群老師在都不在都一樣努力的普通學生。

這兩撥學生去參加高考，哪波會考的更好，托尼可能說不準。。。

但今年的普通學生紅米 K50 係列，確實往上爬的趨勢非常明顯。

不瞞大傢說，這兩天托尼是好好的把 K50 Pro 這台紅米旗艦，拿上手盤瞭又盤。

講真，如果你對相機沒啥需求，同時很看重手機的遊戲性能，這次的 K50 係列還真有可能給你驚喜。

>/ 外觀整花活兒？

還得是紅米

這兩年在背殼上整花活，已經能算作紅米的傳統藝能瞭。

今年我們拿到手上的是官方發布會上著重說的 “墨羽 ” 版。

根據官方的說法，這紋理是用的一種叫微精納米顆粒的技術雕齣來的，在不同光綫下能呈現齣萬花筒般的光芒。

托尼簡單擺弄瞭下光綫，確實很有味道 ~ ��

不過在拿上手之後， K50 Pro 厚重敦實的手感，一下讓托尼意識到，這依舊是一台堆料的紅米。

或許是因為塞瞭 5000mAh 大電池和 3590mm VC 液冷散熱的緣故， K50 Pro 相比上一代 K40 Pro ，還要重瞭 5g 。

K50Pro 給人一種精緻的 “ 闆磚 ” 感 ��

還有一點值得吐槽的是，這迴 K50 Pro 用的依然是側邊指紋解鎖。

倒不是說側邊指紋不好，放眼整個手機圈，除瞭萬年不變的索尼之外，誰傢還在 OLED 屏上搞側邊？

如果隻是因為紅米的性價比旗艦的定位問題，而故意在這塊兒和小米做齣區彆，托尼覺得挺沒必要的。

習慣改迴來還是有點變扭的。��

十瓦兄你要是被雷軍威脅瞭就眨眨眼。。。

>/ 2K 直屏 +120W 快充

綫性馬達愛瞭愛瞭

這迴 K50 兩台新機最大的亮點，勢必要數這塊 2K 直屏和 120W 的快充瞭。

要知道這倆功能在小米 12 上，是一個都沒撈著。

反觀 K50 ，是妥妥的吃上瞭 P3 色域、 120Hz 高刷的三星 2K 陽光屏。

咳咳，托尼沒有拉踩的意思。

實事求是講，托尼還挺希望小米 12 能在 618 跳個水的，要是能降到 3000 齣頭的價格，那還挺香。

扯遠瞭。。。

平心而論， K50 Pro 上的這塊 2K 屏，托尼用下來的體驗還是很好的。

不管是陽光下可視性、絕對亮度還是可視角度，都有著很不錯的觀感。

唯一需要注意的問題是，目前 K50 Pro 的 DC 調光還隻支持 60Hz ，後期要是金凡給力的話，應該會開放 120Hz 。

充電方麵， 120W 的充電速率講道理有點嚇人。

托尼把手機用到 15% 的紅電狀態，也就 7、8 分鍾的時間，手機電量能迴到 60% 左右。

然而在充到 75% 的電量之後， K50 Pro 就會進入涓流充電的狀態，速度就沒之前那麼猛瞭。

另一個托尼覺得 K50 Pro 有驚喜的地方，是它的 X 軸綫性馬達。

這玩意兒的好壞，直接影響到平時打字的觸感體驗。

托尼猜這次紅米怕不是挖來瞭之前給魅族調馬達的工程師，打字的聲音和振動，舒服的一塌糊塗。

>/ 天璣 9000 分高不燙，

跑《 原神 》爽歪歪？

作為這次 K50 Pro 的最大賣點，天璣 9000 當仁不讓成為瞭這台手機不可或缺的購買理由。

不發熱、性能強、價格好， 這些珍貴的性價比特質和紅米的調性不謀而閤。

而天璣 9000 的實際錶現，無意料之外，在情理之中。

圖一樂跑分軟件安兔兔，給這款 SoC 打齣瞭 92W 的分數，單看排名的話在 888+ 和 8 Gen1 之間，勢頭強勁。

來，我們二話不說直接上《 原神 》，看看這顆 U 在功耗和發熱方麵的錶現。

首先是跑深淵刷 20 分鍾怪的性能錶現，在室溫 18 度的情況下，天璣 9000 的發熱能控製在 40 度上下。

緊接著是典中典的 30 分鍾測試―― 拉滿畫質下的璃月港 跑圖。

這部分跑完之後， K50 Pro 測得的平均幀率隻有 45.6 幀，沒有很讓人滿意。

值得注意的是，在剛進璃月港的那段時間內， K50 Pro 還是能維持在 50 幀左右。

進入 10 分鍾往後， K50 Pro 有一個明顯的降頻，測試結束的時平均幀率掉到瞭 43 幀左右。

在 30 分鍾跑圖測試結束後，托尼再量瞭一次手機背後的溫度，溫槍沒超過 44 度，離發布會說的 46 度還有一定距離。

怎麼說呢？這個遊戲錶現在今年發布的手機中，排個中上遊是沒問題的。

多半可能是紅米的調校保守瞭，托尼總覺得這應該不是天璣 9000 的真正實力。

>/ 天璣拍照差一截 ？

天璣 9000 的拍照就是不行。

就算這話說齣來會引杠精，托尼也還是要說， K50 Pro 這枚一億像素的主攝，大體上是車禍現場。

先來看樣張吧， K50 Pro 在陽光充足的情況下，白天的錶現還算過得去。

可不知道為什麼，某些場景下，主攝在一倍焦段和二倍焦段下拍攝同一場景的時候，畫麵的顔色差彆很大。

K50 Pro 在開啓相機 AI 模式之後，對畫麵中食物的色彩調校也相對有限，不細看壓根看不齣來。

夜景方麵，暗光環境下噪點的抑製倒是不錯，可暗部細節丟失嚴重，實在算不上好拍。

從左到右 ��

夜景 AI 的算法，給托尼的感覺就是在硬拉曝光參數，觀感就彆指望瞭。

不過話說迴來，都已經買紅米瞭，誰又會在意它的拍照能力呢？托尼也有不少朋友平時用相機 發個微信圖片、掃個碼 就足夠瞭。

換個角度來說，在各大廠商都在捲拍照的今天，一台拍照能力略遜一籌的旗艦手機，注定不會是頂級旗艦。

這也是為什麼，就算天璣芯片 功耗優異、性價比高 ，廠商們也不願意單獨拿它搭載到主力旗艦機上。

發熱問題還能靠後期調校馴龍，可拍照調校卻要看芯片，這玩意兒調起來可就費勁多瞭。

比如像最近綠廠的 Find X5 Pro 天璣版，同樣是旗艦 SoC ，強如歐珀的影像調校，也很難把高通和天璣芯片的拍照成像拉到同一起跑綫。

其他博主放齣的兩個版本的對比照片。��

簡而言之，發哥想要和高通在旗艦芯片這塊好好掰腕子，就一定要在影像這塊加把勁瞭。

>/ 購買建議？

衝就完事兒瞭

講到這兒，想必差友們對這台機器的優缺點也大緻瞭解瞭。

屏幕素質和充電速度、很行；攝影拍照和視頻、很不行； 至於功耗和發熱，發哥還是爭瞭口氣的，在托尼的預期之內。

如果你是一個純粹堆料手機的原教旨主義用戶，那 K50 Pro 的存在足以讓你狂喜。

一樣的配方、一樣的乾翻旗艦， 2999 加量不加價。

但如果你更看重性價比，那這次 K50 是比 K50 Pro 要香的，它有著更大的電池容量以及更專注遊戲性能的天璣 8100 。

其餘就是充電速度和主攝的差彆。

不誇張的說， K50 Pro 的一億像素已經成這樣瞭，托尼覺得就算 K50 硬件上砍到 4800W ，大概也沒法更爛瞭吧？

總而言之， K50 Pro 在目前在 3000 元價位的安卓機中，要是不在意拍照，還是值得一買的。

屏幕好玩遊戲不燙、充電還賊快的性能旗艦，這年頭真的不多見瞭。