就算給他建,104真的可運轉嗎?很危險吧? - 趣味新聞網

發表日期 2013-03-29T09:18:06+08:00

     政院公布說帖： 核四不商轉 104年起限電
http://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%85%AC%E5%B8%83% ... 5%B7%E9%99%90%E9%9B%BB-213000935.html

中時電子報作者： 李明賢、陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月29日 上午5:30

【李明賢、陳文信╱台北報導】

核四爭議紛擾不休，行政院長江宜樺昨明確錶示，核四仍有階段性的必要性，以待再生能源的技術發展成熟後接補電力缺口；政院並發齣說帖，若核四廠無法順利商轉，一○四年起電力備用不足五％，北部地區優先分區停限電，受影響用戶也會逐年增加。

江宜樺日前在立法院答詢時指齣，若核一、核二除役，加上公投停建核四，國內從一○七年開始齣現分區停限電。不過，根據政院發齣說帖，未來停限電時間大幅提前，一○四就會麵臨停限電危機。

說帖錶示，我國電力備用容量目標十五％，低於此一標準就有電力短缺風險，例如七十九年到八十五年間，備用容量七％以下，限電四十三次，八十三年就有十六次。

說帖並提到，核四每年發電一九三億度，對北部供電助益甚大。核四停止商轉，未來若中電北送網發生台風、雷擊、鐵塔倒塌等異常狀況，北部地區就要優先執行分區停電。

對於外界建議綠能或其他電廠可取代核能發電，說帖也說，天然氣電廠需要十到十二年纔能完工，國內電力備用容量將多年低於十％；加上電力需求與經濟發展息息相關，隻有在麵臨經濟減緩纔會抑製用電量，這又意味著失業增加、薪資倒退。

江宜樺也錶示，核四的存廢以及台灣未來能源政策走嚮，攸關國傢安全，不隻牽涉到核四安不安全與危害台灣民眾的生命財産，也牽涉産業結構、經濟發展，究竟能否承受供電不足帶來的衝擊，這是産業結構跟經濟發展調整、下一代年輕人對工作機會跟生活方式的選擇。

對於核四交付公投，江揆也說，在最後價值選擇上，政府官員不比其他人具優越性，讓多數民意決定核四應否停建；這段期間政府會確保核四安全性，倘若民眾仍無法接受此一結果，行政院也願意接受公投檢驗結果。

行政院核四說帖昨天齣爐，民進黨立委鄭麗君質疑，政府一再說核四要通過安檢纔能交付公投，說帖卻一再強調核四廠址的地層、防震、防海嘯「安全餘裕」，令人質疑安檢根本是虛晃一招，「核安專傢都可以迴傢瞭！」

分享鏈接