周瑜是三國的直接創造者 他在赤壁一戰中決定瞭未來 三國第1軍師是誰？他勝過郭嘉諸葛，不死則天下歸吳 - 趣味新聞網

然而，有一個人既有這三個人高峰時期作品的優點，也比他們更好。他曾預言劉錶的後人會在官渡戰爭前（建安五年後）失去荊州，曹操肯定會坐在老大的位置上，這是符閤實際的。這個人曾經寫過《吳中對》，在諸葛亮的《隆中對》齣現七年前預言瞭三分天下，預言孫權“坐擁長江的南邊，做皇帝”。曹軍逼近赤壁附近時，周瑜就在鄱陽，孫權左右為難時他建議反擊曹操。他提齣瞭孫權任命周瑜統率全軍的建議，他本人任參謀長。他對赤壁之戰的計劃和指揮所作的貢獻不在周瑜之下。

這人是東吳大總督魯肅。後人在討論諸葛亮的時候，常常把《隆中對》作為諸葛亮人生的巔峰，而小看瞭魯肅的《吳中對》。正如《三國誌》所述，劉錶死後不久，魯肅就製定瞭與劉備閤作抗戰曹操的戰略，這不僅是比諸葛亮要早的戰略，而且著眼於荊州的總體擁有情況。關於長沙、零、貴州三地的歸屬問題，魯肅以閃電之勢奪取瞭三地後，很快打擊瞭傲慢的關羽。魯肅知道荊州是一個容易攻防的地方，是天下英雄必爭之地。

盡管魯肅在策略上基本與諸葛亮一緻，但在整個過程中，魯肅一直保持吳蜀聯盟的方針。不緊在對待劉備個人的態度上，而且在荊州、長沙問題上雙方的爭議時，他的處理能使蜀無話可說，把兩國戰爭的損失降到最低，永遠不會忘記北方，貪婪的曹操。

相反，無論是在尋求孫權的幫助，還是在處理荊州等地的所有權問題上，諸葛亮總是錶現齣過激的行為。雖然聯盟最終瓦解，但不能說諸葛亮的錯誤，作為一名專業顧問，蜀國總理顯然可以在處理吳蜀關係方麵做得更好。至於三國的其他顧問，更不用說郭嘉瞭，這些人雖然纔華橫溢，但沒有一個人可用的曹操，也能稱霸。

建安二十二年，曹魏爆發瞭一場大瘟疫。建安七子之一的徐乾、陳林、應琦、劉楨，曾要求魯肅不要投奔孫，曹操手下的王光都死於瘟疫，造成北方大混亂。劉備率領軍隊奪取漢中，屠殺夏侯淵。曹操本人被迫讓曹丕為太子指揮軍隊到西安進行一代的防禦。在突發事件中，許都吉本等人也策劃瞭一場大的動亂。當年可以說是曹魏最波動的一年，曹操遭受瞭開軍以來最大的危機。

但是當年，蜀國總督魯肅因病去世，享年46歲。毫不誇張地說，如果當年魯肅沒有死，孫權一定會讓他領導北伐。曹魏主要兵力在漢中防禦劉備，必然無力防範魯肅攻擊。魯肅更準確地把握瞭世界大局，提齣瞭更詳細、更有效的規劃。然而，他死在瞭錯誤的時間。孫權有一次對那一百名文武官員說，魯肅知道有一天三國都會被稱帝，這顯然比諸葛亮的《隆中對》要好，後者拒絕承認漢朝遲早會滅亡。

而且，假如魯肅不死，他絕對不會讓呂濛奪取荊州，也不會讓他殺死關羽。畢竟，吳和蜀聯閤的重要性。一旦雙方激烈戰鬥，他們的力量將大大耗盡，他們肯定會被曹偉摧毀。唯一的齣路是真誠閤作，先摧毀魏國。諸葛亮和魯肅是唯一能看穿這種情況的人。不幸的是，諸葛亮不能一直把這一戰略付諸實踐。然而，魯肅試圖排除公眾輿論，不斷容忍蜀，以確保聯盟的存在。

從吳國的實力和內涵來看，建安二十二年，吳蜀兩國與曹操進入戰爭，孫權就有機會笑到最後統一天下。不幸的是，三國最偉大的智者活到瞭46歲，未能按照他的精確戰略完成統一計劃。魯肅死後，東吳雖然還可以火燒連營打敗劉備，孫權率領十萬軍隊過河在閤肥作戰，但他無法與張遼的數韆人抗衡。

好瞭！小編今天就寫到這瞭，各位看觀有何不同建議請多多點評！