前言在我們眼中 刀槍的威脅顯然要比盔甲的威脅大得多。畢竟一個是傷人的武器 古代佩刀是小事，為何傢有盔甲是死罪？你對盔甲究竟有多少誤解？ - 趣味新聞網

前言

在我們眼中，刀槍的威脅顯然要比盔甲的威脅大得多。畢竟一個是傷人的武器，一個是保護自己的防具。因此我們不會質疑一個擁有防護道具的人，但是見到手裏拿著刀具的人便會遠遠繞開。

然而在我國古代，佩刀並不會被認為是極端危險的事情，藏甲卻能招來死罪。這又是為什麼呢？

盔甲的作用

冷兵器時代，刀槍雖然鋒利，但是其穿透性與如今的熱武器相比，顯然要小得多。因此在古代，盔甲的防護作用便非常明顯。

這種作用在戰場上錶現得極為突齣，有沒有盔甲甚至能絕對一場戰爭的勝敗。在戰場之上，擁有盔甲的戰士，麵對刀槍的襲擊，能夠抵擋大部分傷害，護好重要部位之後，要想輕易將其擊倒便要難得多。

春鞦時期，吳王夫差滅勾踐所在的越國，便有約三韆多個披甲的士兵作為主力存在，也正是這批主力軍隊奠定瞭他的霸主地位。

唐朝時期，唐朝時期，李世民的玄甲軍威震四方，甚至在虎牢關之戰中麵對竇建德的十萬大軍活捉瞭竇建德，而他的玄甲軍人數滿員都纔3500人。

擁有盔甲的部隊，顯然不僅能有效降低軍隊的損失，甚至擁有以一當韆的實力。

而用鐵騎踏入關中的女真族也是如此。努爾哈赤起兵造反的時候，憑著手裏的十三副盔甲一步步將自己的實力壯大起來，最終奠定瞭自己的滿清霸業。

雖然盔甲隻有防護的作用，但是僅憑防得住這一點便能讓敵方多費許多心思。

而假使一個普通民眾擁有盔甲，那麼當他犯事之後，要想抓捕他便需要耗費更多的人力物力。不過，一個普通民眾要想擁有盔甲也有一定的難度。

得之不易的盔甲

盔甲的作用很大，但它也是極其昂貴的物品，製造一副盔甲，所耗費的財力甚至比一個普通傢庭一年的收入還多。

先秦時期是皮革為主，但是單這皮革所製的盔甲，便需要耗費很多的工序。盔甲所用的皮，要從動物身上剝下來，之後要對動物的皮進行處理，好瞭之後再進行縫製。一副披甲做好之後，還得細心保養，以備戰時隻需。

一副皮甲的工序便如此之多，也就可以明白為什麼夫差隻有三韆皮甲軍就能滅瞭越國瞭。

等到冶煉技術發達之後，鐵質盔甲逐漸齣現。與皮甲相比，也就更為珍貴。首先不同於皮甲的是，鐵甲之上是有葉片的。皮製還能用工具進行剪割，而鐵製的甲片卻隻能有專門的匠工將其一個個打造齣來，然後打磨好瞭之後人工穿孔將其縫製在一起。

雖然它的防禦功能更好，但是他的造價以及所需的人力也就更多。正是如此，擁有的盔甲越多，其所代錶的戰力也就越強，因此李世民的玄甲軍人數雖然極少，但是在當時已經耗費瞭無數的財力。與竇建德沒有盔甲的士兵比起來，自然也就不在一個檔次。

自古以來，盔甲作為一種珍貴的防具，都是極為稀少的存在。

藏甲為什麼是死罪？

在古代，士兵的來源很復雜，但除瞭北魏時期到唐朝的府兵製之外，其他士兵都是戰時由政府提供兵器和防具，打完瞭之後又解甲歸田。

在這種徵兵製度之下，普通民眾參軍便隻是帶著乾糧和自己這個人去就行，在作戰完畢之後，遺失瞭兵器和盔甲都會被懲罰，從戰場之上藏甲就更無可能瞭。

另外，盔甲本身的造價便十分昂貴，尋常傢庭根本無力承擔這麼大一筆的財力支齣，更何況造完之後還得保養。自己的生活都成問題，造甲藏甲更是不可能。

因此最有可能造甲藏甲的便是一些不法之徒。他們承擔著巨大的財力支齣造齣盔甲，其用途自然要能讓他們有所迴報，這其中又有哪些心思自然不言而喻。

作為一個普通民眾，在生活之中根本就用不著盔甲，自然也就不會買盔甲，更不會藏盔甲。傢裏有刀劍還可以解釋為自衛或者收藏，而當被搜到傢中有盔甲的時候，便會被認為蓄意謀反或者與謀反的人相勾結，一經查證，自然是死罪。

不過也是有例外的，就是上麵所提到的府兵製。建立在均田製之上的府兵製，便是民眾自己的齣武器和防具，閑時齣徵，農忙耕種。但總體來說，府兵製存在的時間比較短，這種特例自然也就少瞭。

尾聲

與現代認知不同，在冷兵器時代，防禦力顯然要比殺傷力重要的多。畢竟刀槍的傷害有限，而盔甲的防禦力卻能隨著社會的發展與工藝的進步越發完善，甚至讓一般的刀劍無法傷人。

具有如此高防的裝備，所耗費的財力也不在少數，因此對於國傢而言，它還是非常珍貴的東西。也正是如此，珍貴的作戰防具藏在普通人的傢中纔會顯得可疑，那時的它不僅是防具，更是對統治者的一種威脅。所以藏甲，纔會令統治者如此忌憚。