[升學考試]上高中之前有必要去上先修班什麼的嗎

發表日期 2013-06-27T18:37:15+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 傢裏有隻小鬼就要上高中瞭前天他就說想趁暑假先上高一的課這樣開學之後就不用適應太多事情而且他也想要之後好好玩社團隻是我在想真的有必要在高中之前去上個什麼先修 ... [升學考試]上高中之前有必要去上先修 .....

傢裏有隻小鬼就要上高中瞭
前天他就說想趁暑假先上高一的課
這樣開學之後就不用適應太多事情
而且他也想要之後好好玩社團

隻是我在想
真的有必要在高中之前去上個什麼先修班之類的嗎?

我距離高中真的太遠瞭
想問問看各位大大的意見

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

图片好像是七星潭  很漂亮
如果是我的小孩  我会希望他能在家里自己规划时间自己念书找资料
一来养成自己读书的习惯  不要事事交给先修班另一方面  可借暑假探索一下自己的未来
有的时候我觉得不只是父母  连孩子也太依赖补习班了

接上面的话

太依赖补习的人
~请他自己找课外读物看
学习其他知识或开学的相关书籍

方向不明或没有头绪的学生
~可以找补习班上

以上仅供参考
必须依个人学习情况背景...而定!!

以高中数学而言

补习 + 自行练习 = 考好 (註:自行练习~每天写1小时或一周分几次写  时间依个人程度有差别)

            或

不补习 + 自行练习 = 考好 (较难~因为每个人天分不同)

"自行练习"是重点

去补习的多数同学 缺乏自我练习或算数学的时间太少

那暑期要不要补习  要看他是陪同学听还是去真的认真

真的认真的是少数  多数是听一些

因此要不要去读

就要看他回家有没有练习

没练习或偶尔做就要去思考看看  他时间的价值

没有绝对的对错!!

先修上的东西基本上正式上课会在上一次
所以基本上会浪费掉这一段时间
补习的话这就不一定需要
补习上的东西就是考试取向
教你怎么考试
如果只是一般的学校内段考
只要上课认真回家有复习基本上不成问题
如果是大考的话，就去补习班练习做答技巧
跟回家写考古题
大概是就是这样吧

我是觉得要看孩子唸书的习惯~
如果习惯补习的~去上课会很习惯~
没有压力的唸~我想开学的表现一定会比较好~
而且现在报名课程~一定比较便宜~就跟高铁早鸟价一样~
我们家就有先预购STUDYBANK的高一课程~
http://www.studybank.com.tw/events/20130408senior_pre-sale/index.php
主科先买~其它的科目就等之后看有需要再加购这样~真的省了很多~
但如果不习惯却要逼着先去预习的话~
可能会是一种负担~这点要彼此协调好~

我在国中补习班待了多年，也带了几届国三升高一的学生，我以自身的实务经验来说明这么状况。

首先，所谓的先修班是什么？

别想得太复杂，站在业者的角度想答案就很清楚了。补习班是间公司，公司存在的主要目的是赚钱（很现实，但次要目的才是教学），所以补习对业者而言是个Business，既然是生意，增加利润就是首先的考量，而增加利润的方法，就是增加学生的数量。

以目前国中制度来说，免试升学让学生在六月，甚至四月就已经有学校可以唸，所以四月到九月开学前，四个多月到五个月的时间，学生是游离在补习班的体制之外的，这对业者当然不可以接受，因为少了几个月的学收，也就少了几个月的利润。

再者，补习班之间有所谓的同业竞争，今天有个学生在五月到别间补习班上课，只要这个同业不是笨蛋，那这个学生基本上就不可能成为我的客户，因此，高中补习班为了未来收入，愈早开班便代表愈早有稳定的收入来源。

其三，为了招揽新生，在某些时候便以免费或削价当成招生手段，再加上高中生自主性高，不似国中小，为了吸引学生，以帅哥正妹老师或工读生作为门面，或者说唱逗笑的上课方式也是个不错的选择，总之，先把人拉来了再说，反正这段期间又没有课程进度压力，其他的，以后再说啰。

综合以上三点，要如何才能达成目的呢？这时，所谓的先修班就因此产生了。有良心一点的，先上所谓的高一进度，让学生至少先学点东西，没良心的，连基本课纲进度也没有，便直接打带跑，走一步算一步。

业者常说，国中和高中有所谓学习断层，所以需要上些衔接课程来弥补落差，这话是真是假？坦白说，这绝对是个大实话，以目前教育制度来讲，别说国、高中，连国、中小的课程内容有是弄得乱七八糟，不只有落差，落差还大到不可思议，可是问题是，业者说要上衔接课程，便会真的上这些东西吗？

这要再另外考虑到两个问题。

第一，什么东西对学生成绩最有帮助，是帮学生上一些国生没学到，考试不会考，可是很重要的课程？还是直接拿高一教材来上课，让学生提早先学几个月，再笨的学生也总会有些进步吧，等高一段考成绩出来了，家长是会相信认真为学生着想，教些衔接课程，但成绩出不来的老师？还是那些没鸣枪就先跑，让学生成绩看似有所进步的老师？但不管如何，肯真的教学生东西的业者都算有良心了，真正害怕的，还是那些讲得天花乱坠，但上课却没有任何内容的补习班了。

第二，考虑到进度落差的问题。在大部份补习班，因为成本考量，是很难针对同个年级的学生开好几个不同进度的（就算是台北超大补习班也一样，因为我待过），那么，暑假七月入学的学生和开学九月入学的学生，他们的进度落差怎么办？

讲到这，是该说结论了，要不要上所谓的高中先修，取决于家长的目的。

如果你是真的希望小孩学到东西，那绝大部份的高中先修班都做不到，顶多只是把高中课程拿来先上而已。

如果你是怕小孩暑假没事干，国三升高一阶段的小鬼是很让人头疼的，让他们去上上课也无妨，至少比待在家里没事找事好多了，反正大部份的先修课程收费都不贵。

至于对小朋友比较有想法的家长，那我建议则是陪着小朋友一起试听，自己听听看课程内容是什么，这样判断会准确的多，坊间补习班水准差异甚大，远远超出想像，有很好的，也有差到吓人的，眼见为凭，自己体验比让小孩当白老鼠肯定要来得准吧。（至于补习班说不能试听什么的，那只是借口，代表他们对自己教学内容没有信心，不敢让人看，真正认真教学的补习班绝对不怕家长看，因为这是他们口碑的来源。）

一些浅见，希望对您和您的小孩有所助益。 本帖最后由 eggice 于 2013-7-2 17:33 编辑

HI~我是一名大3的学生
关于你的小孩想去先修班这件事情
我是觉得你可以考虑尊重的他的想法

想先学!!绝对不是错!! 无论这个是自行买书，还是用外力来诱导自己念书
我在高中(我是师大附中数理实验班)的时候，班上的同学也是形形色色的
有的同学就是上课抄好笔记，好好念书回家就OK的
有的同学就是去补习然后考试也是拿出补习班的讲义看的
有的同学就是不去补习班，上课也很少抄笔记，最后就是看着参考书自己练习的也都有
当然如果3个合在一起用，会是最好的，可是你想想看没有人可以专心一整天神经也不紧绷的吧?
混着用，尝试最适合自己的读书方式

他想要之后高1不要那么累，能够有更多的时间参与社团
这样的话，我是觉得你可以在经济允许的情况下就让他去吧
我以前也是一路补习过来的
只要能够好好的补习上课有抄好讲义
基本上就能够很轻松地应对考试了
相对地自己的时间就能够相当的充裕

我看了上述的讲法感觉都是大人与大人之间的感想
或许您该听听你小孩的意见，试着与他在沟通好
补习不是错好的老师可以省下非常多的时间
不好的老师只会让你在路上打转到头来靠的还是自己跟参考书

希望最后能够有一个好的结果谢谢您的观看^^

如果是认识朋友适应环境，应该让他去!!
如果只是赶进度或是精神喊话地先修班，那可以省省....
反正程度再差或再好...到最后还是需要补习班

很不错，路过支持一下！

tag