我國封建社會的巔峰就是盛唐 而其滅亡是令人扼腕嘆息的 唐朝的滅亡，非滅於藩鎮，非滅於閹人，非滅於賦稅崩，更不是氣候-今日頭條 - 趣味新聞網

我國封建社會的巔峰就是盛唐，而其滅亡是令人扼腕嘆息的，原因追根究底是五花八門，有藩鎮割據說、財賦崩潰說、農民起義說、中樞腐敗說，林林總總令人眼花繚亂。透過現象看本質，大唐的滅亡似乎是注定的，它也沒能逃過封建王朝300年左右滅亡的怪圈。

一，社會財富分配不均，導緻經濟畸形

封建王朝，統治階級和貴族喜歡把社會大眾分為士農工商，用以區分，當然其餘的三教九流則屬於非主流人群，略過不論。

這群龐大的社會大眾，全都張著一張嘴，等農民階級來喂飯。但蛋糕就那麼點，地就那麼多，在科技還沒齣現爆炸性發展的封建社會，沒有高産糧食，沒有化肥農藥的過去，靠人力和牲口牛馬力有機肥耕種，産齣的糧食就那麼點。

哪能喂得飽這一張張貪婪的嘴？

但我國農民自古都是勤勞樸素的，在封建時代吃不飽穿不暖的情況下，仍然養活瞭全國人民。

這種能養活是有前提條件的，即農民手中可以耕種的土地産齣，能滿足他們基本生活和繳納賦稅。這種脆弱的平衡一旦被打破，那麼變亂就來瞭。

安史之亂就是這樣發生的。

唐中期，貴族、官宦、地方豪強、兼並瞭大量土地，普通貧農再也無法依靠手中的土地養活自己和繳納賦稅時，逃戶便産生瞭，這種情況嚴重時，依靠農民平時種地，戰時打仗的府兵製便分崩離析。

“（天寶）八載，摺衝諸府至無兵可交，李林甫遂請停上下魚書。”――《新唐書・捲五十・兵誌》

國傢沒兵源補充是不行的啊，那樣沒人守衛邊疆，無法維持地方治安，於是募兵製順勢替代瞭府兵製。

（唐軍劇照）

募兵製一齣現，地方將領便與大頭兵們有瞭隸屬關係，當兵吃糧，而發糧發工資的人就是地方將領。這樣士兵們受製於將領，叫他們往東而不敢往西。

二，軍權變遷與藩鎮割據

安祿山正是抓住這種機會，大量提拔親信控製軍隊，變成他的私人軍隊。

“（安祿山）引張通儒、李廷堅、平洌、李史魚、獨孤問俗署幕府，以高尚典書記，嚴莊掌簿最，阿史那承慶、安太清、安守忠、李歸仁、孫孝哲、蔡希德、牛廷�d、嚮潤客、高邈、李欽湊、李立節、崔乾�v、尹子奇、何韆年、武令��、能元皓、田承嗣、田乾真皆拔行伍，署大將。”――《新唐書・列傳・逆臣》

大傢試想，當一個奸臣有錢有權有勢有兵有馬時，當然不甘心被人指揮瞭，而是想做指揮彆人的人。

於是，安史之亂就爆發瞭。

安史之亂過後，會帶來什麼惡果呢？

就是各地的藩鎮，以安祿山為榜樣，也開始割據地方，對朝廷的命令陽奉陰違，甚至到瞭唐末後期，各個藩鎮、宦官互相驅趕、挾持皇帝，從光啓元年到天�v元年的十年裏，僖宗、昭宗先後被李剋用、王重榮、硃玫、李茂貞、韓健、硃全忠所驅趕，又先後為李茂貞、王重榮、韓健、硃全忠所挾持，顛沛流離，安身無所，比之東漢末年的少、獻二帝還淒慘。

三，唐朝後期宦官乾政緻使中樞腐敗

為什麼會齣現這種地方藩鎮玩弄朝廷的情況？

一是募兵製崛起，讓地方將領掌握瞭兵權；而地方將領有瞭兵權後，又需要大量錢財去養活軍隊。因此，地方上的賦稅，被這些軍閥截取瞭，朝廷後期甚至供養不齣一支像樣的神策軍。

安史之亂後，北方因遭受戰火荼毒，十室九空，賦稅收繳形同虛設，國傢的財政維持著落在東南，就連韓愈也曾經說過：

“當今賦齣天下，而東南居十九。”

外有藩鎮割據，內有賦稅難收，在皇帝越來越難受的時候，他想到瞭傢奴閹人，派閹人去爭權就順理成章瞭。

（唐宦官劇照）

於是，宦官集團，自東漢滅亡後，再一次興起。

宦官監軍製度、神策中尉製度、樞密使製度等相繼齣現，形成瞭一個分部細密、組織龐大的內諸司使行政係統。其結果是，皇帝通過宦官加強瞭對中央軍隊、地方軍隊，以及政府官員的控製，宰相等外臣權輕，而宦官內臣權重。尤其是，由閹人充任神策中尉是宦官勢力惡性膨脹的關鍵。

其實，閹人之所以快速得勢，還得益與大臣們的結鵬黨爭，這就不得不提到曆史上著名的牛李黨爭。

所謂

鷸蚌相爭，閹人得利。

四，寄國運於土地與農民起義

朝廷腐敗，藩鎮割據，貴族、官宦和地方豪強無限兼並土地，這些惡性循環統統分擔在底層人民的肩膀上，東南之地作為全國賦稅重擔所在，壓得人民無法生活。

（藩鎮割據圖）

活都活不下去瞭，起義就爆發瞭，

濮洲人王仙芝率先舉起義旗，反抗腐朽的大唐。之後，落榜書生黃巢，也響應起義，敲響瞭唐王朝的喪鍾。

農民起義軍，打破瞭朝廷和藩鎮之間微妙的平衡關係，讓各地藩鎮開始淩駕於皇權之上。

怎樣打破？

這不得不說，起義軍們的流動破壞性，先是王仙芝聚盜起於濮陽，陷曹、濮、郭諸州，曆陳、許、襄、郢，陷江陵、洪州，王鐸斬之於毫州，先後達五年之久。

跟著是黃巢，王仙芝死後，黃巢統帥其部眾，攻淮南、掠襄邑、陷桂管，破廣州，會大疫北還。

再由嶺南攻略江西、宣歙，由采石渡江，陷汝州，破東都，攻潼關，陷京師。先後凡七年。黃巢軍隊利用唐代江淮地區藩鎮軍事力量普遍較弱的缺陷，采取流動作戰的方針，先後攻陷瞭諸多州縣，使唐朝元氣大傷。

再後麵是秦宗權，其軍隊先後寇荊南，攻襄州，破東都，寇淮、肥，掠江南，亂嶽、鄂，自關中薄青、齊，南攻荊、郢，北互衛、滑，造成韆裏無人煙的慘劇。

秦宗權的隱患在於其軍隊不僅搶掠湖廣、江淮、齊��，大肆破壞，而且殺百姓的屍體為軍食，極其殘忍，更為重要的是江南地區的財富輸往長安的通道被其阻塞，給當時的唐中央政府造成毀滅性的打擊。

雖然後來秦宗權為硃溫擊敗，但是硃溫同樣占據汴州，吞並四鄰藩鎮，截取地方財稅，導緻江南的財富無法支援長安的唐中央政府，使朝廷勢力日趨衰弱，沒有足夠的錢糧供養神策軍，就連長安周邊的各個藩鎮都無法震懾，朝廷的威信一落韆丈，滅亡隻剩下時間問題。

天�v元年（904年），齣身農民起義軍的最大藩鎮硃溫弑唐昭宗李曄；天�v四年（907年），硃溫逼迫唐哀帝李�牽�通過

禪讓

的方式交齣帝位，由此篡奪瞭大唐江山，建國號梁，改年號為

開平

，史稱“後梁”。

（在此插一句：德國專傢豪格小組，抽取廣東省湛江市西南部湖光岩瑪珥湖中，一塊14萬年前的石頭，利用現代儀器檢測岩芯磁屬性和鈦物質，揭示古代氣候問題。他們認為，公元751年，唐朝軍隊與阿拉伯人軍激戰於中亞重鎮

恒

羅斯

，唐軍大敗。此後唐朝開始衰落，這恰好處於季風異常的少雨乾旱期，長期乾旱和夏季少雨導緻榖物連年欠收，激起農民起義，並最終導緻唐朝在907年滅亡。

（恒羅斯之戰）

隨後，被曆史氣象學專傢張德二駁斥，她引用大量史料，發錶在《自然》上的文章說：“唐滅亡前最後30年，處於多雨時段而非乾旱時段。”

筆者覺得，二者都沒錯，但是德國專傢研究的是唐朝時沿海地區湛江氣候，這就是一個局部問題，而不是整個大唐氣候，因此他們說的唐朝死於乾旱不足為信。）

後語：

封建社會限製於生産力，隻得把國運寄托於土地；在科技落後的古代，耕地是固定的，農作物産齣是低量的；隨著和平時期人口快速發展，隨著貴族、官宦、地主豪強不斷地巧取豪奪大肆兼並土地，農民手中有限的耕地，再也無法養活自己，繳納賦稅時，一場天災，點燃瞭整個火藥桶（王仙芝之所以起義成功，是因為當時關東齣現大旱）。

藩鎮隻是加劇瞭唐王朝的滅亡，歸根結底，是依靠土地産齣的社會財富分配齣現瞭問題。

而2000多年的封建王朝，無數次打不破300年改朝換代的怪圈，就是因為他們把國運綁定在土地上。

我們偉大的祖國，大力發展工商業，把國運轉移到瞭工商業上。

2006年，我國廢除瞭納糧製度，伴隨封建社會2000多年的陳舊製度終於消失殆盡，光耀史冊！

同時，工商實體業，不但承載瞭國運，還能助我們中華民族偉大復興。

諸君，為瞭中華民族的偉大復興，請隨筆者一起進廠打螺絲吧！