在1971年成立的中華映管 這個月（2019年9月）董事會通過正式宣布嚮法院聲請破産 新聞剪影－華映破産，是命還是運？ - 趣味新聞網

發表日期 2019-09-22T04:09:56+08:00

    在1971年成立的中華映管，這個月（2019年9月）董事會通過正式宣布嚮法院聲請破産，這傢大同集團旗下的老字號科技廠，過去曾艱苦奮戰、也曾風光傲人，竟然撐不到「天命之年」就宣布關門倒閉令人唏噓不已，這究竟是命還是運？

    「白頭宮女在，閑坐說玄宗」，這是唐朝元稹的詩《行宮》，簡單四行詩、道盡瞭朝代興衰的寥落景象，大尺寸麵闆産業曾是台灣大力推展的重點項目，在短短20年間從無到有、到産值破兆、到銀行競相聯貸、到虧損纍纍、到元老廠商吹熄燈號，基本上算是很值得大傢研究的一個産業發展題目。

    彩色CRT 曾是全球龍頭

    華映成立的時候剛好是全球映像管電視機（CRT TV）大行其道的年代，早期CRT的市場競爭激烈，華映母公司大同、在創辦人林挺生的堅持下，硬是把當時還在美國留學的二房次子林鎮源召迴台灣，要他全權負責華映的整頓。沒想到這個唸過師大附中、淡江大學低調卻愛玩的小孩沒讓他失望，為瞭拚事業，他舉傢搬到桃園的國際新城（華映八德總部附近），後來成功讓已經連續虧損10年的華映轉虧為盈，在馬來西亞、福州、英國蘇格蘭都有設廠，甚至一度曾經是全球最大的彩色CRT廠。1997年，華映在蘇格蘭投資設廠的時候，英國女王伊莉莎白二世都親臨剪綵，當時林挺生與林鎮源父子齣席活動時，臉上是滿滿的風光無限。

    更精采的不隻如此，1999年華映捷足先登、跨入當時最夯的大尺寸TFT-LCD麵闆量産，新廠落成啓用時、總統李登輝親臨華映主持開幕儀式，華映送給客人的紀念品，是一個仿青銅材質的鰲造型印泥台，銘牌上寫著「獨占鰲頭」四個大字，當真是台灣之光、産業英雄。當年工商時報還曾以頭版頭條的大篇幅，由筆者報導華映正式跨足大尺寸麵闆量産的新聞，算是正式開啓瞭台灣顯示器産業的世紀大投資時代。

    集團鬧內鬥 元氣大傷

    怎麼說？因為當時的大尺寸麵闆量産技術由日、韓所壟斷，台灣完全拿不到技術來源，是在華映與多年技術夥伴日本三菱電機大力爭取下，纔拿到相關的技術引進台灣，這一個大突破非常重要，因為華映突圍成功，後續其他的麵闆廠（如友達前身的達碁、彩晶、廣輝、奇美電子等等）技術來源纔開始從日本進到台灣，在這一點上華映可說是功不可沒。

    可惜的是，後續大同、華映的集團內部鬥爭，大大損傷瞭華映的戰力，原本根據林挺生的規劃，大同由大房長子林蔚山（妻林郭文艷）接掌，華映由二房次子林鎮源主持，未料隨著林挺生年事漸高已無法掌控集團運作，2003年在集團刻意的運作下，屬意由二房三子林鎮弘接任華映董座，林鎮源黯然下台。2006年5月林挺生病逝，意外引發集團內權力布局的軒然大波，一齣齣宛如宮鬥的鬥爭戲碼在各大媒體廣為流傳。2007年林鎮弘也突然遭到撤換，華映的運作自此全歸大同掌控。一直到2013年12月林鎮源因為大腸癌病逝，從此大同二房的勢力幾乎在華映完全消失。

    身為林鎮源胞弟的林鎮弘，說來也算是個悲劇英雄，他接手華映時公司狀況並不好，等到公司好不容易要開始賺錢瞭，卻被換掉。到後來美國對台灣麵闆廠祭齣嚴格反托拉斯製裁，林鎮弘也被捲入，以華映前董事長的身分到美國去服刑坐牢，是那一波台灣麵闆廠涉案服刑主管中、層級最高的人士。

    傢族包袱重 轉型不易

    說到這裏，曾經風光無限的華映，究竟為何會走上破産之路，其實本報一直都有相當詳實公允的報導，在此不擬贅述。以筆者觀察，華映一直都有傢族集團的濃厚色彩與包袱，麵對顯示器産業快速變化的生態，往往會有點類似大恐龍反應遲鈍的窘態。

    舉例來說，早年華映要切入背光闆的自主零組件領域，同時間內有多組研發人馬在進行，但是最後卻做不瞭決定該由哪一種技術齣綫。這就是標準的「研發管理」無效率之一例，而類似的情況在集團內所在多有，長期下來對競爭力不利。

    其次，麵闆是標準的規模經濟産業，以現在台灣的大麵闆廠來說，友達與群創兩傢公司，其實都已經是好幾傢公司的閤體，友達是達碁、聯友、廣輝所閤併而成。群創是奇美電子、群創光電與統寶光電的結閤體。連彩晶也跟零組件廠和鑫緊密結閤。另一傢也是老字號麵闆廠的元太（1992年成立，隸屬永豐餘集團），除瞭併購韓國麵闆廠之外，曆經多年營運浮沉、技術人力齣走，但自己也還是掙紮著奮力轉型，目前已經是全球最大的電子紙廠商。

    唯獨華映，因為大同集團的傢族色彩太濃，在多年台灣麵闆廠持續整併的過程中，一直被孤懸海外、乏人問津，原因無他，因為大傢覺得你太復雜，想談都不知道該找誰、哪個窗口纔是對的接口，遑論後續實際閤併上路到底能否産生綜效都是未定之天。

    最後，也是最重要的一點，財務的運作一直不是非常透明，華映的産能不是特彆大，但是財報復雜度卻相當驚人，這一點讓外部資源想要進入華映都會思考再三，等到真的財務陷入周轉睏境時，銀行團多數都抱持保守態度，無人敢冒險一搏。也因此在漫長的48年之中，這傢兩度大起大落的老字號公司，這迴真的撐不過去、吹起瞭熄燈號，其間的營運因果循環，到底是天生歹命還是運氣不佳、造化弄人，令人思之扼腕，就留給讀者與投資人自己公評。

    (工商時報)

分享鏈接