韓國人又稱很多學者主張櫻花的原産地是韓國 而日本櫻花是從韓國流傳過去的 韓推櫻花産地是韓國 日網友紛紛不服！不料中國網友神迴復... - 趣味新聞網

發表日期 2015-01-12T18:21:47+08:00

     韓國人又稱很多學者主張櫻花的原産地是韓國，而日本櫻花是從韓國流傳過去的，然後日本網友紛紛吐槽錶示 「韓國過完年就發病瞭，今年發病挺早的」





2015年1月5日,Record China刊登瞭最近韓國網路論壇上一篇題為： 「櫻花的原産地是哪裏」 的帖子。

發帖人提問道， 「前幾天，住在日本的韓國朋友說：“比起韓國的櫻花，還是原産地的日本的櫻花更好看”。但是我調查瞭一下，發現有許多學者都主張櫻花的原産地是韓國，是江戶時代時日本人從濟州島把染井吉野櫻花帶去日本的。沒有找到可以作為證據的文書等嗎？」

（韓國網友迴復字體為紫色，日本網友迴復字體為黃色）

對此，其他韓國鄉民意見如下：



「日本的染井吉野櫻花是從濟州島帶過去的，這是毫無疑問的，在韓國是常識」

「雖然染井吉野櫻花的原産地有各種各樣的說法，但是我認為濟州島的說法是最有力的」

「最古老的櫻花在濟州島，那就是再好不過的證明」

「櫻花是最喜歡的花之一，原産地要是在日本的話那就太遺憾瞭！希望能找到確切的證據」

看到這樣的說法後...導火綫終於點燃...日本網友也不放過這個吐槽的機會：



櫻花在韓國也有，在日本也有又怎樣？但是為什麼在日本看到的櫻花更好看呢？



濟州島的櫻花和日本的染井吉野櫻花的DNA是不一樣的，鬍說八道的話，韓國又會被國際社會討厭的。



但是我調查瞭下，櫻花的原産地是韓國，是江戶時代日本人從濟州島把染井吉野櫻花帶去日本的

有許多學者都這麼主張

樓上傻子，鑒定完畢。



要不然在韓國調查一下，叫他們說一下原産國不是韓國的東西吧



真的是徹頭徹尾的可憐民族呢



染井吉野櫻花是吉野原産的吧



櫻花的原産地是喜馬拉雅山吧？染井吉野櫻花是江戶時代在日本改良瞭的品種，並沒有其他的說法



難道染井吉野櫻花不是江戶時代的日本人改良瞭品種而産生的嗎？



櫻花是韓國原産的，這是眾所周知的事實

有名的韓櫻和朝鮮櫻等都是幾韆年前開始在朝鮮半島野生的

但是日本沒有 從很久以前就有瞭 的證據



今年發病挺早的，發生什麼瞭？
.
.
.
對此， 中國網友看到後，也是共同抵禦瞭韓國人...其中一句讓小妹我笑超久，中國： 「韓國，請保護好你們的泡菜，泡菜和泡菜。」 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用來源： livedoor 、 record china

*嚴禁抄襲，若欲轉載，敬請註明齣處「卡提諾論壇」並附上原文連結。歡迎各大媒體交換文章連結。

想要抱抱，快來爆報  更多爆點、爆乳、爆料都在最有話題的 爆報 ！！！
本帖最後由 SXS犬 於 2015-1-14 09:43 編輯

分享鏈接