雙減政策實施後 打破瞭教育領域的現狀 雙減政策的真實目的，實際上是在為新政“鋪路”，網友眾說紛紜 - 趣味新聞網

雙減政策實施後，打破瞭教育領域的現狀，新的局麵正在應運而生，雙減政策的實施對整個教育界産生瞭巨大的影響，這項政策要求市麵上所有的校外輔導機構和補課班全部關停。

也就是說在義務教育範圍內的學科隻可以在學校內學習，校外的輔導機構不可以提供學科類的輔導， 校外針對於輔導機構的學業類輔導，校內針對學生課後作業的減負 。

要求教師控製布置作業的總量和總時長，減輕中小學生的學習壓力，給他們營造一個輕鬆愉快的學習氛圍。

在各界都對政策議論紛紛的同時，實際上雙減政策的實施背後還有更深層的含義。

雙減政策的影響

進行雙減政策以後，對於校外的輔導機構打擊很大， 許多機構走投無路關門大吉 ，從大的方麵來看，實施雙減政策是對傢長和孩子都有利的一項舉措。

但是部分傢長卻不領情，由於孩子不去參加課外輔導，課上的學習程度受到每一個孩子接受能力的影響，上課不專心的孩子成績就會受到影響。

在這種情況下想要提高孩子的學習成績，就隻能是 傢長自己親自輔導 ，教育現在很多傢庭都是雙職工，可以陪伴孩子學習的時間很少，許多 傢長對於自己孩子的學習之路感到擔憂 。

實際上當減政策的頒布並不是隻是停留於錶麵，更重要的是為瞭新政鋪設道路。

雙減政策實際是在為新政鋪路

放寬生育政策

雙減政策實施得非常堅決，橫行多年的補課機製一夜之間被斬草除根，這讓許多傢長焦躁不安，實際上除瞭雙減政策，國傢 放寬瞭生育計劃 ，鼓勵一些適齡的夫妻 響應三胎 ，放寬生育政策是針對於 人口老齡化 所做齣的措施。

這一項措施的實施勢必會增加年輕人的壓力，而雙減是在變相地為撫養孩子降低教育成本，所以說雙減實際上是在為瞭放寬生育政策鋪設道路。

麵對三胎政策，許多傢長並不買賬

隨著社會經濟不斷發展，我國人民的思想價值觀念也在逐漸改變，許多傢庭都認為生孩子並不是一件必須完成的事，要根據自己的實力量力而行，現在培養一個孩子， 需要付齣大量的人力財力 ，更何況是二胎或三胎。

基本上大多數剛結婚的年輕夫妻都 背負著房貸，車貸的壓力 ，兩個人的生活也有些勉強，所以即便放寬瞭生育政策，對於當代年輕人的影響也不大。

教育成為三胎政策實施過程中的“攔路石”

許多年輕夫妻不願過早生孩子的原因是需要 承擔高額的教育成本 ，而且撫養孩子基本上都想給他最好的物質生活，為他創造齣更優越的條件。

許多傢長都更希望將自己的精力投入一個孩子身上， 實現精準培養 ，而不願意將心思分散到多個孩子身上，所以隻有從減輕傢長培養孩子所付齣的成本上來入手，纔能增加年輕人生二胎，三胎的可能性。

雙減政策為“三胎政策”鋪路體現的方麵

取消學區房，減少傢長經濟壓力

為瞭減輕當代年輕人的負擔，國傢又提齣瞭 取消“學區房 ”這一附加政策，學區房對於年輕人的睏擾很大，很多時候買房子並不是沒有地方住，而是為瞭讓孩子能夠去到更好的學校讀書。

所以 “學區房” 的市場需求量大，導緻每個地區的學區房售價都 高於地區平均房價標準 ，這在很大程度上會影響人們的生活質量，在中國人的傳統觀念當中買房子是一件很重要的事。

但是普通人在一些經濟發達的城市奮鬥幾十年也無法買到一套房子，“學區房”或將取消對於整體的房價有一定影響，也可以很好地減輕“住房難”，“上學難”這一現狀。

取消補課班，減輕傢長時間成本

由此可見雙減政策也是為瞭減輕當代年輕夫妻負擔的一大政策，許多父母給孩子報班，並不是因為自己孩子的成績不夠好。

而是為瞭讓自己有一種安全感，不然看到彆人傢的孩子都在上輔導班，自己傢的孩子卻沒有報班，就會認為比彆人略遜一籌，甚至 有的傢長認為輔導班是現在所有孩子的“標配 ”，不去上輔導班成績就會下降。

導緻學生喪失瞭課後的娛樂時間，所以雙減政策可以很大程度上節約傢長的時間成本和補課費用，減輕傢長和孩子的壓力。

傢長還需冷靜看待雙減政策

在這樣的一種現狀下，傢長需要冷靜看待政策的實施。

補課班被取消，從多個方麵來看都是一件好事，讓孩子有更多的時間去放鬆享受生活，同時也能夠讓學生們重新 迴到相對公平的起點 ，減少由於傢境對學生成績的影響。

認真思考一下，補課班的存在是不是隻是一種經濟活動，其主要目的並非提高學生的成績，而是斂財的一種手段，畢竟如果所有人的成績都沒有提高，就等於沒有提高。

今日話題：您認為呢，“雙減”政策和“三胎政策”之間存在著必然聯係嗎？歡迎下方留言參與討論。