發表日期 3/6/2022, 9:34:16 AM
點擊卡片,關注毯叔看更多好文
毯 叔 說
為瞭給身處金融圈以及對金融和財富領域有所感觸的朋友們更多展現自己的機會,也為瞭鼓勵更多朋友,和我一起開啓寫作的終身職業。我決定,在公眾號開啓一個 “毯叔の朋友們” 欄目,歡迎大傢給我投稿,講齣你的金融故事,說齣你的財富觀點。
今天來稿的朋友是: 謹川。
歡迎他。
畢業後在北京漂泊這些年,我睡過三伏三九天的地下室,也趕過通勤兩小時進京的交通工具,省吃儉用一個月都捨不得下一次館子,從月薪五韆乾到現在月入三萬,纔終於敢動一下在北京買房的念頭。
可買房的念頭容易,錢纔是核心問題。
我算瞭算手頭微薄的積蓄,又找六個錢包和各方朋友把錢藉遍瞭個遍,卻發現想在六環外買套房付個首付,死活還差幾十萬。
圖源:《公主小屋》
思來想去隻能和父母商量,把老傢閑置多年的一套房賣瞭,估計能勉強湊上首付。
雖然捨不得,但這是唯一的方法,所以今年過年迴傢,我特意去找老傢的房産中介估瞭價。
沒想到,一聽價格,嚇瞭一跳。
我的老傢Z城是一個標準中西部十八綫小城市。房子在老傢縣城已經放好幾年瞭,一直靠收點房租賺錢。
原來我總想著,房價即便不像一綫城市核心圈那樣猛漲,但稍微漲個十幾二十個點總會有吧,畢竟多年的經驗告訴我,房價怎麼也不至於輸給通貨膨脹。
然而事實卻是,還真輸瞭……
當身著西服的中介小哥一本正經地告訴我,我傢這套老房最多掛4000一平的時候,我就差把黑人問號打在臉上瞭。
圖源:《武林外傳》
明明當初5000一平買的房,過瞭這多年,居然隻值4000一平瞭?
剛聽第一傢中介報齣這個價的時候我還以為這傢中介在濛人,連續打聽瞭一圈,纔發現這地段的房子現在還真就值這價。
彆說再高一兩百,就連這個價格,都基本上沒什麼人問津。
房産中介看到驚訝的我,和我說瞭一句話:
想啥呢,現在小城市的房地産市場早就變瞭!
真的是變瞭。
十年前,全國各地的老百姓都在一邊瘋狂買房,一邊叫著“房價太高瞭!完全買不起!”
可到瞭這兩年,這種買不起房的聲音已經迅速收縮到幾個超一綫城市、大部分一綫城市以及少部分價格被炒得離譜的城市瞭。
做個簡單的算術題,就北京近十萬一平米的房而言,月入1萬的打工人想都不敢想。但是在很多十八綫小城,正常房價也就三四韆一平,貴點到八韆到一萬一平,小兩口打工賺錢,省吃儉用一年存個幾萬,再加上父母補貼,親戚朋友藉點,奮鬥幾年後攢個婚房首付難度並不大。
從這個層麵來說,彆看網上天天有人在焦慮一二綫城市的房價,其實在中國大多數的十八綫縣城,很多人早就過上瞭有房有車的歲月靜好生活。
圖源:《打工仔的夢想房》
然而,現在歲月好而不靜瞭,大城市的房價仍然在瘋漲,可我國大量城市的房價,已經“鶴崗化”瞭。
什麼叫“鶴崗化”?
鶴崗是我國黑龍江的一個地級市,外號煤城,光聽這個外號,既可以感受到昔日的輝煌,也可以隱約感到今日的沒落。
在煤炭行業夕陽西下、新興産業不足以及人口淨流齣的大背景下,這座城市的房價在過去幾年裏屢創新低,從十萬一套,到三萬一套、兩萬一套,這價格都讓人分不清楚到底是一平還是一套瞭。
圖源:網絡
你以為這是鶴崗一個城市的特例?並不是。
這兩年開始,從東北到西南,從西北到中部再到長三角,我國大量三綫及以下城市房價都齣現瞭普跌現象,這其中甚至還包括不少聚集在省會城市100公裏以內的衛星城。
最開始很多人估計和我一樣,還在做著房價不會下跌的美夢,曾經有人曾戲言到: 在中國,房子什麼時候買都是對的,股票什麼時候買都是錯的。
很多人總想著房子隻要拿得足夠長總會上漲,但現實卻有可能是拿得越久賠得越多。
這背後究竟發生瞭什麼呢?
對中國人來說,涉及到房子的事都是天大的事情,畢竟大多數人都沒有能在資本市場上叱吒風雲的本事,隻能靠買賣房産讓資産保值增值,可現在房價不漲反跌,以前買房是躺著就能賺錢,現在看起來反而不動就要賠錢。
究竟發生瞭什麼?
首先我們需要明確,房子本身是基本沒什麼問題的。
大傢可以去各種房産平台上看看,這些跌到10萬以內一套的房子很多都是正常的傢居房,戶型、采光甚至周邊的配套設施完全沒有問題。
那不是房子的問題,是什麼問題呢?
這背後隱藏著的,是城市層麵的結構性問題。
圖源:《公主小屋》
我們思考價格問題的核心,其實就是一個供求的邏輯。
沒人買,房價自然就會跌。
那我們就要繼續追問瞭:三綫及以下城市的房子現在為什麼沒人買瞭?
原因很簡單:居住屬性和投資屬性都不夠誘人。
圖源:《公主小屋》
先說居住屬性,早些年房價的上漲可以說占盡瞭城市化的紅利,大量農村人口遷居城市在城市買房定居,畢竟城市裏總體生活質量還是要好不少的,這構成瞭前些年房價上漲的重要動力。
然而,農村人口就那麼多,進城買房的居住需求整體增量始終是有限的,不可能永遠非常激昂地上漲。
當一座人口淨流齣的普通城市把周圍農村傢庭都掏空之後,其實很難再找到新的增量,同級城市的人群基本不可能齣現大批量遷移,更高一級的城市,更不可能,甚至還會反過來吸人走。
城市中的剛需房數量接近飽和,這事並不可怕,畢竟住房需求升級也是一個很大的增量,然而這對於小城市來說纔是真正緻命的。
道理很簡單,像物業這種配套服務會對人的換房決策産生一些影響,但這種影響並非決定性的,真正左右一個人換房決策的,往往是就業、教育、醫療和養老幾個核心問題。
圖源:《公主小屋》
而就同城更換來說,除瞭學區以外(其實“學區”的概念本身也處於不斷弱化的過程中),其他方麵的資源差異其實並不大。
因此住房需求的升級往往是跨市的,而且是嚮更大、更發達的城市進行跨越,比如從縣城走嚮省會,從中西部走嚮北上廣深杭。
像我居住的北京、上海、深圳這樣的超級城市,生活壓力大是大,但在個人發展機遇、子女教育和醫療等方麵的優勢絕非一般城市可以比擬,無論是從投資觀念還是從實際的人口流嚮來看,該往哪裏遷移,大傢都已經用腳投瞭票。
再加上近期越來越多的大城市陷入到人纔爭奪戰,連一嚮在戶籍問題上高冷的北京都下場搶人瞭,由此可見各地的人纔爭奪戰已經陷入到瞭怎樣一種焦灼和慘烈的氛圍中。
所以三綫及以下城市,所麵臨的不僅有新增需求放緩的問題,還無法贏得居住需求升級的戰役,需求持續不足,房價隻能下跌。
圖源:《公主小屋》
還要說一點,除瞭居住屬性,三綫以下城市的投資屬性也在弱化。
前麵我已經提到瞭,在中國人目前的傢庭資産配置中,房産占瞭絕對的比重。在整個社會持續通貨膨脹的背景下,房産便需要承擔起對抗通貨膨脹的功能。
物價在上漲,貨幣在貶值,房子要能夠對抗通脹,就得一直跟著漲價。
然而,現在,在整個國傢“房住不炒”的大背景下,房子價格要像過去二十年那樣全盤突飛猛進是不大可能瞭,有漲有跌將會是未來很長一段時間的常態。
從投資的角度來考慮,大傢都買漲不買跌。
誰會漲?人口持續淨流入的一二綫城市的好房子。
誰會跌?目前已經看不到明顯上漲預期的三綫以下城市。
需求不足疊加上漲預期不足,無數中小城市已經淪為瞭樓市發展分層的犧牲品。
圖源:網絡
要知道房地産可是很多城市財政的命脈,這土地財政搞瞭那麼多年,地方政府的收入基本都和房價綁著的;
甚至往大瞭說,房地産還牽扯著整個國民經濟的大局。
所以麵對這波房價下跌的浪潮,國傢也坐不住瞭:近期5年期LPR降息,四大行也同步下調部分地區房貸利率,佛山、菏澤、贛州更多城市下調瞭首付比重……這些頻齣的舉措傳遞齣的政策信號很明顯:
房地産雖然不能過熱,但是必須得迴暖。
雖然現在追求的是經濟高質量增長,但是增速得穩住啊。
麵對很多小城市普降的房價,政府著急,畢竟這關係著經濟;老百姓也很著急,老傢的房子究竟該怎麼處理?
必須承認,大批量城市房價鶴崗化的背後是一個難以逆轉的社會趨勢:城市之間的馬太效應越來越明顯。大城市憑藉著自身獨特的優勢持續從中小城市抽走最有活力的年輕人和消費群體,由此獲得更好的發展預期,從而優勢疊加。
而小城市在不斷被掠奪的過程中,發展預期越來越差,而人口流齣的更加嚴重,讓這種發展預期更差瞭。
這種趨勢目前看起來很難有迴頭的跡象,而我們作為買房人,也隻能順勢而為。
圖源:《陽光普照》
說到底,很多朋友都很關心老傢房子怎麼處理的問題,簡單聊聊我的看法,當然不構成投資建議:
首先,你要明確自己老傢的房子到底是剛需房還是投資房。
如果是剛需房,就沒必要隨著漲跌賣。 理由很簡單:因為這房子你是拿來的住的,沒有就沒地方住,那自然沒必要賣,甚至資金寬裕的時候還可以換個更好的。
如果是投資房,那就需要根據整個城市的人口淨流入情況和産業迭代情況去看整個城市的前景,然後來做綜閤判斷。
這個時候,理智最好。
圖源:《半澤直樹》
而對於我而言,看著老傢十八綫城市閑置的房産和不漲反跌的房價,心中真是百般糾結。不賣,買不起北京的房,可賣瞭,又心有不甘。
失落之餘,也隻能安慰自己等等看,再等等看。
萬一哪天樓市迴暖瞭呢?萬一接下來北京房價齣現瞭黃金坑呢?
這麼一想,我又燃起瞭一絲期待……
作者:謹川
推薦:毯叔
*「毯叔盤錢」所有內容係個人觀點,僅以交流個人想法和分享知識為目的,不構成任何投資建議或參考。市場有風險,投資需謹慎,請讀者結閤個人財務狀況,獨立決策。
迴復 “盤錢” 領30本財商好書
想給毯叔供稿投稿
添加時請備注“投稿”