為何政府的政策可以翻來翻去??

發表日期 2018-10-14T11:58:16+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 國傢的能源政策看瞭真的很受不瞭完全不尊重專業一切都是為瞭選舉大傢覺得呢?? 為何政府的政策可以翻來翻去?? (為何政府的政策可以翻來翻去??) .....

國傢的能源政策看瞭真的很受不瞭完全不尊重專業一切都是為瞭選舉大傢覺得呢??

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

又不是第一次早就习惯了都为了选票蓝绿一样烂

我也觉得都只是选举考量, 不是真正下过功夫去作出策略决定.
赞成非核家园, 但是一执政时就要通盘考虑, 逐步施行绿能替代,
不是一下就用该除役的核一` 二, 去堵死核四的路(还要毁约赔不少钱),
结果现有电力来源不足以供应索求,替代的绿能还未充足,
依然只能增建尚需几年后才能建置好的干净的燃煤` 天然气设施...

因为这样才能得到最多的选票阿@@你笑我来太疯癫，我笑他人看不穿阿

垃圾不分蓝绿只有柯文哲才是先知赞成非核家园

反正最后就轮流限电吧
到时后就别在哭爸了说
一切都是为了选举

经济的理性永远抵不过政治的现实
一切都是为了选举
这么依赖天然气
电价一定涨翻了ˊ

垃圾不分蓝绿，政策都为了选举和买票....
说真的，看到电厂要盖又不盖，真得让人很吐血呀!

很简单啊！
就民粹啊
就是为了迎合选民的需求啊
不然咧
选不上
什么都是浮云

从小看到大其实都无感了
难得出来一个不同的柯文哲
然后蓝绿一直要夹杀掉这个台湾真正的政治家

观塘换深澳，就可以看出能源政策根本缺乏完整规划
如果观塘和深澳能互相取代，那等观塘环评结果出来，没过再去盖深澳就好了啊
而且观塘环评其实早就在进行了
既然早就在进行，为何当初要急于推出个深澳燃煤，硬要用好几年前通过的环差去盖
可见观塘和深澳都是必要的
如今只是为了选举就说不盖深澳

大量燃烧的情形下能让污染消失以目前的科技而言不太可能,
很多学者专家们都不看好

全部动作为选举，为选票，
没有什么不可能，
一切为胜选。

当然是....

政府一直说台湾不缺电。

那干嘛盖新的电厂？

那干嘛砸超过一兆发展太阳能和风电？

我不在乎是不是选举。

我在乎这上兆元的洞，和有没有人在里面上下其手？
(连民进党的民代都觉得怪怪的.....)

这似乎很正常啊
政治就是如此
当选了也不一定会完全执行当初的政策

一切都是为了自我的利益,没办法只要能赢得选票,甚么政策都可以大转弯,这国家真的很糟糕

政客就像变色龙一样,民意风向带往哪里就往哪里变

非核家园是理想，台湾已经不是四小龙了，外商不来台商出走，高雄港落后，却一直盖捷运，只是营造开发国家的假象，北京的工业雾霾是经济起飞的代价，台湾还要倒退去经历一次吗？台湾因为面积小，不能将核能电厂像外国建在边疆无人沙漠，所以为了安全主张非核，但因此火力发电相对靠近我们生活区域。大家争论不休要核非核，民主机制就是公投，又不敢让人民公投，真不知道果真公投的结果是少数人主张而绝对了多数人的期望，不是民主倒退。

没有足够的支持度会流失选票的政策烂政府当然不敢做下去

不只这个啊反正现在是他当家有甚么不可以做的呢

tag