我是挺贊成廢核能但是核四好像很難擋住讓他被停建畢竟狗官一堆有幾百億的預算核四建與廢

發表日期 2013-02-28T01:50:32+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 我是挺贊成廢核能但是核四好像很難擋住讓他被停建畢竟狗官一堆,有幾百億的預算,就代錶裏麵$$無窮可以A加上台電那些主管又是一個比一個大頭我隻覺得不管建與廢..... ... 核四建與廢 (核四建與廢) .....

我是挺贊成廢核能

但是核四好像很難擋住讓他被停建

畢竟狗官一堆,有幾百億的預算,就代錶裏麵$$無窮可以A

加上台電那些主管又是一個比一個大頭

我隻覺得不管建與廢......人民都吃虧定瞭!!

或許想廢核四......不如投書給北京,或許還比較有可能造成政府壓力

畢竟連爺爺去那邊也是戰戰兢兢到講錯話呢!?

好啦,其實我隻是想賺卡幣纔發文= =

希望大傢一起理性交流(雖然不太可能~嗬嗬)

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

若是废核四我们能源是是否够用呢？

2013-02-27 核四 " 停建、续建 " ? ! 公投题目学问大

#引用

这个我想你应该自己去看资料
虽然官方说必须盖核四
但是如果你会相信官方说词就等于相信现在新闻媒体一样了

那我想没啥值得讨论的空间应该是自己去找资料过后去判断
当然现在网路上资料虽然一堆但是到底哪个正确哪个不正确只能靠自己的经验或是参阅更多更多的资料去佐证
我只能说我看完反对的原因是台湾如果缺电也不是因为百姓问题

那么高危险高价格的电力问题却要台湾人民负责我认为不公平如果有的没的财团高层也一起负责真的还是需要核四那我们在讨论(喵的那些高官有钱人的别墅盖的比核四还要完整坚固根本就没把这当作自己会使用的我们这群受害者为什么要支持?)

太危险了
小小一个岛
盖4作核电

反对核电者，必需知道替代的道路和成本在哪里 本帖最后由 waitliu 于 2013-2-28 10:22 编辑

浪子回头金不换
该停就要停

那些明星有核能的专业知识吗？
毕竟也应该尊重专业
核四交给专家吧！

#引用

“相信官方说词就等于相信现在新闻媒体”
不太懂这句话的意思

而台湾能源有一大部份都仰赖进口
而我从不认为没有能源是台湾人民的错
也不能说是政府的错
而是说台湾真的很缺能源
而且盖核电场并非是牢固问题
而是辐射问题
还有核废料的放置
能源的代替是个大问题

#引用

这么说吧
政客的说法
官方的说法
陆委会的说法
在举个最近简单的例子
马英九陪母亲採办年货感觉物价没什么变动
不久总统府发出声文稿说总统说的对确实没什么太大波动

你相信吗?

台湾的新闻媒体不但爱出包还只会找些烂话题不断重复
甚至许多都只是听说据说他说...到底是新闻媒体还是隔壁巷子的八卦大婶?
就算只是道听涂说也不可以把全部听到的都丢上来只会这样的话何来的专业?

如果台湾人民非要说有什么错的话就是整天都知道政府滥政客烂却还是有人不肯走出来与其说懒不如说奴性太久了
就好像一个小孩子整天哭被爸爸打明明有手机却不打家暴专线一样...

台湾天然气石油等能源资源缺乏大家都知道的事实
但是今天我觉得大家反核四有两大主因第一个我提到了我想你也不否认
第二个我也提过了这么脆弱能盖吗难不成盖完不用?老实说这样我宁可让他不盖好至少没盖好代表没有启动的可能性盖好了就代表总有启动的可能性但是真的启动了...
你有信心没事吗?

#引用

台湾很多的风力发电都没有运转
还有世界各国所用的潮汐发电
台电也没有很积极去开发

#引用

所谓的专家大部分都是国外工程师
台湾本身的核安专家非常的少
国外的工程师根本不了解台湾的地形跟天气
台湾地震跟台风频繁天气多变化
到时核安出问题工程师跟政客可以拍拍屁股走人
剩下要承受的就是台湾的老百姓

tag