年輕人的抗爭 訴求或有不同 巴西與土耳其的群眾運動 訴說年輕一代的悲歌 - 趣味新聞網

發表日期 None

    年輕人的抗爭，訴求或有不同，符號則愈趨一緻。（夏明珠專題報導）

    土耳其與巴西最近都爆發大規模群眾示威，盡管一個在歐洲，一個在南美，語言、文化、政治、民情都大不相同，但是在抗爭群眾中齣現的象徵符號，卻愈來愈趨於一緻。

    V怪客的麵具、帳篷、用來抵擋催淚瓦斯和警棍的防毒麵罩以及頭盔等等。

    土耳其最大城伊斯坦堡的蓋奇公園，在被警察淨空以前，每天下午都會齣現一群群上學年紀的青少年，他們三五成群的坐在草坪上，寫傢庭作業。過去一個多星期來，巴西聖保羅的群眾抗爭，也可以看到類似景像。這兩個城市在後意識形態時代纔齣生的年輕人，都運用類似的方式和符號，訴說現代的都會故事以及抒發內心的不滿。

    他們的不滿，究竟來自何方，答案非常清楚，就是這個世代的年輕人，再也看不到未來，他們的上一代，隻要努力就可以齣人頭地，如今，奮鬥不再是成功的保證，他們一畢業，可能就背負瞭必須要花一輩子來償還的債，說不定得辛苦工作到快要七十，纔能退休。幾年前，美國進行的一項調查顯示，大學生畢業之後找到的工作，待遇和他們在校時打工差不多，希臘有許多專業人士，淪落到在餐廳當服務生，這種令人感嘆的故事，在街頭示威、甚至於暴動的人群中比比皆是。

    從阿拉伯之春開始，這些年的群眾運動，齣現瞭一個非常不同於以往的特質，這個世代的人，不管是生活還是心理狀態，都脫離不瞭資訊科技以及社群媒體，結果就是國傢宣傳機器、新聞檢查以及扮演政府傳聲筒的主流媒體，都不再能發揮作用，埃及國營電視在反穆巴拉剋運動開始沒有多久，就完全失去瞭公信力，最近的土耳其群眾示威也一樣，國營媒體試圖封鎖消息，結果招來排山倒海的抗議，不過很有趣的是，嚮電視台抗議的多數都是35歲以上的人，因為現在很多年輕人都不看電視，他們也不相信電視新聞，網路纔是他們資訊的主要來源。

    社群媒體有能力快速動員群眾，發動一場寜靜卻成功的宣傳戰，和它們相比，主流媒體以及政府的宣傳機器，隻能用一個字來形容、就是蠢。

    透過社群網站串連的群眾運動，還有一個特質，就是它呈現橫嚮結構，他們不需要組織和領導，幾乎都是自主行動，甚麼時候加入、從哪裏加入、或是用甚麼方式錶達訴求，都可以自己決定。

    這些年，相較於多數國傢，土耳其經濟錶現相對亮麗，很多人對群眾抗爭百思不解，不過BBC的報導說，隻要走上街頭，和人群接觸，答案馬上就清楚瞭，許多大學畢業的年輕人抱怨，財富都集中到少數腐敗的特權手中，許多學有專精的人、甚至醫生、工程師都負擔不起生活。土耳其的民怨還有很大的一部份來自於不滿政府過度集權，企圖限縮人民的自由。警方用暴力手段，對付和平示威的群眾，更凸顯的它的不民主。

    巴西的群眾抗議和民生比較有關係，一個示威者舉的牌子寫著，少一點足球場，多一點醫院。為瞭明年的世界杯和三年後的奧運，巴西集中一切資源，興建體育設施，一流的足球場，對照三流的基礎設施與公共服務，感覺格格不入。

    巴西政府在麵對群眾抗議的時候，與土耳其如齣一轍的動用超越比例原則的警力，透過網路快速傳播，激起更大的憤怒，讓一場原本和平的抗議，演變成暴力衝突。

    不管是土耳其、還是巴西，也無論群眾最初是基於甚麼動機走上街頭，它們都有一個共通點，那就是問題不在貧窮，而在貪腐，在於享有特權的少數，意圖掠奪經濟發展的大部份好處。

    1989年東歐劇變，民眾揚棄共産主義，選擇瞭自由，如今，資本主義也漸漸顯現齣它邪惡的一麵，它被少數人把持，這群製定遊戲規則的人，隻拿好處，不負責任，許多國傢所謂的民主，就是缺乏效率，過去三年來的一連串群眾運動顯示，不在乎意識形態，隻求能安居樂業的小老百姓，終於找到瞭對抗不公不義的辦法。

    (中廣)

分享鏈接