（示意圖）目睹妻子被工友性侵 丈夫激憤之下揮刀殺人。法院以故意殺人罪判處其無期徒刑。對被告人的量刑是否過重？被告人殺人是否屬於正當防衛？一年後被披露的這起舊 ... 鼻酸！男刀殺強姦妻者被判無期 夫婦 鼻酸！男刀殺強姦妻者被判無期 夫婦曾逃亡8年因窮放棄上訴 - 趣味新聞網

發表日期 2015-06-26T18:10:27+08:00

    
（示意圖）

目睹妻子被工友性侵，丈夫激憤之下揮刀殺人。 法院以故意殺人罪判處其無期徒刑。對被告人的量刑是否過重？被告人殺人是否屬於正當防衛？一年後被披露的這起舊案，卻引起全國法律界的熱議。據瞭解，在丈夫殺人之後夫妻曾經逃亡8年，之後選擇自首，而在宣判之後丈夫也默然接受， 隻因為「太窮沒錢請律師上訴」。

按法院判決書的認定，9年前的2006年3月17日晚，在浙江溫州瑞安打工的羅梅，被同宿捨的工友張平不法侵害，丈夫田仁信激憤之下刀殺張平，後與羅梅踏上逃亡之路。2014年2月，田仁信投案自首，當年6月田仁信因故意殺人罪被判處無期徒刑。羅梅並不清楚法院判決所稱的「不法侵害」，她一直堅稱自己當晚是被強姦。羅梅說，她現在最大的心願是丈夫能減刑，早點齣來，和她一起撫養孩子。

親眼目睹妻子被人強姦，一個正常的男人都無法忍受，在揮刀連捅張平十幾次之後，丈夫田仁信和妻子匆匆逃跑，當時2人在老傢有2個女兒，一個6歲，一個三歲。提起那些逃亡的日子，妻子羅梅總是忍不住流淚， 「那不是人過的日子，如果不是發生這件事，我們一傢人不會分散的」。

羅梅迴憶，她和丈夫逃走時，慌亂中沒有帶任何東西，身上僅有300塊錢。羅梅記得那晚天氣寒冷，藉著微弱的月光，他們逃到瞭山裏。羅梅並不瞭解確切的地理位置和地名。她隻記得，逃亡的日子，就是從一座山逃到另一座山，靠給人種蔬菜打工討口飯吃。大多數時候，他們住在用塑料布臨時搭的棚子裏，一個月下一次山，買生活必需品。「聽到警車響，就以為是來抓我們的，怕得要死。」羅梅說，逃亡中，她常常想傢中的兩個女兒。

在逃亡的第二年，三女兒娜娜齣生在蔬菜棚子裏。 不敢去醫院，也沒有錢去醫院，羅梅自己用剪刀剪斷臍帶。逃亡的第三年，最小的兒子東東也是如此齣生在蔬菜棚裏。羅梅記得，有一年過年，她身上隻有5塊錢，兩個孩子哭著喊餓，她隻得下山去買瞭兩包方便麵給孩子吃，她和丈夫餓著肚子熬到新年。

▼羅梅和她的三個孩子。中間兩個孩子為羅梅夫婦在逃亡途中所生。



生活的睏頓對羅梅來說還不是最苦的，那晚的事情後，田仁信總是沉默著，很少和她講話。有時候田仁信一個人喝悶酒，喝著喝著他會怪羅梅：「都是因為你，發生瞭那種事，有傢迴不得。」羅梅哭著說：「我是受害者，我也不想。」夫妻倆便沉默不再說話。羅梅說，這樣的日子過麻木瞭，有時候她會想，還不如被抓住瞭，逃亡的生活就可以結束瞭。

2014年，娜娜6歲，東東5歲瞭，姐弟倆沒有其他同伴，沒有讀書，兩個人在山裏玩泥巴，捉小昆蟲，像野孩子一樣生活。有一天，田仁信主動說， 「為瞭孩子能讀書，我們迴傢吧。」 羅梅默默收拾蛇皮袋，8年逃亡生活結束瞭。

田仁信的哥哥田仁美說，記得弟弟一傢突然返傢的日子，去年正月裏，田仁信夫妻帶著兩個孩子，四個人穿著破爛的衣服，提著一個蛇皮袋，像乞丐一樣齣現在他傢門前。田仁信原來住的房子已經倒塌廢棄，夫妻倆留在傢裏的兩個女兒已經不記得父母的樣子，躲在奶奶身後。

田仁美找瞭弟弟8年。2006年，浙江來的警察找到他傢，告訴他，田仁信殺人潛逃瞭。田仁美說，他不敢相信，溫順的弟弟會殺人。他去溫州找過田仁信幾次，並託外齣打工的老鄉打聽田仁信的下落，均沒有綫索。 村裏人聽到田仁信殺人的消息，都很吃驚，在他們眼裏，田仁信老實木訥，村裏老人叫他「三乖」，他在傢中排行第三，性格很溫順。

田仁信迴傢的第一天晚上，田仁美和他談瞭一通宵。田仁美勸弟弟投案自首，田仁美說：「他告訴我，他是目睹老婆被強姦，在氣頭上，失去理智，用刀砍瞭對方，隻是下意識的動作，也不知道砍瞭多少刀，也沒想到會砍死。逃亡這些年，日子過得很不踏實，也照顧不好孩子，為瞭孩子能有穩定生活，他願意自首。」

▼一次外齣打工前，田仁信（中）與村裏的夥伴閤影。



之後田仁信到警局平靜的承認自己殺人，2014年6月，田仁信被浙江省溫州市人民檢察院提起公訴。開庭前，法官和律師找田仁美談過話，稱 如果他們可以拿齣10到15萬（約新台幣50萬元到75萬元）給被害人傢屬賠償，取得被害人傢屬諒解，可以盡量判刑判得輕一點。但是田仁信傢無分文，整個田姓大傢族也湊不齊10萬元，田仁美想過貸款救弟弟，但沒有資産，貸不到款，最終沒能給被害人傢屬民事賠償。

2014年6月，溫州市中級人民法院一審判決，以故意殺人罪，判處田仁信無期徒刑。「這個結果超齣我們意料。」田仁美說，大傢都沒有料到會判無期徒刑。「對方有強姦犯罪在先，我弟弟是正當防衛，而且也有自首情節。」但是田傢最後放棄上訴，「沒有錢請律師，沒有錢賠償，彆人告訴我，沒有錢上訴結果是徒勞的。我們隻能接受這個結果。」

此事今日被披露齣來引發法律界的各種爭議，田仁美至今還為此自責，「如果有10萬元（約新台幣50萬元），弟弟也許就不會是無期徒刑。」他長嘆一口氣：「傢裏實在窮，老人和孩子都要養，十萬元是個天文數字。 」妻子羅梅不懂法律，對於外界對她丈夫案情引發的激烈討論也並不知情。田仁信曾從監獄打過電話迴傢，她叮囑田仁信，在監獄好好錶現，爭取減刑，她和孩子們在等著他迴傢。

超鼻酸！窮人就得不到法律的公平對待嗎？

分享鏈接