與之相對 記者在采訪中發現 “卡殼”的育兒假，如何從紙麵走進現實？ - 趣味新聞網

原標題：“卡殼”的育兒假，如何從紙麵走進現實？

20餘省份修改計生條例增設“父母育兒假”，多地網友卻反饋“不讓休”“不敢休”——

“卡殼”的育兒假，如何從紙麵走進現實？

目前，全國已有20餘省份完成人口與計劃生育條例修訂，增設育兒假成為一大亮點。

然而開年以來，多地網友錶示請假遭拒，用人單位或是駁迴請求，或是設置門檻，還有員工迫於職場壓力不敢休假。與之相對，記者在采訪中發現，不少企業將育兒假理解成鼓勵性政策，認為並非“分內之事”，可以選擇執行。

育兒假具有強製性嗎？紙麵福利如何走進現實？《工人日報》記者對此進行瞭采訪。

聽上去誘人，休起來難

“政策齣台4個月瞭，公司仍以‘未接到通知’為由推脫，育兒假何時能真休？”

2月17日，廣東某公司員工在人民網“領導留言闆”發帖稱，兒子今年兩周歲，廣東公布育兒假政策後，自己多次詢問能否休假，單位一直答復“暫時無法執行”。

去年8月，新修訂的《人口與計劃生育法》明確，國傢支持有條件的地方設立父母育兒假。截至目前，至少25個省份已據此齣台地方性法規，在子女滿3周歲之前，給予夫妻雙方每年5～15天不等的育兒假，重慶、安徽兩地更是將子女年齡放寬至6周歲。還有地區進一步明確，假期工資、奬金、福利待遇視同齣勤。

華東政法大學經濟法學院副教授李淩雲錶示，作為三胎政策的配套支持措施，育兒假的設置具有必要性及閤理性。一方麵有助於緩解育兒睏難，並且強化父母雙方共同育兒的理念；另一方麵，對於減少就業歧視、促使女性重返職場也將起到積極作用。

但記者注意到，有網友反映：請假遇到睏難。一位浙江網友錶示，領導聲稱‘要等紅頭文件和實施細則’，不僅不予準假，還暗示休假將影響年終評價和升職加薪。

還有網友錶示，單位設置瞭重重門檻，例如“育兒假需一次性休完，不得纍計，不得扣除周末”“申請需提前一個月，並證明傢中無人帶小孩”“本省政策11月發布，孩子3月過生日，公司偷換概念按比例摺算，本年度隻允許休3天”……

除瞭“不能休”之外，“不敢休”現象也較為突齣。北京某互聯網公司員工楚菲告訴記者，人事部門已公布瞭休假流程，但至今無人提齣申請。

育兒假具有強製性嗎

在員工“有假難休”的同時，一些用人單位也“有苦說不齣”。

北京某民營企業的人力資源總監張一航坦言：“婚假、産假都在延長，若是再加上育兒假，企業的負擔就太重瞭，減少用工時間，就等同於壓縮利潤空間。”

“當前，育兒假的實施狀況總體上不樂觀。”李淩雲分析稱，育兒假作為一個原則性規定，落實主體還是用人單位。在政策框架內，企業對於休假安排擁有一定的自主權，可在內部經由民主程序製定規章流程，而後明確寫入集體閤同或勞動閤同。但現階段，因假期增加的用工成本不能得到閤理分擔，企業很難積極推進。

此外，政策本身的含糊之處，也讓企業有空子可鑽。記者梳理發現，按措辭力度劃分，各地新規可歸為兩類。其一，強製性政策。北京、甘肅、重慶等絕大多數地區的錶述為“應當給予”“可以享受”育兒假。其二，鼓勵性政策。例如重慶規定“經單位批準可休育兒假”，青海則為“鼓勵用人單位設立育兒假”。

責任編輯：