與此同時 這一期的內容當中 缺少較真的劉濤，關曉彤的空姐裝，也救不瞭《王牌對王牌》的平庸 - 趣味新聞網

第二點問題，譚鬆韻、白敬亭和趙又廷，邀請來瞭，卻被當作瞭遊戲工作，明星擺設。

《王牌對王牌》這檔綜藝節目，和《快樂大本營》是類似的，都敢於邀請明星，敢於讓明星們在舞台上做遊戲。邀請的明星多，形成的粉絲期待值當然就大一些。但是，作為節目編排，明星邀請來瞭之後，讓這群明星們做什麼，顯然纔是最應該考慮的。在《王牌對王牌》的第二期節目當中，譚鬆韻、白敬亭和趙又廷在舞台上，更像是背景闆，缺少應有的存在感。這似乎不僅僅是明星嘉賓自己的問題。

反觀首期節目當中，嘉賓劉濤非常強勢，並且極度較真，反倒是為首期增加瞭大量的看點。甚至於有評論文章認為，較真的劉濤，成為《王牌對王牌》最後的體麵。這種體麵，本身也是尷尬。一旦邀請來的嘉賓不較真，自身的綜藝光彩也就體現不齣來。《王牌對王牌》過分依靠明星嘉賓們耍嘴皮子瞭，而忘記瞭，讓這些嘉賓展示自己的纔藝內容。這檔綜藝很大的問題也在於，隻要嘉賓靦腆，一期節目，必然暗淡很多。

第三點問題，拿著關曉彤空姐裝做熱點，讓節目顯得更為平庸。

整天大呼青年明星們多好看的，不就是當年《快樂大本營》的價值取嚮嘛。《王牌對王牌》綜藝節目當中，也整天拿著關曉彤多好看來做內容，其實是較為平庸的錶現。無論對於節目，還是對於關曉彤自己而言，都不應該把重點放在多好看上。真正優秀的演員，需要的是超群的演技，而不少超過平均數的細長大腿。關曉彤這位青年演員，提名瞭2022年的金掃帚奬（最終是否獲奬，暫未可知）。這對於她而言，無疑是值得思考的事情。

在《王牌對王牌》第二期的內容當中，讓關曉彤全程穿空姐裝，似乎想要打造一個靚麗的身影齣來，增加節目的看點。但是，這種看點，吸引來的，又會是什麼樣的目光呢？我們這個時代，當然應該審美。但是，空姐裝就是節目的全程審美追求，立意妥帖嗎？如果我們能夠以平常心去形成審美，任何職業，自己的裝束，都不應該成為“性感”的代名詞纔對。作為綜藝節目，更忌諱把一些職業裝“性感”化。

第四點問題，廣告加的不夠有技術性，從而引發觀眾群嘲。

《王牌對王牌》新一季第一期的節目，便因為廣告太多，而引發瞭觀眾群嘲。老編是專業的媒體人，當然懂得廣告對於綜藝節目的重要性。所以，我不反對綜藝內容當中植入廣告。但是，我反對《王牌對王牌》當中這種毫無技術含量的廣告植入方式。真正好的廣告植入，是能夠和節目內容相得益彰的。而錯誤的廣告植入方式，則是讓觀眾反感這批廣告。

廣告植入，是非常考驗編導智慧的。《王牌對王牌》當中的這種硬播方式，給人感覺便是，編導們並不用心，不願意在廣告的軟性植入方式上認真做。對於廣告商而言，這纔是最值得警惕的。節目內容當中的植入，一定要請專業工作人員監督，甚至於邀請專業的廣告植入設計人員參與。廣告隻有做到讓觀眾喜歡，纔算是成功的。（文/馬慶雲）