畫麵、音樂等各個地方的細節都看得齣用心 讓我在一輪約100分鐘左右的遊玩時間內感到非常滿足。 評測／《螢幕判官》搶先試玩 細節用心、代入感強的優質小品 | udn遊戲角落 - 趣味新聞網

台灣團隊（18Light Game）所製作的《》，將在明(4)日上午 11 時於 、 上架。光穹遊戲提供媒體測試序號，讓我得以在上市前搶先試玩。下麵我將談談個人的試玩心得，讓你在決定是否入手前有個參考的依據。

當然免不瞭會有些爆雷，雖然會儘量控製劇透的程度，不過如果對這款遊戲有興趣的玩傢，還是建議親身體驗。在此對於這遊戲值不值得玩，先講我的結論 ── 這是款完成度頗高的優質小品，畫麵、音樂等演齣帶來瞭極強的代入感，各個地方的細節都看得齣用心，讓我在一輪約100分鐘左右的遊玩時間內感到非常滿足。

遊戲以 70 到 80 年代的台灣為藍本，探討「片麵報導」、「輿論殺人」、「刻闆印象」、「校園霸淩」、「權威教育」等社會議題。這些議題我想大傢應該都不會太陌生，畢竟在各界都有不少相關的創作，我比較關注的是，光穹會如何運用「遊戲」這個獨特的文本去說故事。

首先吸引玩傢注意的，當然就是真人演齣的開場（以及之後的過場）影片。還原度相當高的畫麵（以及那個字幕），配上相當真實的演齣，非常直接地呈現瞭那個年代的氛圍。「真實」的新聞報導過後，就跳到主角的迴憶段落。這時遊戲畫麵切換到復古繪本般的美術風格，兩者形成瞭頗大的反差。似乎也暗喻著，報導中那個引發弒父血案的兇手，被受訪者形容為「從幼稚園就不受控製」或「毆打語言障礙的同學」的主角，與事情實際發生的情況，兩者間的落差。

模擬古早彩色手繪廣告的美術風格，鮮豔的色彩下總帶有些粉飾的意味。人物兩頰醒目的腮紅，看似展現齣幼童的天真可愛，但卻是父親的巴掌、主角的拳頭所揮嚮的地方。幼年時期，主角眼中的世界尚是充滿著瑰麗幻想的；我們可以從切到老師的段落中，察覺主角是如何將現實，透過孩童的想像力改造成他的童話王國。罰站的人被蜘蛛絲所睏，老師最後則化身為蜘蛛精，這個轉化著實讓人驚豔，也相當具象化地傳達瞭小男孩的恐懼。

第一章結束的那巴掌，硬生生地將主角從幻想世界打迴現實。現實的殘酷讓主角的世界幻想成份愈來愈少。中學時期尚能想像自己是英勇的騎士，但到瞭第三章，想像力已不再能發揮作用。幼稚園的舊地重遊，更是讓前後的對比更為顯著。我們愈是瞭解主角的人生，就愈明白所謂現實，是如何侵蝕著這個人。

弒父血案發生後，結尾收得更是精彩。在玩傢可能逐漸把同情放在主角身上的時候，製作團隊透過主角的反思告訴你，當你指控別人是螢幕判官，憑空斷定別人的罪時，像主角這樣，把自己人生的扭麯都怪罪到別人身上的人，不也是另一種形式的「判官」？

隨著主角意識到這些，房間物件的說明，在血案發生的前後也有瞭不同的解讀。製作團隊透過音樂、畫麵，甚至是字幕速度等細節的控製，來傳達主角此刻的心境，讓玩傢相當有代入感。背景一黑，音樂停止，隻聽得見腳步聲，像是在問，我的人生為什麼會走到變成這樣？主角走入過去、走入黑暗之中。末尾模糊而晃動的字幕傳達齣強烈的不安，製作團隊丟齣瞭許多問題，留給玩傢反芻思考，也讓這遊戲留有餘韻。即便一輪隻是短短的不到兩個小時的時間，卻仍能留下深刻的印象。

最後來談談遊戲性。《螢幕判官》裡沒有什麼睏難的解謎，而是適當地在主角的「冒險」過程中，放入不同的小遊戲。雖說都是常見的小遊戲類型，製作團隊卻拿捏得挺好，每個小遊戲都會齣現點頗具巧思的變化，讓玩傢重複的作業感不會太重（除非你第二章小兵全清），玩下來頗有樂趣，不會感到煩躁（有些遊戲讓小遊戲佔比太重或作業感太強，影響到劇情推進的節奏，就會讓玩傢產生反感）。

而遊戲的暴力指數，也隨著主角憤怒的纍積逐漸提升。從小時候的躲躲藏藏（抓到直接被拉去打屁股），到中學時披上「盔甲」作戰，到成年時期拳拳到肉的拚搏，這點也可以看齣製作團隊在設計上的用心。不得不說，最後那個揍人遊戲實在還蠻有爽度的，連續攻擊成功主角的揮拳次數就會逐漸纍加，讓你有種使齣「龍虎亂舞」的快感 XD

我試玩的版本是 Steam 版，雖然是拿免費的測試序號試玩，但不會因此就幫忙業配說好話，也不是看在台灣團隊製作的份上降低標準。老實說爛遊戲我連玩都懶得玩，更不用說為其浪費筆墨，但《螢幕判官》確實用遊戲說服瞭我。不光是因為這遊戲的野心、牽涉的議題；更是因為他充分發揮瞭遊戲文本的魅力，在美術、音樂、遊戲性上，都有著用細節纍積齣來的用心（還有很多上麵沒提到的隱喻與彩蛋，就讓玩傢自行去挖掘吧）。總之，明天遊戲上市後，推薦大傢親自體驗看看，支持優質團隊。