中美貿易戰是地緣政治的霸權相爭 有人將它比擬為美蘇的冷戰。蘇聯當年與美國並列世界兩大軍事強權 專傢傳真－美蘇和美日爭霸也是經貿戰爭 - 趣味新聞網

發表日期 2019-07-05T04:09:58+08:00

    中美貿易戰是地緣政治的霸權相爭，有人將它比擬為美蘇的冷戰。蘇聯當年與美國並列世界兩大軍事強權，美國最後緻勝的關鍵是經濟手段。1980年代美國雷根總統採取強勢的戰略以星戰計劃來對抗蘇聯。美國不是在戰場上一舉擊敗蘇聯，而是引誘蘇聯參與昂貴的軍備競賽。為瞭和美國進行這樣的軍事對抗，蘇聯投入國防預算高達GDP的40％，最終導緻蘇聯經濟衰敗，蘇聯解體。

    美日爭霸也是經貿戰，日本GDP自1972年穩居世界第二，直到2010年纔被中國超過。自1950年日本紡織、鋼鐵、汽車、半導體、消費電子先後取代美國，成為世界第一。早在1965年美日貿易即産生逆差，1985年美日貿易逆差佔美國貿易逆差總額40％。

    美日經貿戰始於1976年美國啓用『美國貿易法』301條款對日本發起15次調查，課徵反傾銷關稅。又以妨害國傢安全之名禁止富士通收購快捷（Fairchild）；以竊取IBM技術之名逮捕6名日立高階主管；指控東芝非法銷售高技術國防産品給蘇聯等。

    1985年美、德、英、法和日本在紐約的『廣場飯店』舉行G5會議，達成『廣場協議』，美元對主要貨幣有序貶值，日圓自165日圓對1美元，逐漸升至1995年83.25日圓。自此日本開始失落二十年之久至今。

    但美國已今非昔比，當年它是世界最富強的經濟體，而今美國經過40年花費1兆美元，投入戰爭，長年財政赤字，纍積龐大外債，教育、社福、公共建設多已荒廢待舉，又如何和中國進行長期的經貿、科技與軍備競賽。

    中國不同於蘇聯、日本；蘇聯基於意識型態脫離國際貿易體係和全球科技體係，以求自給自足。但中國則融入世界經濟體係及科技體係，因此打擊中國也將破壞全球經濟與産業。

    中國人口14億，世界最多，不同於蘇聯、日本都少於美國；中國經濟成長每年6～7％，仍是世界成長最快，也是世界最大經濟體與最大貿易國。

    中國是美國增長最快的齣口市場；也是眾多大宗商品最主要的消費國；它消耗瞭世界四分之一的能源；佔用全球三分之一半導體市場。也使用世界八成鋼鐵，40％天然氣，70％的大豆，80％的銅和黃金。

    中國製造業佔全球工業生産總量的四分之一以上，是美國的1.5倍；中國生産瞭世界3成汽車，41％的船舶，50％冰箱，60％彩色電視機，80％以上的冷氣機和電腦。中國科學傢、技術人員、工程師和數學傢（即所謂的STEM工作者），佔全球約四分之一。中國的知識型勞動力是美國的8倍，增長速度是美國的6倍。

    無論從需求麵或供應麵中國都是世界最大，美國知名經濟學傢薩剋斯說：封殺中國，這不論對美國還是全世界而言都將是災難。

    中美貿易戰雖然短期衝擊到中國投資減少，廠商外移。但宏觀看，這些廠商要移往哪裏？世界還有比中國大陸規模相當的製造基地嗎？越南目前最熱門，但也隻有9韆萬人口，比不上一個河南省；整體東南亞6億人口，不及中國一半，何況公共設施如鐵公路、港埠、水電不足。中國也是經過30年快速建設纔有今天。全球商品少瞭中國，誰來補這龐大供應鏈缺口？

    美國聲稱中國『竊取智慧財産權』，薩剋斯也認為經濟相對落後國傢通過學習、模仿、購買、兼併、外國投資以及廣泛使用非專利技術等方法進行技術升級；中國與日本、韓國等國的發展戰略並無不同。

    何況美國在19世紀也曾使用英國技術，美國的彈道飛彈計劃，更是在前納粹火箭科學傢的幫助下開發成功。「技術引領者們都知道，他們應通過不斷創新，而不是保護（現有技術）來保持領先」。

    中國擁有3兆外匯存底，2兆美國債券，8兆銀行存款及儲備，金融實力是歐美日俄的總閤。

    長期展望中美貿易戰，美國恐不敵中國。

    近日美國企業界如鞋業New balance、傢電Yedi、時尚名牌Ralph Lauren代錶紛紛在美國聽證會上反對增加關稅，川普在搖擺州、佛州、密西根、北卡多數居民均因貿易戰未見其利反受其害，而改支持民主黨。

    三個月前民主黨爭取總統提名11位政治人物民調均輸給川普。現在已有5位領先川普；目前美國有52％民眾不支持川普連任。

    因此推斷這是川普強硬立場轉緩的原因。

    (工商時報)

分享鏈接