更新日期:2007/12/18 13:54 社會中心／綜閤報導台北市螢橋國中一名陳姓女學生不滿班導師搜查她的書包在告知父親後心情新聞／老師搜書包挨告被求償百萬　網友看瞭火大!![附圖]

發表日期 2007-12-18T14:47:55+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 更新日期:2007/12/18 13:54 社會中心／綜閤報導台北市螢橋國中一名陳姓女學生不滿班導師搜查她的書包，在告知父親後，控告導師雷作富侵犯隱私權，並求償一百萬元。台北地 ... 心情新聞／老 .....

更新日期:2007/12/18 13:54 社會中心／綜閤報導 [size=122%]

台北市螢橋國中一名陳姓女學生不滿班導師搜查她的書包，在告知父親後，控告導師雷作富侵犯隱私權，並求償一百萬元。台北地方法院審理時認為，老師檢查學生書包，是基於維護校園秩序及學生安全，屬於教師「生活指導權」的裁量範圍，因此判決雷姓老師勝訴。不過，台北市教育局錶示，這是屬於單一個案，教育局是不主張老師隨便搜學生書包。 這也是Yahoo!奇摩網友評為今天「最生氣」的心情新聞。

螢橋國中導師雷作富去年趁著升旗時間，帶領全班五位男同學到教室搜書包，班上一名陳姓少女書包被搜齣手機，由於校方規定不準帶手機到校，因此遭到雷作富私下告誡。少女迴傢後很難過，並且認為她的隱私權遭到侵犯，於是她的父母告上法院，嚮雷作富求償100萬元。

對於這起全國第一起老師因搜書包而被告的案子，台北地院指齣，學校並非隻是單純傳遞知識的場所，還有健全人格發展的任務，因此，教師除瞭授課之外，還負有維護校園秩序與學生安全的責任，除非教師對學生的管教措施有違法行為，否則應該尊重教師的決定。

台北地院法官則錶示，老師隻要不逾越正當的權利範圍，即使學校未要求執行「春暉專案」，老師也可以視情況決定，縱使有侵害學生的隱私權，也應被視為阻卻違法，所以免責。不過，台北市教育局錶示，不主張老師搜書包行為，這個判決隻是單一個案。

雷作富錶示，他是配閤執行台北市教育局的「春暉專案」工作，瞭解學生是否有違禁品進入校園，屬於閤理的管教範圍，搜書包隻是預防性的檢查，並沒有損害學生的權益，屬於閤理管教範圍。

搞笑!!自己愛帶手機來~被抓到就找爸媽告狀!
現在的小孩真的是太受寵瞭ˊˋ

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/17/q5cr.html

[ 本帖最後由 dumbmotor 於 2007-12-18 14:51 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

说真的
现在的小孩真的连碰都不能碰
父母亲也是
想当初我们带违禁品有时被老师搜到也不能说啥
一次被打也是10几下起跳的
社会怎么会变成这样
唉...
:emo 043: :emo 043: :emo 043:

现在的小孩怎么都变成这样
有够差劲的！
这也不能完全怪罪到小孩子身上
是要问问看
现在社会上得父母怎么教小孩的
一点家教都没有:emo 043:
我上次去网咖
还看到小学生在抽烟耶
脏话满天飞　
自以为他很邱的样子
看了就想扁人:emo 005:

现在很多小孩子都变的不像以前了!!小时候哪来老师打学生会被告的!!
那父母亲是没被收过书包吗= =!!只能说现在的学生真的是太养尊处优了:emo 032:

小孩子这样还不是家长惯坏了
现在...连罚站老师都会被告
想起国小时才迟到而已就被处罚
趴在桌子上老师用坏掉的桌脚勐力打了N下

这篇文章在大声公版有发表了说
发在这边会不会算是重复的主题阿?
不过内容中的关系人所提出的赔偿可真的是不可思议阿!!
这年头老师真是不好当搜学生的书又不是为了偷窃或是故意去侵犯隐私
遇到这种有怪思想的家长也真是够倒楣的
以前国中国小的时候老师也是会常常搜学生的书包
到高中到是比较少

很简单啊！把这学生冰起来，除了妨碍他人外老师根本不会跟他说话，上课爱看漫画或趴在桌上睡觉都没关西，当作隐形人。看是学生受益或是老师，最后看来只好转学。

:emo 009:
今天看到新闻也觉得很无言
那位学生的家长太夸张了..以后这个小孩长大八成也会变这样
恶性循环下去...

看到那个新闻后.个人觉得老师也有错阿.
因为他趁着女同学升旗时间.带着5位男同学搜书包.
假如有类似[卫生棉]等等的个人隐私物品.
难保不会造成那小女生隐私权的问题吗.
老师要检查书包.最起码也要在女同学本人在现场.
再由女同学本人翻出书包给老师[目测检查]才对阿.

我曾碰过一个例子以前我们私校会搜书包的
话说有一次某个同学手机被搜到手机没收
但是后来没收手机的教官看他简讯引起一堆问题
不过当时同学不怪手机被搜到而是生气没收就算了但怎能看简讯

小孩这样还不都父母教出来的
不懂得将心比心
只能说未来的小孩真的是...
不知道该用什么水果形容了

老师搜书包是有其必要性
但是实行的方法我觉得还要在议
主要还是要尊重学生的个人权益
并不是小孩子就没人权
当老师的也是两难

我想根本就是他们的父母为了钱刚好逮到机会，
因此顺水推舟好大捞一笔罢了。完全是利益考量，一个书包一百万
真好赚阿！:emo 020: :emo 005:

检查事否有违禁品是可接受
不过......为什么不能带手机???
像现在很多家庭父母都是上班族
学生下课后都要接送
如果因工作延误了时间要通知孩子注意安全
真的是无从连络
不能因手机的其他功能.如MP3.照像.游戏...会妨碍学习???
就因噎废食吧........
不是反而可以由此教育他们
什么是自我约束
什么是尊重他人

我觉得不是能不能带手机的问题
我觉得你要带手机ok.但至少应该先告知一下吧...
像我以前的学校阿
带手机不反对
但你必须先告知.并且不影响他人学习为优先
我觉得这样才比较合理吧??

检查违禁品这样很好阿
万一真的有学生带刀械去伤到人
那时又有家长跳出来说学校不尽责
这样不是挺好笑的

现在的部分学生以及家长真的是莫名其妙到了极点
搜个书包就要被告100万??学生病了?家长病了?还是社会病了??
或者是这已经是现今社会的常态了??希望只是个案不然以后的台湾
【不敢想像!】

控金的喔~
如果家长能教的话
又何必堆给学校老师...
会宠坏现在小孩，家长要负很大的责任
:emo 009:

带手机我是觉得还好啦
话说小弟之前都带漫画去学校
还会趁升旗之前藏起来呢
不过班上总有几个"抓耙仔"
所以还是被抓到被打啰= ="

老师趁学生早会都不在班上的时候
联合五个男学生去搜班上每人的书包

对不起
这种搜索我绝对不认同
无正当性所搜查出的证据在法律上是没有效用的

tag