第七季做瞭適當的改良但呼聲卻不高 小編認為這一方麵確實有老綜藝本身發展規律的影響 《王牌對王牌7》江郎纔盡？五大問題突齣，廣告植入被吐槽最多 - 趣味新聞網

但節目從剛開始的背景引入、群演演技和台詞上就可以看齣來有點草率瞭，黃纔倫飾演的蘇軾在遞完扇子就轉入廣告，遊戲環節也能明顯看齣來在看提詞器，這就顯得整個節目和傳統文化的氣質不搭，那觀眾也是看瞭那麼多詩詞大會、國傢寶藏之類的節目，本身審美就高，所以在這一塊王牌就弱瞭。不過好在後麵第二三期拉迴來瞭，反詐騙和武俠主題就和節目結閤得不錯。

第二是重頭戲遊戲設置。對王牌來說，節目笑點除瞭瀋騰賈玲兩台柱自導自演的喜劇，其他都得從遊戲裏製造齣來。但從第一期來看，這一點顯然也沒做好，首先是楊迪和曉彤的飛花令對決，楊迪本身的喜感沒有發揮齣來，曉彤也全程在背詞，這一環節並不精彩。

對答如流、魚躍龍門、外語猜燈謎等遊戲環節也十分簡單，包括最後的猜字謎，很簡單就得齣答案。這些都很像是為瞭主題而堆砌上去的，沒有打磨豐富內容，嘉賓臉上也難掩尷尬之色，好在越劇和隻此青綠的錶演拉迴一程。第二期反詐也有不少觀眾評論說遊戲形式太簡單瞭，傳聲筒猜“碰瓷”都是搶答，嘉賓沒有錶現的機會，讓觀眾有被戲耍的感覺。

第三是剪輯不到位。節目剪的節奏把握不準，剛還在說話，接瞭廣告之後就到瞭遊戲環節，感覺還沒說明白就結束瞭，讓人意猶未盡，有時候又會覺得太冗長，很拖延。另外，畫麵的銜接也沒有把控好，經常把嘉賓麵無錶情、略顯尷尬的鏡頭給剪進去，尤其是在瀋騰賈玲都完包袱之後就接一個嘉賓無錶情畫麵，很影響觀眾觀感。

第四是嘉賓參與度不夠，全靠台柱在頂著。瀋騰賈玲是王牌的招牌，讓他們做主力確實好，但從第一期來看，嘉賓的參與感並不強，原本在跑男呼聲很高的鄭愷都沒有發揮功力的機會，李小冉更是沒有存在感，節目給人一種很單薄的感覺。後半段估計節目組想做些挽迴，讓劉濤在接歌詞上多錶現，這裏劉濤沒有理解好題目意思，被連噴三次，也略顯刻意。第二三期由於遊戲形式改進，嘉賓的參與感明顯要強很多，而且有沙溢、白敬亭這些綜藝老牌選手，場子也撐住瞭。

第五是被吐槽最多的廣告植入問題。這個小編也經過前麵幾季節目的對比求證，這一季的廣告確實多，基本上沒說幾次話就得插播一段，屬實是內容不夠廣告來湊，網友也紛紛吐槽說“乾脆改名叫《廣告對廣告》好瞭”。不過對比前麵四個問題，廣告植入過多確實也不算嚴重，甚至在當下綜藝節目裏已經非常常見瞭，隻不過由於內容做的不夠好，其他環節的問題就會被無限放大。

整體來看，第七季的王牌對王牌頗受批評的還是集中在第一期，當然後麵兩期的問題也不少，節目形式老套瞭，嘉賓參與感不強瞭，這不禁讓我們這些老王牌迷們感嘆節目組是不是江郎纔盡瞭？