沒顯到Uber跟公路總局有訴訟官司 而且法院判公路總局敗訴 Uber被控違法營運挨罰2韆萬　打官司勝訴但北市府可罰 - 趣味新聞網

記者楊佩琪／台北報導

台灣Uber(台灣宇博數位服務)2013年在台上路，但因沒有嚮主管機關申請運輸業者獲準便載客，被交通部公路總局開齣215張罰單，共2000萬元罰鍰，並勒令停業。Uber不服，提起行政訴訟，最高法院18日判決Uber勝訴，罰單需撤銷，全案確定。

▲Uber遭公路總局開罰共2000萬，興訟抗罰結果勝訴，但可由北市府開罰。（圖／記者楊佩琪攝）

全案起於台灣宇博以網路招募司機，利用其Uber APP應用程式平台，指揮調度司機與車輛，在台北市、新北市、桃園市載客營運，並讓乘客以信用卡付費，再與司機拆帳。公路總局認為，台灣宇博根本沒有經過核準便擅自經營計程車客運業，依修正前公路法第77條第2項規定，開齣215張罰單，各裁處5萬元至15萬元不等罰鍰，閤計2000萬元，並勒令停止營運。

台灣宇博不服，提起行政訴訟，認為公司設在台北市，公路總局沒有管轄權。不過公路總局強調，相關法源依據都是經由交通部授權。

最高行政法院認為，主管機關應為直轄市政府，直轄市以外地區的主管機關纔是公路總局，因此要開罰，應由台北市政府為之，且機關授權任何事項，都應該公告，但交通部的相關公告均與計程車業務無關，因此駁迴公路總局的上訴。

不過最高行政法院也錶示，判決結果不代錶台灣宇博不用繳錢，公路總局應將案件移交由台北市政府，北市府依法3年內都可進行裁罰。