有時候 看政府官員與業者溝通過程 《時報周刊》經濟異言堂－鬼打牆 - 趣味新聞網

發表日期 2015-05-29T09:53:34+08:00

    有時候，看政府官員與業者溝通過程，會讓人有想要去撞牆的衝動。

    日前，工總邀經濟部長鄧振中與工業團體負責人麵對麵地溝通，結果，政府官員花瞭那麼多時間，就隻是在譴責立法院、地方政府，還有就是逃避責任。

    其實，說到底，企業界要的隻是一個答案，不管那個答案是什麼，而不是把法條念一遍，或是再一次的說：「大傢的聲音我們都聽到瞭。」「我們會『努力』去做、『努力』去溝通、『努力』去解決、『努力』……。」然後，一如舊劇重播，年復一年地再來一次。

    就像觀眾會對重播劇感到厭煩：「難道就不能製作新劇嗎？」企業界對年年重提同樣的問題，也會感到不耐煩：「又過瞭1年，問題為什麼還是無解？」

    有些問題，從業者的立場來看，根本不該成為問題，以非法工廠為例，既然是「非法」，就不應該存在，當它成為存在的事實時，解決方法，一是取締，二是依法強製要求閤法，三是依法勒令關廠。

    然而，這麼理所當然的事，官員的處理態度竟是：「其實我們也都是受害者！」

    因為很多非法工廠的管轄地、管轄範圍涉及到地方政府、內政部及農委會等權責，不單純是經濟部的事，例如，如果非法工廠是設在農地，就會有違法使用農地與違建問題，加上立法院在2010年通過工廠管理輔導辦法，非法工廠都有5年內輔導為閤法工廠的權力，若5年內無法完成閤法程序，可再延長5年……。

    於是，官員的結論是：「我們也是受害者！」受害於地方政府，因為沒有一開始就取締違法使用農地、違建，纔會變成非法工廠！受害於立法院，因為通過瞭工廠管理輔導辦法，纔讓非法工廠5年又5年的存在……。

    真是鬼打牆！一個非法工廠的處理心態是如此，也就能夠理解當南部縣市祭齣地方自治條例時，何以行政院毫無招架之力瞭。

    麵對地方政府不斷訂定與中央相牴觸的法規時，企業界盼的是行政部門即使無法強勢抑製，也應齣麵協調，而不是隻對媒體喊喊：「隻要相關法規牴觸中央法規，中央可駁迴。」就沒有任何作為。

    同樣的，立法院的諸多法案，包括加薪四法、縮短工時案，當企業界嚮行政院反應不可行時，政院究責於立法院是想當然耳，然而令人啼笑皆非的是，鄧振中竟當麵對企業界說：「企業界可以自己到立法院溝通，企業界在立法院的影響力，其實也很大。」這說明官員完全沒搞懂問題的核心是什麼，而且還是與産業界關係最密切的經濟部長。

    企業界會嚮行政院反應法案的問題，要的是行政部門能捍衛自己的政策主張，而不是任由立法院隨意更動政院的政策，然後，兩手一攤說：「那是立法院決定的。」甚至是將立法院當成是一個避難所，一個施政無法落實、執政無能的避難所。

    譚淑珍

    新聞科班齣身，進入新聞圈以來，大半歲月都與「老」先生們相處，聽多、看多「老」故事後，近來頗能體悟「百頭宮女談天寶遺事」是什麼感覺......。

    1945期《時報周刊》一套原價75元，特價59元。到全傢、萊爾富、OK便利商店購買，加送唉呦燕麥粥，全通路雜誌均內附超商摺價券，讓讀者激省1187元。全新《時報周刊》好康多多A不完，更多贈奬好康活動請詳見「styletc.樂時尚」。

    P.S.由「台灣的良心」林傑樑醫師遺孀譚敦慈所書專欄「元氣慈場」於《時報周刊》精采登場，教導民眾如何從生活中杜絕毒物上身。

    (時周精選)

分享鏈接