【綜閤報導】男子曾文欽四年前在台南湯姆熊電子遊藝場 持摺疊刀狠割十歲方姓男童頸部兩刀 殺童魔果真逃死「還有天理嗎」 - 趣味新聞網

發表日期 2016-05-06T07:57:15+08:00

     【綜閤報導】男子曾文欽四年前在台南湯姆熊電子遊藝場，持摺疊刀狠割十歲方姓男童頸部兩刀，男童當場慘死，曾男落網後還嗆：「在台灣，殺一、兩個人不會判死刑」，引發全民憤慨。不料曆審均認為曾男長期罹患精神疾病且始終承認殺人，認定他有教化可能，另《兩公約》也規定不得判精神障礙者死刑，判曾男無期徒刑。最高法院昨駁迴檢方上訴，讓殺童魔曾文欽果真獲判免死定讞。

狠心殺瞭人　這些人也逃過一死
殺童魔獲判免死 傢屬悲痛怒斥司法


方童的姑姑方珮綺昨得知判決結果後氣憤說：「聽完整個頭都暈瞭，司法早就死瞭，我已無期待。」她說，曾文欽（三十三歲）犯案時就說自己怕死，「他怕死，就可以殺瞭彆人，卻逃過死刑，這還有天理嗎？」並指每次開庭她都去聽庭，覺得曾文欽精神狀況沒變差，反而變聰明，她會與律師討論幫姪子討迴公道。曾文欽的父親昨聯係不上，不知其迴應。


湯姆熊搭訕童割喉
判決指齣，曾文欽二○一二年十二月一日，在湯姆熊電子遊藝場，搭訕正在打遊戲機的方姓男童，以有遊戲儲值卡為由，騙男童進廁所，持摺疊刀狠割方童喉嚨兩刀，方童氣管與動脈全斷，當場慘死，現場血流滿地、慘不忍睹。
警方當晚即逮捕躲在網咖的曾文欽，不料曾男落網後竟嗆：「在台灣，殺一、兩個人不會判死刑。」更揚言原預謀殺兩、三名兒童，「如果今天犯案沒被抓，以後還要再去殺人，直到被捕為止。」還說因失業生活壓力大，纔想殺人被判無期徒刑，吃免錢牢飯。
曾文欽殘忍殺童又狂妄放話，引發全民激憤，眾多團體連署要求落實執行死刑，法務部為平息民怨，案發二十天後即槍決曾思儒等六名死囚，檢方也迅速依殺人罪起訴曾文欽並求處死刑。

自殺未遂乾脆殺人
一、二審審理期間，閤議庭陸續委託成大醫院、嘉義長庚醫院和中央警察大學犯罪防治學係教授瀋勝昂，替曾文欽做精神、心理鑑定，鑑定結果均認為曾男罹患重度憂鬱、邊緣性人格及潛伏性精神分裂癥，長期飽受焦慮等癥狀所苦，又因女友與其分手導緻病情加重，曾有四次自殺未遂紀錄。
法官認為，曾文欽為求自殺成功，纔會想殺多名兒童達到自殺目的，考量他落網後始終坦承犯行，且錶示殺害方童後看到鮮血噴濺，覺得惡心、殘忍，顯見未到泯滅人性程度，另因《兩公約》規定不得判精神障礙者死刑，一、二審均判無期徒刑。
檢方認為，曾男隨機殺害兒童已達《兩公約》情節最重大之罪，上訴要求改判死刑，最高法院認為，應釐清曾男是否詐病想逃死，將全案發迴更審。


認成長刻苦緻偏差
更一審另找嘉南療養院協助鑑定，但無法確認曾男裝病。閤議庭改調閱曾男案發前的就診紀錄，發現他曾先後到五傢醫院就醫，因此排除他有裝病換輕判的動機，仍判他無期徒刑。
全案二度上訴三審後，最高法院庭長郭毓洲、受命法官張祺祥組成的閤議庭認為，曾文欽自幼父母離異，國小畢業就開始工作，缺乏同齡同儕互動，也很少與他人往來，成長在封閉環境中，因而産生偏差思想，考量他身心狀況、成長背景不健全，且多年飽受精神疾病所苦，犯下殺人案，「尚非全然齣自於無可饒恕的惡性」，也不是全然泯滅人性，仍有教化改過可能，因此維持更一審判決，判無期徒刑定讞。

辦案警：他沒有瘋
法務部長羅瑩雪昨透過幕僚轉述，「判決不符閤人民期待，但尊重。」準法務部長邱太三說，沒看到判決理由，不便錶示意見。偵辦此案的一名警察昨說：「曾文欽沒有瘋、沒有傻，腦筋很清楚。」曾男落網後嗆說殺一、二個人不會判死，正式做筆錄時卻絕口不提。
兒童權益促進協會理事長王薇君說，曆次開庭她都有旁聽，覺得曾文欽癥狀沒法官說得嚴重，這樣的判決理由讓人無法接受。
但兒福聯盟執行長陳麗如認為，精神病患不能判死已是無法改變的法律規定，這類被告未來若重返社會，是否有配套預防再犯，纔是政府應思考的重點，且應設法預防類似悲劇再發生。
曾文欽免死定讞，網友意見兩極。有網友譏：「殺一、兩個人不會死刑，經法院認證。」也有網友認為：「精障者本來就不能判死。」

殺童人魔曾文欽
●年齡：33歲
●學曆：國小畢業
●經曆：學徒、打零工
●傢庭：未婚，12歲時父母離異
●身心狀況：多年來飽受憂鬱癥、社會恐懼癥等精神疾病之苦
●殺童動機：想入監吃牢飯，卸除生活壓力
（狂言）落網後嗆說：「在台灣，殺1、2個人不會判死刑。」「如果今天犯案沒有被抓，我以後還要再去殺人。」
資料來源：判決書

以上來自: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160 ... 9%E5%A4%A9%E7%90%86%E5%97%8E%E3%80%8D

分享鏈接