這個時候大傢可能就會想瞭 這二世而亡跟可以“套住”每個朝代的“模闆”有什麼關係？曆史上記載 古代王朝興衰遵循一模闆，王夫之點破，用這個模闆可以套每個王朝 - 趣味新聞網

夏朝，如果我們按照大禹的兒子啓作為夏朝的第一任國君的話，那麼啓的兒子，就是太康。太康在位期間，由於他不理政事——曆史上是這麼說的，具體如何咱們後話再說，所以他被東夷部族的後羿打敗。後羿扶持瞭太康的弟弟上位，實際上太康的弟弟就是個傀儡，後羿掌握瞭夏朝的政治。後麵，太康弟弟的孫子少康復國，恢復瞭夏朝。

“太甲既立。不明。伊尹放諸桐。三年。復歸於亳。”

商朝，商湯是第一任國君，第二任國君就是太甲。曆史上記載，太甲這個人也不好好做天子，沒有天子的德行，所以被跟著商湯一起推翻的伊尹流放瞭。伊尹，類似於後麵的丞相的地位，他把天子給放逐瞭。曆史記載，放逐瞭太甲之後，太甲悔過，所以伊尹又讓他迴來繼續治理國傢。

夏商二世而變，大傢可能還能接受。但是曆史上著名的大統一王朝，漢朝其實也是二世而變，這個大傢知道嗎？可能大傢記憶當中，漢朝的皇帝是漢高祖—漢文帝—漢景帝——漢武帝。其實不是，漢高祖和漢文帝之間還有三任皇帝，即一任漢惠帝，兩任漢少帝，大傢可能聽得比較迷糊？咋還有兩任呢？這三人怎麼都沒聽過呢？

原因很簡單，因為漢惠帝沒乾多久，就莫名其妙的駕崩瞭。第一任漢少帝年紀還小，據說還對呂後特彆的怨恨，然後被呂後給乾掉瞭，關鍵許多人還傳說他不是漢惠帝的親生兒子。同樣第二任漢少帝年紀更小，莫名其妙的被推上瞭帝位，然後大臣都說他不是漢惠帝的兒子，直接被大臣給殺瞭。這難道說，大臣比呂後自己更清楚誰是呂後的孫子？

因為曆史上這倆位都太過於短暫，所以大傢不知道他們也很正常。事實上不僅僅夏商周（周朝第二代成王，實際上被周公掌握瞭權力），其他王朝，包括晉朝，元朝，清朝，也基本都能夠套住這個模闆。這個模闆是什麼呢？首先第一條，王朝到瞭第二代一定會齣現大的動亂，如果王朝頂住瞭則能傳三世下去，會成為一個長朝代。

如果第二代沒有頂住，那麼直接就會走秦朝隋朝的老路。所以從這個曆史規律看來，開國皇帝反而不是最危險的，第二任天子纔是最危險的。這個模闆的第二點是，如果一個王朝的第二代頂住瞭壓力，那麼他必須要選擇改變王朝的一些軌跡。具體來說，就是要給大臣更多的權力，而收縮皇帝本身的權力。比如硃元璋，直接把大臣們壓的死死的。硃允炆沒頂住，所以硃棣上台瞭。

大傢不要看硃棣殺人殺的很凶，但那主要是殺那些反對他的人。如果是政治上的意見，他反而還是比較剋製的。尤其是他手上開始有瞭內閣的雛形，文官對於朝政的指導性作用大大加強。事實上他一直在北邊打仗，大多數內政，都是太子和文官在領導。漢朝也差不多，漢文帝接手爛攤子後，最大的特點就是“無為而治”，簡單來說，就是不管大臣。

這個模闆咱們就總結這兩條，還有其他的內容歡迎大傢在評論區總結。在文章的最後也給大傢一個討論的問題：為什麼每個王朝都會在第二代遇到這麼大的意見呢？歡迎大傢在評論區仁者見仁智者見智。