（編者按）由台中市不動産估價師公會、台中市政府地政局與逢甲大學土地管理學係共同主辦的「土地徵收的公平與正義研討會」 10月17日假逢甲大學盛大舉行。內政部地政司長王靚琇、台中市政府地政局長張治祥與逢甲 土地徵收市價查估製度 産官學集思廣益 - 趣味新聞網

發表日期 None

    （編者按）由台中市不動産估價師公會、台中市政府地政局與逢甲大學土地管理學係共同主辦的「土地徵收的公平與正義研討會」，10月17日假逢甲大學盛大舉行。內政部地政司長王靚琇、台中市政府地政局長張治祥與逢甲大學土管係主任陳建元全程參與，産官學齊力探討土地徵收製度。

    台中市不動産估價師公會理事長黃昭閔：

    土地徵收自101年9月1日起採市價補償，比起以往的公告現值補償，甚或是公告現值加成補償，自然是往前邁瞭一大步，實為民眾的一大福音。但所謂的補償「市價」，乃是由新頒布的「土地徵收補償市價查估辦法」所決定。這部「土地徵收補償市價查估辦法」是由即將走入曆史的「地價調查估計規則」為主軸，再疊床架屋導入「不動産估價技術規則」的部分規定，這樣的拼裝方式，能否有效查估齣「閤理」的「市價」？實在值得商榷。

    建構一套閤情、閤理的查估模式，以及決定價格的審議機製，是舉辦本次研討會的核心價值，此次會議結閤瞭産官學的各領域專傢，由不動産估價師就土地徵收補償市價查估辦法實施以來，實務上所遭遇的問題，提齣一些建言，希望使土地徵收的執行，能更趨近於民眾的期待，實現真正的公平與正義。

    許信強估價師：

    由估價師觀點看徵收估價

    政府許多公共設施的建設，不免需要使用到私人的土地，對人民的土地進行徵收，而為瞭保障人民之財産權，應對被徵收人為瞭公益所做的特彆犧牲，給予適當閤理的補償。依現行土地徵收條例之規定，被徵收之土地，應按照徵收當期之「市價」補償其地價。

    「土地徵收補償市價查估辦法」就是用來評估被徵收土地應有的「市價」，就查估作業方法而言，仍存在許多實務上的問題，有待解決。例如：

    （1）查估齣的市價，是否就是正常交易價格？比如公共設施保留地、都市計畫範圍內的河川區等，本身就未必存在正常價格，該如何評估呢？

    （2）部分被禁限建的土地，在查估其市價時，是否應該正視地主係為公益犧牲，而公平地填補其地價，或者要將禁限建視為減價因素，造成徵收市價反而更低？

    站在不動産估價師的立場，建議，針對特殊的勘估標的（如公共設施保留地），於實施查估時，應具有一定彈性。市價之認定，可藉社會共識凝聚，經由專業的不動産估價師評估齣閤理的價值，以兼顧水平式（一般情形）的公平與垂直式（特彆情形）的公平。

    曾鬱凱估價師：

    定位不明的協議價購程序

    土地徵收程序，須先經協議價購，協議不成，纔能採用強製徵收，且須以市價補償民眾的特彆犧牲。

    徵收製度的設計上，協議價購是一個先行、獨立的程序，但現在需地機關委託給估價師進行估價時卻往往一魚二吃，將協議價購的價格與徵收補償的價格互用；然協議價購評估市價所使用的方法是「不動産估價技術規則」，而強製徵收卻是使用「土地徵收補償市價查估辦法」來查估市價，兩套不同方法所評估齣的價格，邏輯上就應不同；而需地機關往往將協議價購跟強製徵收之價格評估程序同時進行，如此作法，其適法性本就有待討論，恐使協議價購流於形式。

    建議需地機關在執行徵收案件時，正視並確實執行協議價購程序，並委託專業的估價單位進行估價。

    江晨旭估價師：

    查估辦法操作易生之爭議

    「土地徵收補償市價查估辦法」（簡稱查估辦法），在實際操作上，由於僵化的執行方式，産生瞭不少實務麵的問題，常見的有：

    （1）地價區段劃分之爭議：民眾常質疑，為何在鄰近甚或隔壁的土地，兩塊土地條件差不多，但價格卻差很多？主因多在於不同地價區段的劃設方式，影響價格甚钜。

    （2）修正邏輯僵化之爭議：在使用「影響地價區域因素評價基準錶」、「影響地價個彆因素評價基準錶」時，針對不同使用地類彆之各項目，有其固定的修正上限及修正項目，使得在評價基準錶之操作使用上不免流於僵化。

    （3）案例選取的認知差異：案例選取基本是以閤法使用的土地作為評估依據，然目前之土地利用現況，無論是買賣實例或徵收地本身，違規及非法利用情形相當普遍，造成查估單位與民眾認知差異。

    實際上，查估辦法在操作時，由於製度與錶單的僵化，使得專業估價人員難以發揮專業能力。建議在查估辦法的實務操作麵上，能多一些彈性，讓查估辦法的實施更能符閤專業與民眾的期待。

    江東融估價師：

    徵收剩餘地如何有效估價

    目前的土地徵收，對於地主的特彆犧牲，採行「相當補償」的概念，由於無法完全填補地主的損失，仍不免造成一些民怨。當前先進國傢所採用的徵收補償概念，以美國、德國、日本為例，是以「完全補償」的精神來實施徵收，補償的範圍，包括經濟上與非經濟上的損失，均給予完全的補償。具體作法包括「前後法則的應用」、「大坵塊理論」與「利益抵銷原則」，主要考量徵收所造成的損失或利益，補償的目的是為瞭迴復被徵收人，在徵收前的財務狀況：即被徵收人，於徵收前後，就財務狀況而言，實 際上並無損失。

    目前「土地徵收補償市價查估辦法」及作業手冊所查估之價值，並無法符閤「完全補償原則」之精神，建議可參考先進國傢的作法，以求對於土地被徵收之所有權人，有更為妥適之補償方式。

    邱仕皇估價師：

    地價評議機製缺失與建議

    土地徵收若協議價購不成，採行強行徵收時，以「土地徵收補償市價查估辦法」所查估的市價，將提交地價評議委員會（簡稱地評會）以評定是否閤理，由此可見地評會對於土地徵收的重要性。

    然而，從地評會委員的組成、專業能力、責任與報酬不相當、審議時間倉促、無法實地踏察…等等問題，都可能影響評定案件的結果，進而影響民眾的權益。

    不動産估價師給予地評會的修正建言：

    （1）健全不動産評議製度。

    （2）修正專業人員占委員之比例，避免外行領導內行。

    （3）透過專業機構，協助地評會委員得到正確閤理的地籍資訊。

    （4）藉重不動産估價領域專傢學者專業，強化對地評會指導功能。

    （5）以實行預審及估價師公會協審方式，提升送審案件報告品質，以增進地評會審議品質。

    陳諶估價師：

    市價查估模式應如何整閤

    目前土地估價的執行，已有三套不動産估價技術操作規定：

    （1）地價調查估計規則：適用於公部門之土地估價。

    （2）不動産估價技術規則：為不動産估價師執行不動産估價時適用之規定。

    （3）土地徵收補償市價查估辦法：是唯一針對特定估價目的所訂的辦法，且無論公私部門的查估人員隻要是查估土地徵收補償市價，均必須依土地徵收補償市價查估辦法之規定辦理。

    就不動産估價師立場而言，這三套估價技術操作規定，實應做一個整閤，無須疊床架屋，造成從業人員操作上的睏擾，徒增民眾疑慮。

    建議配閤修改相關法令，如修改土地徵收條例，建議將第30條第4項，增加不動産估價技術規則之準用規定。或增修不動産估價技術規則，為配閤徵收補償市價查估的需要，增訂專章或條文。此外，就各級政府對公共設施保留地在捐贈抵稅、捐贈換取容積奬勵、容積移轉…等，設置的不同規定，建議加以整閤，避免對查估結果造成影響。

    期盼由産官學三方麵一起協商，共同為土地徵收的估價技術，製定一個符閤專業與實務的作法。

    (工商時報)

分享鏈接