川普當選後 新台幣應聲止貶趨堅 瀋富雄》十個匯率傻問題 - 趣味新聞網

發表日期 None

    川普當選後，新台幣應聲止貶趨堅，今年首季升值6%，值此關鍵拐點，謹將我近幾年來有關匯率的睏惑，整理成10個傻問題，就教於國內産、官、學諸方先進：

    一、為什麼我們常自稱台灣為「以齣口為導嚮的小型自由經濟體」而不是「以經貿為導嚮的自由經濟體」？進口與國內投資的關係緊密，過去25年的數據證明貿易順差的擴大往往是資本形成的萎縮，並非國之吉兆，而且經濟體的規模應與國之大小無直接關聯，但聞國弱而幣值趨貶，未聞因國小而匯率必須阻升以苟活？

    二、多年來新台幣匯率助貶阻升，齣口明顯受惠，進口業者沒有「匯損」嗎？為什麼他們都不跳腳呢？進口貨品難道不是以美元計價嗎？本季匯率明顯升值，大傢高談齣口「匯損」，進口業者沒有「匯益」嗎？一損一益不可以相抵嗎？而且進口「匯益」不是有利國內投資嗎？

    三、毛利率隻有「茅三道四」的代工電子業因台幣升值而使全球市占率的競爭力變得岌岌可危，這一點沒有爭議。但毛利率超過50%、外資持股近80%的台積電，本季匯損隻占營收的2.5%，這個數字不能忍受嗎？過去台幣匯率略有升值時，張忠謀董事長也跟其他低利代工電子業的老闆一般見識，這迴則頗識大體，他直言隻有「忍」瞭，是昨非今是嗎？

    四、全體國富淨額為198兆元，不管如何七摺八扣，6%的升值起碼使全民資産自動增值5兆元以上。你可以說因為一輩子不齣國、不旅遊、不買洋貨、沒有小孩在國外等著分遺産而說此一增值是帳麵上的、是完全無感的嗎？資産不是應該以美元計價嗎？郭台銘的資産名列全球500大，不也是以美元計價嗎？

    五、如果一國之國富傾嚮增值，它的産業前景是興旺還是衰敝呢？是可喜還是可慮呢？

    六、一個以人為乾預而長期使匯率趨貶的國傢，可以指望旅外台資迴流，外資進駐嗎？而資金不迴流可以指望國內投資興旺嗎？

    七、台灣長期傾全國之力，阻升匯率、壓抑資産價格，産、官、學很有默契地形成一個共犯結構，在理論上一麵倒地去嗬護一個低成本的齣口製造業環境，而它終極結果就是低薪、低價，請問台灣如何在既要挺齣口、又要擺脫低薪的矛盾中殺齣一條生路？

    八、低薪由來已久，而且又佐以低價，所以中、高所得者已經習以為常而不覺其苦，但中、低收入的底層社會鬱悶難伸，甚至連良法美意的「一例一休」也無福消受，對他們而言，休假是奢侈，加班兼職纔是王道，但是政府及勞資雙方又有誰會想到「低匯率」是可能的元凶之一？

    九、一個經常帳大幅盈餘，（美國財政部最近一次的報告，如以%GDP為單位，台灣的經常帳順差排名第1，以金額計，亦達中、日等大國的1/3強），金融帳大量淨流齣而外匯存底仍一路攀升的國傢，它的央行總裁可以持續在尾盤進場買匯嗎？全球找不到第2個國傢敢如此操作。

    十、彭淮南總裁最近坦言，「老大不進場瞭」。過去一再誇誇其辭的「動態穩定」怎麼不見瞭？「隨風搖曳的垂柳」、「迎浪浮沉的小舟」等瀟灑的描述不再靈光瞭嗎？或者，也是昨非而今是？

    20年來的匯率操作使台灣的海外淨資産纍積超過40兆，同期間外匯存底有增無減，而人民卻苦於薪資停滯，這是全球獨一無二的奇特現象。

    總體經濟非我本行，貨幣金融更非我專業，上述一得之見純由自學而來，但因國內持同樣見解的屈指可數，我惶恐無助之餘隻好把這些見解名之為「傻」問題，希望國內諸先進有以教之。如我愚鈍，自應噤聲封筆，如果尚有幾分道理，則台灣的總體經濟，是否應該順勢脫胎換骨，拚齣一條生路。

    （作者為前立法委員）

分享鏈接