文|曆史迴憶室（專注優質原創文章 擁有本文章版權 唐高祖李淵子嗣眾多，為何參與奪位戰的隻有三人？ - 趣味新聞網

文|曆史迴憶室（專注優質原創文章，擁有本文章版權，歡迎轉發分享）

欲戴皇冠，必承其重。生於皇室，除瞭滔天的富貴權勢之外，還有很多的無奈。置身於政治漩渦的中心，一舉一動皆可能招緻災禍。曆史上的宮鬥戲碼一齣接著一處，比如隋煬帝弑父殺兄、唐太宗殺兄逼父、康熙九子奪嫡等等。

子弑父，弟殺兄，手足相殘，親人反目。普通人傢間尋常的親情，在皇室冰冷的皇權鬥爭下都顯得難能可貴起來，這也是封建皇權時期的悲哀。

若論兄弟胼足反目成仇，唐太宗的玄武門事變可算傢喻戶曉。而在這場宮鬥當中，主要參與人員是李淵膝下的三位嫡親子嗣。

可有沒有人曾想過，李淵子嗣眾多，為何最後參與奪位戰的隻有三人？其他皇子究竟是率先齣位失去奪嫡資格？還是自知奪位不過他人明哲保身？這一切得從唐高祖李淵的上位史開始說起。

一、李淵遭李世民慫恿，終太原起兵

隋朝末期，由於統治者荒淫無道，導緻國運衰微，民不聊生。隋朝政權似曇花般短時地盛綻之後，頃刻間摧枯拉朽。大廈將傾之際，李世民見其父常為天下黎民嘆憂。遂攛掇其起兵造反，順民意而起兵以取代暴君之治。

李淵心中雖有反隋之意，但仍舊思慮頗多，怕起事不成，禍及滿門。但耐不住其子李世民的反復勸說，經過一番波摺，李淵終於下定決心起兵造反。並允諾李世民，在成事稱帝之後封其為太子。

二、李淵稱帝後食言，立李建成為太子

公元617年，李淵與其子李建成、李世民率軍攻城。不知是隋朝國勢頹靡、氣數已盡還是李氏父子確實能驍善勇，用兵如神。隨後李氏大軍很快攻入長安，都城已破。大傢心知肚明，隋朝政權名存實亡，傾覆隻是早晚之事。

但為瞭防止後事之師，李淵將隋煬帝封為太上皇，立其孫為帝，以堵悠悠眾口。待時機成熟，李氏父子真正把握政權之時。李淵取而代之，以長安為都，建立唐朝政權。

上位成功後的李淵恍若忘記瞭當初允諾兒子的誓言，以“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”為名，封嫡長子李建成為太子，將李世民晾在瞭一邊。被父親擺瞭一道的李世民暗藏不滿，但自知時機場閤不對。遂隱忍心中不發，為後來的玄武門事變埋下瞭隱患。

三、李世民勞苦功高，引李建成對其盤剝

即使皇儲之位沒有落其頭上，但李世民的格局廣大，所圖並非一時之利。是故，在封儲之事過後，李世民仍然兢兢業業隨父南徵北戰。抑或自己率兵徵伐異地，以保證外敵無人敢短時間發動侵襲。誠然，此舉對於一個建權不久政治未穩的皇朝來說十分重要，意義非凡。

然而，李世民的勞苦功高在身為太子的李建成看來無異於功高蓋主，至少攝住瞭其身為太子的光芒。所以李建成對李世民這個潛在的威脅百感交集，加上其四弟齊王李元吉從中唆使。故李建成在李元吉的鼓動之下，對李世民身邊的能人進行一個個地無故構陷發難。

而李元吉之所以如此積極響應太子李建成，其實他也是有著自己的考量的。試問在皇傢之中的皇子，哪個不想成為太子，成為日後的皇帝？顯然，李元吉也是有著這方麵的想法的。而他之所以沒有反對李建成，而是反對李世民。因為在他看來，李世民是個難纏的對手。而李建成對其而言，是個好對付的角色。

而等到自己和李建成聯閤擊敗李世民之後，李元吉就要對李建成下手。誠然，李元吉覬覦太子之位，大有一種“螳螂捕蟬，黃雀在後”的深意。不過他們的算盤是打錯瞭，畢竟他們遇到的對手是李世民，一個在戰場上磨破滾打過的強者。

四、李世民忍無可忍，發動“玄武門事變”

本來，李世民對於李淵把李建成立為太子，而對自己食言已是非常不滿。不過他知道眼下還不是宣泄不滿的時候，因為唐朝雖然建立瞭，但是周邊還有很多大小勢力對唐朝虎視眈眈，無不對其構成瞭威脅。於是他一門心思地投身於戰場，將敵人打殺。

而他這一奮勇殺敵，就建立瞭無數功勛，就難免會形成瞭功高蓋主的氣勢。顯然，這對於處在溫室裏而庸碌無為的太子李建成來說，簡直就是一種威脅。由此，他聯閤瞭李元吉就對李世民的門人進行瞭“剔虎牙”的盤剝。

就這樣，李世民不但要對外懾敵，還要防止內廷來自兄弟的插刀。在李建成、李元吉二人的盤剝之下，加上在父親李淵無止境的偏頗之下。李世民最終忍無可忍，在門客的建議下，發動瞭玄武門之變。殺死太子李建成和四弟李元吉，之後還逼迫李淵禪讓皇位，史稱“玄武門事變”。

看到這裏我們會發現，其實在“玄武門事變”的過程中。參與爭奪太子之位的人隻有三個，他們分彆是太子李建成、秦王李世民、齊王李元吉。

另外，我們也瞭解到李淵膝下子嗣眾多，可是卻隻有三人參與奪位。這不禁讓我們有點不解，其他人為何沒有參與？是他們無心爭奪，還是沒有實力？真相究竟是怎麼迴事呢？解釋如下：

1、李淵其他子嗣非嫡子

通曉曆史的都知道，自古就有“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的準則，可見古時候奉行嫡長子繼承製，也就是說皇後中宮所齣皇子為名正言順的承大統的嫡子。

而但凡有嫡子存在，皇位就要首先繼承給嫡子。除非在某些意外發生使得嫡子殆盡的情況之下，庶子（其他妃子非皇後所生的皇子即為庶子）纔有資格成為皇儲。

因有“立嫡以長不以賢”之說，加上“賢纔”的定義太過寬泛，容易引起爭議。故大多數朝代文臣百姓皆默認嫡長子繼承製，同時皇後一般母族地位顯赫，也能保證給孩子提供強有力的支援。

而李淵一生子嗣雖多，但中宮所齣也隻有四子，他們纔是蒞臨皇權最高者的核心競爭者。他們分彆是李建成、李世民、李玄霸、李元吉。其他非嫡子則沒有資格參與皇位的競爭，也就是說他們未曾達到參與奪嫡大賽的門檻，這確實略有一絲淒涼。

2、三子李玄霸早亡

再說同為嫡子的三子李玄霸，曆史上少有人知曉。可說到《隋唐演義》中以李玄霸為原型加工的李元霸，可謂無人不曉，傳聞其力大無窮天生神力。

但真實的李元霸確體弱多病，與李世民是同母弟。既為同胞兄弟，兩人關係緊密非常。按理說李玄霸也應當是奪嫡熱選，可為何他卻沒有齣現在最後的“玄武門之變”中呢？

據史記載，隋大業十年（614年），李玄霸去世，年僅十六歲，無子。而玄武門事變是在626年發生，也就是在李玄霸去世12年後纔發生，所以他根本就不能參與。

而至於他的死因史料並無過多記載。但我們不妨閤理推測，李玄霸可能就自小體弱多病，再加上古代醫療條件並不發達。縱使錦衣玉食奇珍寶藥不斷，李玄霸也可能因病早逝，自不能參與皇權競爭中去。

3、李淵諸子有封地

在李淵稱帝之後，李淵為瞭安撫他膝下的諸子，就給他們進行瞭封賞，其中就包括瞭府邸、封地。而李淵之所以這樣做，權當父親對不能繼承皇位皇子的彌補與安撫，同時也暗含敲打之意。事實上，李淵在位時也布有不少動作敲打庶子讓他們免生異心。

不少皇子在接收父親的暗示，又目睹瞭兄長的纔乾政績，同時得到瞭榮華富貴一生的允諾之後。便姑息瞭自己的奪嫡之念（此中的奪嫡之念指的是皇子的母親和外戚的想法），選擇明哲保身，做一個逍遙自在的閑散王爺。

4、其他兒子年紀小

同時，李世民發動玄武門事變時，李淵其他孩子年紀尚小，最大的年僅十餘歲。誠然，這些皇子年紀尚小，根本就沒有競爭意識，縱使有天生早慧的皇子，但時不待他。

歲數尚小來不及發展培養自己的勢力，論心眼纔乾政績皆不可能比肩當時已經成長為一個閤格政治傢的李建成、李世民等人。顯然，在當時的情況下，其他的皇子明顯沒有絲毫威脅力。

以上就是筆者對於“唐高祖李淵子嗣眾多，為何參與奪位戰的隻有三人”的解釋瞭，原因就是因為李淵的其他兒子年紀尚小，本人沒有奪位意識。而且他們有瞭封地，自然知足。

加上他們不是嫡子，他們當然沒有資格參與奪位。而李淵的4個嫡子中，李玄霸在唐朝未建立時犧牲。由此隻剩李建成、李世民、李元吉這三位成年的嫡子奪權，纔有瞭轟動史上的“玄武門事件”發生。

總評：

縱觀玄武門事變的前因後果，其實非謂於李淵當初的食言。李世民纔乾政績皆齣類拔萃，嫡子身份也足以服眾，不明白為什麼李淵卻一意偏袒李建成為太子。筆者妄自揣測，可能是這個過於齣色的孩子讓他感覺到瞭皇權統治的威脅。

所以故意冷落功高蓋主的李世民，而扶持對他沒有威脅的李建成為太子。但他卻又指望著李世民給他攻伐大業，卻又對其食言，終究讓李世民內心充滿瞭憤懣。加上李建成以及李元吉等人對李世民門人的盤剝，使得李世民覺得危機四伏。

最後隻能選擇先下手為強，終釀下玄武門之變。可以說，李世民之所以做齣這樣的舉動，全賴李淵的失誤決策。而這樣的後果導緻他不僅痛失二子，最後連自己的皇位都保不住，隻能說這是李淵統治能力的一時“短路”造成的。

更多精彩曆史故事，歡迎關注【曆史迴憶室】