落實普選是要完整基本法的原意。基本法就是最高的依據。姑勿論你是否完全同意當中內容但它已是多數香港人所認同基本法已是多數香港人所認同

發表日期 2015-06-16T21:28:08+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 落實普選是要完整基本法的原意。基本法就是最高的依據。姑勿論你是否完全同意當中內容，但它已是多數香港人所認同，更加是官方而香港必須依著基本法的道路而行，按步就班地 ... 基本法已是多數香港人所認同 .....

落實普選是要完整基本法的原意。基本法就是最高的依據。姑勿論你是否完全同意當中內容，但它已是多數香港人所認同，更加是官方而香港必須依著基本法的道路而行，按步就班地步嚮民主。政改不能通過的問題就是一國兩製的形象受損，激進反對派現在對基本法所闡釋的普選內容漠視，這都全顯示對國傢主權上極不尊重，他們似乎忘記國傢 (或許在他們眼中的國傢是英國，他們全傢都是英國走狗 )，因為他們都隻著眼「兩製」，即香港與中國大陸的不同社會體製，而沒有理會到「一國」的重要性，這徹底違反瞭曆史潮流。激進反對派利用武力威逼的「流氓」手段來錶達意見已經惹來香港人的反感，資本傢已經沒有信心在香港進行任何風險投資；高技術人士又怎放心在港發展呢?香港沒有經濟的富足，民主政治也是空談，所以，2017！一定要得！

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

今年的笑话已经不少了
再发这个要参加笑话大赛吗?

你统计过样本数吗？
还是自己的感想？

落实普选是要完整基本法的原意。
赞成，但落实一个假普选,是不是完整到基本法的原意呢?比如说，你眼前有三道菜，分别是红烧肉，东坡肉以及五花肉,，而你一定要于这三道选一道，但问题是我只想吃青菜。

基本法就是最高的依据。
赞成，没有合适的法律会造成社会混乱。

姑勿论你是否完全同意当中内容，但它已是多数香港人所认同，更加是官方而香港必须依着基本法的道路而行，按步就班地步向民主。
这句话前半段有点矛盾。
而当中的"多数香港人"是指有身分证的香港居民还是从香港土生土长的香港居民？
官方是指哪方？
香港必须依着基本法的道路而行，对！没错，基本法中有列明五十年不变，而按步就班地步向民主，在剩下的十八年中，到最后可以走到哪个阶段的民主呢？我不敢多说。

政改不能通过的问题就是一国两制的形象受损，激进反对派现在对基本法所阐释的普选内容漠视，这都全显示对国家主权上极不尊重，他们似乎忘记国家 (或许在他们眼中的国家是英国，他们全家都是英国走狗 )，因为他们都只着眼「两制」，即香港与中国大陆的不同社会体制，而没有理会到「一国」的重要性，这彻底违反了历史潮流。
如果一个好的政改方案，我想会有大部分人支持，但问题是根据由2015年5月14日-4月24日前26次千人民意调查（有大半是由香港理大、中大、港大进行），支持及反对的人都各佔四成，两成人没意见。
而形象受损重要比较重要，还是接受政改下的市民重要呢？
激进反对派当然会激进和不尊重主权，但为什么会有这一群人出现呢？而你觉得没有激进支持派吗？已我所知，有一个由2011成立的组织就是激进支持派。（有心的人去找找就知道所涉及的事情）
一国两制，以我个人理解是求同存异。我赞成香港是中国不可分离的一部分，但对于两制，香港政府是否做到两制呢？

激进反对派利用武力威逼的「流氓」手段来表达意见已经惹来香港人的反感，资本家已经没有信心在香港进行任何风险投资；高技术人士又怎放心在港发展呢?香港没有经济的富足，民主政治也是空谈，所以，2017！一定要得！
激进反对派不激进如何对得起其名呢？但我相信都是一小部份人。
之后都是比较主觐的说话，不便回应 本帖最后由 edward3399 于 2015-6-17 08:41 编辑

tag