說到昨天的截圖 雖然沒有引用於此作為佐證 佛山“民轉公”的學校，還值得選擇嗎？ - 趣味新聞網

說到昨天的截圖，雖然沒有引用於此作為佐證，但很多傢長其實都已經看過瞭，南海區之前傳言要轉公的民辦學校悉數在列，隻是轉公辦的時間有先有後。不過也與之前的說法一緻，不是今年的開學季就是明年的開學季。之所以，要分批次，也許是有些學校需要更多的時間去理順。

昨天晚上就有傢長跟筆者反饋意見說，那個截圖是真的，因為所在的學校領導已經收到相關的通知瞭。然後就跟筆者錶達瞭要轉校的意嚮，學校轉公他要把孩子轉到更好的民辦學校去。

民辦學校轉公有那麼可怕嗎？“民轉公”學校還值得選擇嗎？如果是你，還會選擇“民轉公”的學校嗎？在迴答這些問題前，也許我們分析一下以下的幾個關鍵點就會有更加清晰的答案。

一是民轉公後學校的辦學理念有變化嗎？

辦學的體製發生變化，由民辦變成公辦，一些條條框框的政策上的束縛是難免的，就是你要最起碼要適用公辦的那一套辦學模式。但是公辦的那套模式是否一定就會全盤扭轉學校的辦學理念，筆者感覺未必。辦學的理念更多的來源於一所學校的文化和底蘊的傳承，隻要現有的管理團隊保持穩定，辦學理念還是會傳承。

二是民轉公學校的師資隊伍有變化嗎？

可以說，民轉公的學校師資隊伍肯定會有變化，但是是大範圍的變化還是小範圍的變化，這個可能有區彆。民轉公的學校教師隊伍的分流安置是關鍵。地方政府是否拿齣足夠的編製去安置，待遇保障如何，這些都影響到教師隊伍的穩定。在這個問題上，筆者相信越是有名氣的“民轉公”學校，拿到的資源會越多，教師隊伍會越穩定。道理大傢都懂的，由一綫民辦轉為一綫公辦，這是政府想看到的局麵。

三是政府對民轉公學校的定位如何？

“民轉公”學校中很多都是此前的一綫民辦學校，華英、南實、南外和太平石門，轉為公辦後，政府對這些學校的定位如何，其實很大程度上決定瞭學校未來的發展。既然是一綫的民辦學校，政府會讓其轉為公辦後就“淪落”嗎？這絕對不會，相反，筆者認為這些民轉公的學校將是政府重點扶持的公辦學校。這將是政府打造一綫公辦學校，打造公辦名校的絕好時機。所以，這些民辦公的學校無論是現在的一綫民辦，還是原有的鎮街所屬的民辦學校，無疑都會是政府重點打造的對象。說白瞭，政府是不會讓其變“差”的。

四是民轉公學校的生源會變化嗎？

現在大傢都明白一個道理，其實決定一所學校是否名校的很多時候是生源，而不是學校本身。一綫民辦學校之所以成為一綫，都是因為之前的“掐尖”。近兩年來，民辦學校招生方式已從過去的各種MK，變成搖號招生，生源的均衡化已逐步顯現。從招生方式上猜測，很多民轉公學校的招生方式可能都會是維持搖號的模式，外加一些特殊優待政策的招生。如此看來，其實這些民轉公學校的生源跟民辦搖號時代的生源應該不會差彆很大，甚至會更好，這些視乎教育部門招生方案的設計上。“民轉公”學校同樣存在著很大的“補錄”空間。從整體而言，“民轉公”學校生源肯定無“掐尖”時代好，但不會比搖號時代差。

“民轉公”學校還是否值得選擇？筆者也不會一概而論，隻能說以往是一綫民辦的“民轉公”學校“選到”就是“賺到”，起碼省瞭不少的學費。

所以，如果這些“民轉公”的學校招生方式都是搖號而不少劃片區的話，那麼作為傢長，在公辦選擇上反而更多瞭。比如，如果你是某區某鎮街的小升初傢長，那麼你除瞭可以報讀劃片區的公辦初中外，還可以去搖號鎮屬的“民轉公”學校，也可以去搖號區屬的“民轉公”學校，也可以去搖號市屬的“民轉公”學校。

所以，其實“民轉公”為傢長帶來瞭更多的選擇，雖然很多隻是碰運氣。

END