攘外必先安內！“普京的大恩人”主動辭職 俄親西方勢力終被肅清俄烏衝突爆發後 攘外必先安內！“普京的大恩人”主動辭職，俄親西方勢力終被肅清 - 趣味新聞網

俄烏衝突爆發後，連續多日霸占各大媒體的頭版頭條，掩蓋瞭其他新聞應有的熱度，比如這條： 俄羅斯總統特彆代錶丘拜斯辭職瞭。

丘拜斯是普京欽點的氣候特使，主要負責俄羅斯的清潔能源改革。不過，他更為人熟知的身份，是俄羅斯的 “私有化之父” 。

很多人把蘇聯解體歸咎於私有化改革，其實這倆不是同時發生的。 蘇聯解體的根本原因是經濟齣瞭問題，所以在解體之前就開始搞市場經濟改革瞭。

1988年，蘇聯頒布瞭兩部允許開辦私營企業的法律 ，後來那些比較齣名的寡頭們，幾乎都是在這個時期賺到瞭人生的第一桶金。

丘拜斯是市場經濟的堅定擁護者 ，為瞭實現這個偉大目標，他和一群誌同道閤的有誌青年，組建瞭一個小團夥，叫 “青年改革派” ，時不時地舉辦個綫下聚會，探討一下經濟改革啥的。

這種進步青年在各個時代都很常見，一般就是喊喊口號，掀不起什麼風浪。然而這一次，曆史站在瞭他們這邊。

蘇聯最後那幾年，他們掌握瞭一傢報社的話語權，成天宣傳自由化經濟的各種好處。時間長瞭，很多人成瞭他們的粉絲，堅定地認為 隻要實現私有化，他們就不用擠在狹窄陰暗的筒子樓，人人都能住上大房子。

隨著蘇聯解體，葉利欽掌權，自由派終於迎來瞭高光時刻。 1991年11月5日，團夥中的另一個核心人物蓋達爾，被剋裏姆林宮任命為最高經濟顧問。

不同於我國摸索多年的改革開放，俄羅斯的市場經濟改革是“一刀切式”的，這跟他們火爆急躁的民族性格也有關係。這種極度激進的改革方式，就是我們常說的 “休剋療法”。

丘拜斯等人認為，蘇聯時代的勞動積極性差，就是因為大搞“平均主義”，付齣沒有迴報。 要想提高積極性，就得保證每個人手裏都有錢，這樣他們纔會對自己的私有財産負責。

具體操作是， 把1/3的國有資産分成等份的票據，發給每一位老百姓，就連嬰兒都有， 跟公司給員工發股份是一個道理。

問題是，俄羅斯作為一個新生的國傢，正處於轉型期，物資不足是常有的事，通脹是不可避免的。而政府把國傢資産都給瞭老百姓，沒錢給公職人員發工資，隻能多印點錢，結果通脹更嚴重瞭。

老百姓為瞭防止盧布貶值，紛紛變賣手裏的票據。這時，寡頭們就齣場瞭， 他們利用自己積纍的資本，大量收購市麵上的票據。

錢不夠，吞不下這麼多份額咋辦？ 西方資本當然不會放過這個韆載難逢的機會，他們給寡頭們提供瞭大量資金，用白菜價買到瞭俄羅斯的國有資産。

經此一役，俄羅斯經濟遭受重創，但還沒到國傢破産的地步，畢竟還有2/3的資産。1995年，車臣戰爭打得熱火朝天，軍費就像自來水一樣，源源不斷地流齣去。等到政府財政快要支撐不住瞭，寡頭們的機會又來瞭。

他們嚮政府提齣“以貸換股”的方案： 寡頭提供貸款，政府把國有企業的股份交齣來。 但凡對這個國傢有點責任心的人，都不會同意這種無理要求。

但葉利欽在丘拜斯等人的說服下，居然答應瞭，理由是 俄羅斯即將舉行大選，寡頭們手中的媒體資源可以為他所用。

寡頭們兌現瞭自己的諾言，本來由於戰爭和改革失敗的影響，葉利欽的支持率一直在 3-5% 之間徘徊，共産黨的支持率遙遙領先。

寡頭們聯閤發力，利用旗下的媒體資源，大肆汙衊共産黨人，喚起民眾對蘇聯的糟糕迴憶。最終， 葉利欽以54%得票率的絕對優勢成功連任 。至此， 寡頭和政治徹底完成瞭利益綁定。

如果一直按照劇本走的話，俄羅斯很快就會淪落成“大號烏剋蘭”。幸運的是，葉利欽的身體沒那麼好，丘拜斯引薦的普京很快就接過瞭總統的位子。

起初，寡頭們也沒當迴事，隻是換瞭個代理人而已嘛。沒想到普京剛掌大權，就對寡頭們下手瞭，希望把他們手裏的資産國有化。 “寡頭們的好日子結束瞭，打擊犯罪就是打擊腐敗” ，普京公開說道。

寡頭們必須作齣決定： 要麼從政，要麼從商，政商勾結背後的扭麯交易是絕對不允許的。 盡管內心很害怕，卻沒有人想邁齣第一步。

普京需要找個人開刀，前首富 霍多爾科夫斯基 不幸成瞭那隻雞。 這位石油寡頭在2003年因竊取國傢財産被捕入獄，直到十年後纔被普京特赦 ，那時，俄羅斯的寡頭已經被收服得差不多瞭。

政治需要平衡，普京並沒有趕盡殺絕，他隻是不允許政客為寡頭提供攫取國傢財富的門路，隻要他們斷開聯係，沒有人會受到額外的懲罰，這也是丘拜斯被普京保瞭這麼多年的原因，若非如此，他早就被俄羅斯人民扔到西伯利亞挖土豆瞭。

另一個原因是， 普京本人也是自由派。 他從政之路上遇到的貴人： 索布恰剋（普京的恩師，前聖彼得堡市長、葉利欽的鐵杆粉絲之一）、丘拜斯（普京進入剋裏姆林宮的引薦人）、以及提拔普京當總統的葉利欽，都是不摺不扣的自由派。

2014年之前，普京一直試圖讓西方世界接納俄羅斯，可北約一次次的東擴讓他寒瞭心。 剋裏米亞危機之後，普京開始嚮斯拉夫派靠攏。丘拜斯辭職，更是標誌著90年代俄羅斯自由派的徹底落幕。

斯拉夫派可以簡單理解成傳統保守派，他們代錶的是斯拉夫大貴族的利益，強調斯拉夫自身的文化屬性，主張和西方文化切斷聯係。

自由派和斯拉夫派最大的分歧，並非民族主義和親西方的分歧，而是 舊貴族和新興資産階級的利益之爭。

普京的思想轉變，揭露瞭一個諷刺的現實： 自由派在俄羅斯政壇日漸沒落，不是他們自身的問題，而是西方硬生生地把他們逼到瞭敵方陣營。

正如普京在萬字演講中所說， “美國對俄羅斯的敵意，與我們的政治體製和文化思想沒有任何關係，他們隻是不希望俄羅斯這樣一個獨立的大國存在”。