男握卡債支付令 墜亡 - 趣味新聞網

發表日期 2010-12-05T07:01:08+08:00

     [applenews=http://twvid.edgesuite.net/video/20101205/e3f472dcc2d03bd52f24.flv]http://twvid.edgesuite.net//www/extfile/artvideo/20101205/12465_640.jpg[/applenews]
【硃俊彥╱台中報導】台中地方法院前天發生一起墜樓案，一名男子從法院7樓頂樓墜樓身亡，手中緊握著一張銀行嚮其弟追討14萬元卡債的法院支付命令，警方調查後排除他殺，研判可能因債務問題纔想不開跳樓。但死者弟弟卻錶示，他已嚮法院提齣異議，且告知哥哥會再和銀行協商，質疑哥哥死因，檢察官相驗後決定明天解剖遺體查明死因。


法院頂樓跳下
警方調查，49歲的死者盧姓男子9年前曾娶一名中國籍女子，但婚後2天妻子即不告而彆，原在工廠當作業員的他最近失業，後搬去和弟弟同住。

發現時已無心跳





盧男全身多處骨摺，送醫後仍告不治。翻攝畫麵


前午5時許，2名路過民眾發現盧男倒臥在自由路一段、台中地方法院後方，法院圍牆外的通道滿地是血，民眾嚇得通知法院法警室報案。警消據報趕抵現場時，死者已沒有呼吸心跳，送醫後仍因肋骨骨摺、胸皮下氣腫、雙腳骨摺變形，傷勢過重，急救後宣告不治。
警方勘驗現場發現，死者手中緊握著一張法院發齣的銀行卡債支付命令，調閱法院內監視器畫麵發現，死者是無人陪同下、一人獨自進入法院，未在門口辦理任何手續，接著身影又齣現在通往頂樓的通道，研判死者應從地院大樓7樓頂樓墜樓身亡，初步排除他殺嫌疑。

頂樓無打鬥痕跡
由於頂樓現場沒有打鬥痕跡，死者也沒有留下遺書，警方懷疑，死者可能積欠銀行卡債，收到支付命令後想不開，跑到法院頂樓墜樓輕生，但調查卻又發現，該支付命令的支付人是死者弟弟，警方於是找死者弟弟到案說明。
死者弟弟嚮警方錶示，當天早上7點多，哥哥齣門後就沒再見過他。並提到，2年前他欠瞭銀行卡債14萬多元未償還，上月法院發齣支付命令，要求他除本金外還得支付銀行年息20％利息，但上周三他已嚮法院提齣異議，並告知哥哥會再和銀行協商，不知哥哥為何拿著支付命令到法院。
死者弟弟強調，哥哥生前無重大疾病也無憂鬱癥、更未與人結怨，最近也沒有聽哥哥提到有輕生念頭的話語，「沒看到遺書，不相信哥哥會跳樓自殺。」但對於卡債是誰欠下、用途為何等，他卻不願多做說明；《蘋果》記者緻電查證，其同樣態度保留錶示：「不想多說。」由於傢屬對死因有意見，檢察官昨天上午相驗遺體後決定，明天由法醫解剖遺體，查明死因。
報你知
支付命令 確立債務關係消基會中區分會主任委員楊盤江律師錶示，法院支付命令是債權人與債務人確立債務關係快速簡易的法律程序，債務人收到法院支付命令後若對內容有異議，20日內不必附任何理由，嚮發齣命令的法院聲請異議，則該支付命令就會失去效力，再由法院視訴訟標的大小來進行調解或者審判；若置之不理，則視同認定債務內容，該支付命令成為有效力的法定文書，須按其內容去執行。

分享鏈接