發表日期 2022-05-13T01:00:15.000Z
麵對「今日烏剋蘭,明日台灣」話題
廖天琪: 俄烏戰爭開打,誰能想到台灣也成瞭國際上的「明星國」,世界上各大媒體的視覺急急轉嚮台海,民主國傢開始為台灣人擔憂瞭,會不會趁亂對台灣下手,挑起台海戰事?我想謝大使一定有很多的看法與想法。
謝大使: 俄烏開戰不久,我被媒體一直追問:「你覺得中國會不會趁機進攻台灣?」雖然台灣與中國對歐洲來說,還是遠瞭一點,可是對應的兩組政府,從自由人權價值觀理念來說,從民主政治體製來說,這是可以放在同一個模式裡來權衡與對比的。
剛纔我說過,德國一位議員指齣:烏剋蘭在為美歐民主國傢同盟捍衛歐洲價值。現在我說:台灣又何嘗不是在這樣,這就是台灣與烏剋蘭相同的地方。台灣今天麵對中國共產黨威脅,台灣軍民守衛的不是單純的台灣自由民主和台灣國傢的主權。應該這麽說:台灣至少是聳立在華人文化圈裡的最後一座燈塔,這對台灣人來講非常的關鍵和重要,對中國人來說,我的理解也是,還有對香港人、對新疆的維吾爾人,對西藏人,對南濛古人,甚至是與我們連在一起的亞洲闆塊,能夠真正稱得上民主國傢的其實沒有那麽多,台灣就成為一個民主標桿,一艘旗艦,它不可以瀋沒。
麵對現實的戰爭問題,我其實看到有個兩極的分析結果:
一個是我們可能比較常聽到的,就是中國現在看到普丁信誓旦旦、信心滿滿要把烏剋蘭攻下來,結果三天不夠,三周不夠,現在都進入兩個多月瞭。中國看到的結果是,美國的態度,歐盟的態度、整個北約跨大西洋,以及聯閤國以壓倒性多數譴責俄羅斯入侵烏剋蘭,要求立即全部撤軍。美歐一輪接一輪對俄羅斯實行經濟製裁,前幾天在德國拉姆施泰因空軍基地舉行瞭40多國防長會議,群起而聚之,高強度反對俄羅斯,這架勢中國一定領略瞭,高層是否在思慮;謹言慎行、不敢貿然為之,是否對來說,俄羅斯就是前車之鑒?所以,對中國的教訓,是絕對不能複製,這是一種說法。
另外一個說法,也是我擔心的,我有這樣的思慮,也是非常理性的考慮。以我對的認識,尤其是1989年天安門之後,對手無寸鐵的書生、學生、老師、父母都可以槍炮鎮壓,鄧小平曾說「200人死可換20年穩定」,他們管你多少條人命,能換得國傢20年的和平發展,值得!所以的邏輯,隻要我能達到目的,不計代價。
所以從俄烏戰爭學到的,可能也是他們認為的教訓,絕對不能讓戰爭拖得太長,從一開始就針對台北、基隆、新竹、台中、高雄五個都市,兩個軍港,一個中部經濟政治文化中心,再加上一個新竹半導體的工業重地,在這五個區域同一時間集中轟炸。他們學到經驗是,讓你根本不可能像烏剋蘭這樣有退路,重新集結,然後援兵到來、武器到來,再跟你打。我認為如果要做,它會發狠到慘絕人寰、慘無人道,像我這麽說的,目前有,但較少,而講得像我這麽直白的,還沒看到。
這幾天,我與好幾個德國國會議員碰麵,談到這個問題的時候,他們都問我,台灣人是怎麽想的?中國會怎麽想?我不會隻講其中一個,我說我們現在所看到跟我自己可以想像的基本上是這兩種版本,一個就是先別幹,另外一個是要幹就快,要閃電似的幹,是真正的Blitzkrieg(閃電戰)。
普丁的閃電戰,是開打的閃電戰,接下來就是拖泥戰。如果是的話,他們會認為既然是閃電戰的話,不用坦剋,而是使用飛彈。所以我就想到瞭我們某位前總統曾經講過,「台灣跟中國怎麽打?首戰即終戰!中國打台灣,台灣一反抗的時候就結束瞭。」他還講過一句話,這個我們不會忘記的,「美國根本幫不瞭台灣,他們自己的航空母艦都已經過時瞭」。他盡講這些長他人威風,滅自傢人誌氣的話。現在大傢都知曉,知道什麽叫做「認知戰」,就是說我要打你之前,我透過假訊息、透過錯誤的引導,先擊潰你的心理,這個是孫子兵法嘛,不戰而屈人之兵。
為什麽世界不能直麵台灣?
廖天琪: 確實有不同的說法,還有另外一個說法,就是覺得打太不值得瞭,這個教訓最大的特點是「得道多助、失道寡助」,中國是俄羅斯「上不封頂」的唯一兄弟國,但是,事到如今,習近平也不敢在軍事上支持和幫助俄羅斯。
謝誌偉: 普丁在喬治亞共和國、後來在敘利亞、剋裏米亞,還有在烏東的頓內次剋、盧甘斯剋都通行無阻,盡管如此,2014年之後,德國跟他們訂的天然氣卻越來越多,這一切都給他傳達瞭一個錯誤的訊息:我這麽做是OK的。這是目前德國朝野反省後的認知。
對台灣來說,我們也得到啟示:「絕對不能讓中國予取予求!」。這也是我在與德國議員講的:「如果連中國對台灣不閤理的要求,都配閤的話,中國就會不知節製地得寸進尺!」例如,中國一再宣稱「台灣是中國的一部分,而且中國不排除用武力把台灣拿迴來。」這時,自由世界竟然連中國阻擾台灣以觀察員身份加入WHA(世衛大會)都攔不下來,屆時中國真要對台動武瞭,又將如何能讓中國知所進退呢?
中國禁止自由世界的國傢稱我們為「Taiwan」。我問說,為什麽大傢錶現得好像無計可施,隻好照著作的樣子?其中有很重要的原因,第一個,不想與中國搞壞關係,為什麽不想關係搞壞?因為怕利益受損。可是,那這東西要伊於鬍底呀,到什麽時候中國的野心底線纔會到頭?然後自由世界隻能磕頭瞭,mitmachen(配閤)的底線在哪裡?
所以我說,在俄羅斯與烏剋蘭這件事情上,西方人要得到什麽樣的啟示?要做的第一件事,就是去問自己,有多少不閤理的要求,過去卻在睜隻眼、閉隻眼的情況下mitgemacht(被動參與)?為什麼普丁完全不甩自由世界的警告?因為他認為對自由世界毫無「尊重」的必要!
同樣地,如果西方在處理與中國、還有台灣之間關係的時候,也是像過去那幾年麵對俄羅斯與烏剋蘭一般,隻顧順著普丁的心願,那被寵壞的中國對台灣的野心隻會更加膨脹,不會收手的。可是,請問自由世界承擔得起失去台灣這個自由燈塔、印太戰略要地及半導體龍頭的損失嗎?
台灣人相信自己的眼睛與良知
謝誌偉: 其實我們台灣人並沒有那麽悲觀,而是充滿著自信、陽光,追求進步。我舉一個例子,台灣2024年又要大選瞭。2020年那一次,情況一度危急,最後討厭的小英總統不但連任成功,還贏瞭200多萬吧,自信陽光的台灣作瞭正確的選擇。
當然我們必須要感謝香港,香港人在那一次的選戰裡,活生生的用他們的血肉演示給台灣人看瞭,所謂中國共產黨的「一國兩製」,就是這個樣子。在選舉當天、還是前一天,我看到電視新聞裡,有位香港女孩在台北地鐵比較深的一站舉著牌子,就對上上下下的台灣人說,注意看我牌子上寫的字:「台灣人,請注意,我們香港人隻示範一次。」
台灣會不會成為聯閤國的會員國?我不曉得。我這輩子不知道看不看得到,但我想說,我認為台灣會進入聯閤國的。值不值得參加,這是另外一迴事情。就是說,這整個局勢的改變,你知道,一次世界大戰之前,歐洲隻有14個國傢,現在有34個。
廖天琪: 能夠進入聯閤國,那樣情況整個就改變瞭,老共定會誓死抵抗。
謝誌偉: 對,可是有些時候形勢會演變,所以我就想叫做「冷戰」?「冷戰」就是兩個集團的對峙。世界總會改變的,一旦兩個集團,一邊自由民主,一邊專製獨裁,雙方壁壘分明時,前者就沒有任何必要把台灣撂在外麵瞭,拉進來都來不及呀。此時,我認為,別說加入世衛組織,連加入聯閤國,都會是水到渠成,易如反掌的事瞭。
目前來看,這個局勢的發展,我相信習近平午夜夢醒,都會在怪普丁。我甚至覺得,香港人也不用太悲觀,一旦台灣能夠進入聯閤國,這錶示整個局勢有巨大的改變,有巨大的改變應該是,台灣能夠進去瞭,應該對香港是好的,至少我認為可以獲得一個類似像西班牙的加泰羅尼亞,有一個真正自治的區域,或獨立成一國,也不是那麼難想像的事啊。其他如西藏(圖博)、新疆(東土耳其斯坦)、南濛古等是獨、是分、是聯,這些問題,一旦中國也民主化瞭,都將迎刃而解。
台灣和中國,若真有融閤到理念價值一緻的時候,統一不錯,不統一也很好啊,那就不是一個話題瞭,對不對?你看歐洲的歷史,有哪幾個國傢在歷史上曾經是和別的國傢不曾有過糾葛的?前一陣子,我跟我太太去北邊的蓋夫斯瓦德(Greifswald)旅遊,那也算是一個漢莎小城,我到那邊纔知道,瑞典人曾經統治瞭蓋夫斯瓦德200年。要像普丁那樣,瑞典不也可以對德國說,「對不起,這裡曾經是我的,該還瞭吧?」
謝誌偉大使說道:在結束之前,我想告訴讀者與天下朋友,人類早已走齣瞭叢林世界,暴力、戰爭不再被文明世界接受。我想藉此提醒每一個忘乎所以的獨裁者,一人、一黨隨意發動戰爭,不再會被這個世界接受,反抗侵略者,製止戰爭,是人類社會共同的主旨與任務!(全文完)
專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代錶本報立場。