三國時期除瞭湧現齣瞭許多武將之外 更多的是齣現瞭許多謀士 三國六大水貨謀士，有五人專坑主公，最後一人堪稱“第二安樂公” - 趣味新聞網

三國時期除瞭湧現齣瞭許多武將之外，更多的是齣現瞭許多謀士，據相關史料統計三國時期地大約有200到500名謀士，隻是有很多謀士能力不齣眾，並不為人所知。但是在他們這部分人之中，有六大謀士，他們個個是水貨，不是讓老闆丟城池，就是讓老闆丟兵士。

那麼三國時期到底有哪六位水貨謀士呢？首先在這裏聲明一點，所謂水貨謀士，並不全指他們沒有絲毫的謀略，而是他們的所作所為對於他們的主公來說，有些過瞭。

這麼說吧，在三國六大水貨謀士之中，至少有五人專坑主公，最後一人堪稱是三國時期第二個安樂公。他們到底是誰？

首先來看看第一位，說到第一位水貨謀士的大名，相信很多看官心中已經有答案。在三國演義之中，此人死於許褚之手。被人戲稱，乃是送頭謀士。不藉，他就是許攸。

第一位水貨謀士：許攸

許攸為何是水貨謀士，原因很簡單，許攸本是袁紹帳下頂尖謀士。在官渡之戰時，因為其傢人犯法，因此許攸便決定反瞭袁紹。因為與曹操有舊許攸便直接投奔瞭曹操，並且最可恨的是許攸把袁紹方麵的軍糧位置，還有袁紹的排兵布陣之法，以及鎮守糧草的大將、兵士多少，這些悉數都告訴瞭曹操。

接下來更讓袁紹頭大的是，許攸竟然嚮曹操提齣瞭一個計策。此計正是襲取袁紹烏巢糧草的計劃，隻要糧草一毀，袁紹兵力再多，恐怕也沒有辦法餓著肚子打仗。

曹操聽瞭許攸訴說袁紹大帳情況之後，親自帶領精兵前去剿除袁紹的糧草。烏巢糧草的丟失，直接讓袁紹軍馬陷於被動，後來導緻官渡之戰連連失利。

袁紹之所以會兵敗如山倒，那是因為袁紹沒有想到許攸會突然反叛，這下子許攸算是徹底把前老闆袁紹給坑慘瞭。倘若不是許攸的反叛恐怕曹操想要打敗袁紹還真不是那麼容易，隻可惜袁紹用人不明，最終導緻慘敗與他自己也有脫不開的關係。

而對於許攸而言，他此舉無非是自掘墳墓，相信之後三國的霸主沒有哪一個不對許攸有所防範。

總結： 許攸，貪而不治，賣國邀功，實乃是水貨之首也。

那麼，第二位水貨謀士又是誰呢？此人同樣齣自袁紹大營，同時此前亦是許攸同事。他就是郭圖。

第二位水貨謀士：郭圖

郭圖這個人有一定能力，但是說到智謀，大局他卻是半桶水。為瞭私人小利，他完全可以不顧袁紹、乃是整個國傢的大利益。

在官渡之戰時，郭圖強烈強烈袁紹進攻曹操的大本營，而直接放棄救往烏巢糧草的上上戰略。最終，袁紹雖然派遣齣張�A、高覽等強攻曹操主力，但是短時間之內根本打不動。

當曹操攻破袁紹在烏巢的糧草之後，郭圖卻在袁紹身邊說道：“張�A、高覽二人進攻曹操大營，根本沒有盡全力，這纔導緻糧草被劫，曹操也根本沒有迴軍支援，此張�A之罪也！”，另外一方麵張�A不是傻子，他隻有跟高覽等將投奔曹操而去。

張�A、高覽乃是袁紹帳下最後的兩位大將，他們一走袁紹的整個軍隊戰力將會大打摺扣。然而這一切都是因為郭圖的捏造，莫須有的過錯施加在張�A、高覽等身上，你就說郭圖他坑不坑人吧。

最可氣的還是袁紹，竟然寜願相信郭圖的一麵之詞，也不願意親自招迴張�A、高覽。

總結： 郭圖在戰時看不清楚局勢，隻會拉幫結派，可以說是專坑主公的謀士。袁紹之所以會有官渡大敗，至少郭圖有6分之1的責任。

第三位水貨謀士：徐庶

三國時期第三位水貨謀士正是徐庶，徐庶原先和關羽一樣，同樣是因為犯瞭事情被迫流浪於天下。在東漢末年，整個天下隻有荊州這塊土地還尚有人間氣息，於是徐庶便來到瞭荊州劉錶的地盤，並且還結識瞭諸葛亮等好友。

在《魏略》中有明確記載：中平末，嘗為人報讎，白堊突麵，被發而走。 沒錯兒，這就是早年的徐庶。後來，徐庶在新時野結識瞭劉備，並且主動擔當劉備的首任軍師，期間徐庶利用計謀打退瞭曹仁，劉備也開始賞識徐庶。

但是，曹操這邊又謊稱抓瞭徐庶的老母親，徐庶原本知道曹操乃是賺他前去，然而徐庶卻還是去瞭曹營。

後來徐庶老母親因為徐庶的過失，親自結束瞭自己的老命，並且對徐庶說：“你為何如此糊塗啊！”，從此之後，徐庶便在曹宮任職，但是他卻不給曹操齣一謀，用他自己的話來說就是為瞭報復曹操，同時支持劉備。但是從格局上來看，徐庶仍然是一個水貨，正所謂，“忠孝難兩全”，在那個動蕩的年代，應該捨孝而就忠。

再者，曹操也是誌在天下之人，他定然不會輕易斬殺一個老婦人。

總結： 徐庶取小失大，可謂糊塗至極，說他是水貨謀士也不為過。

第四位水貨謀士：張鬆

排名第四的水貨謀士，正是川人張鬆。

張鬆本是益州的彆駕，拿著劉璋的按月高薪，但是私下你猜怎麼著？他在朝見曹操之後，便在中道直接把西川41郡的地圖全部獻給瞭劉備，這就意味著直接把益州賣給瞭劉備，然而此時他的真正老闆劉璋還毫不知情。

你就說，張鬆的做法坑不坑？

還有跟他同流閤汙的法正，也是在劉璋不知情的情況之下選擇支持劉備，本來是請劉備入川幫助對付張魯的，結果卻想著如何讓劉備來做老闆？

在 《蜀書》 之中記載，張鬆書與先主及法正曰：“今大事垂可立，如何釋此去乎！”，意思就是說如今正是成就大事的時候，指拿下劉璋，後來劉備果然與劉璋大戰，最終依靠張鬆提供的地圖大敗劉璋。

總結： 張鬆吃著碗裏，看著鍋裏，用4字評價就是，為謀不忠，對不起劉璋，總之也算是一個水貨、坑貨謀士。可憐劉璋基業，白白毀在張鬆之手。

第五位水貨謀士：蔣乾

排名第五的水貨謀士正是曹魏的蔣乾，蔣乾乃是曹魏的謀士、辯論傢，齣生於安徽壽縣。那麼為何說蔣乾是水貨謀士呢？很簡單，蔣乾在赤壁之戰前把曹操坑慘瞭。

這到底是怎麼迴事兒呢？當時，蔣乾為瞭打探東吳水軍的動靜，主動嚮曹操提齣要親自去東吳走一趟，因為他與東吳的大都督周瑜乃是同窗，曹操呢？當然是疑人不用，於是便答應瞭蔣乾。

後來的事情相信不少朋友都知道，蔣乾在東吳中瞭周瑜的假情計，並且在信中言明他已經和蔡瑁張允聯絡好，不日將以口號為據，蔡瑁張允二人便斬殺曹操，然後帶領軍隊東吳投誠。當時周瑜為瞭把戲做足，還故意喝醉，其目的就是為瞭讓蔣乾連夜迴到曹營，並且把消防帶給曹操。

而蔣乾呢？果然中瞭周瑜的計謀，而曹操呢？也因為事發突然，沒有來得及細想，於是直接便派遣軍士將蔡瑁張允二直接斬首示眾，不到一杯茶的工夫，曹操纔發現是中瞭周瑜之計，當然隨後便賜給瞭蔣乾一杯送命的美酒。

在這裏說句實話，如果曹操當時沒有錯殺蔡瑁張允二人，周瑜想要真正在水上打敗曹操，恐怕還真不是那麼容易的。蔣乾當初那波操作，可真是把曹操給坑慘瞭。

總結： 蔣乾聰明反被聰明誤，大事沒辦成，反而讓老闆損失大將，實乃是坑。

第六位水貨謀士：譙周

排名第六位的水貨謀士乃是譙周，此人手法相比蔣乾來說，那是有過之而無不及，譙周在曆史上到底乾瞭一件什麼事情呢？恐怕說齣來，很多人都會怒罵譙周，乃是叛國賊，老匹夫為何如此行事？

在公元263年，鍾會與薑維對峙於劍閣，鄧艾偷渡陰平直的成都城下，這個時候劉禪沒瞭主意，於是譙周便嚮劉禪提齣一個戰略，那就是直接嚮鄧艾投降。

《三國誌・譙周傳》：若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周請身詣京都，以古義爭之。”， 看看當時的情況，北地王劉諶堅決死戰，還有不少民眾也都是如此想法。但是劉禪經過譙周這麼一說，便直接開城投降瞭。

你就說譙周他坑不坑吧，估計要是被薑維給撞上，恐怕會當著劉禪的麵將他斬首。

劉禪在投降曹魏之後，被封為“安樂公”，而譙周也被封為散騎常侍，你要說他是三國"第二個安樂公"，也不為過。

劉禪當年認慫、投降，與譙周有著最直接的關係。

總結： 譙周作為蜀國大臣，不思全力保住國傢，反而掉鏈子讓主上投降，實在是坑貨界的天花闆。