色魔運將 落網 - 趣味新聞網

發表日期 2011-07-18T06:00:07+08:00

    
[applenews=http://video.appledaily.com.tw/video//20110718/1eccd2f07e4aa7858a28.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110718/71850b2b59f9a0a04a90_640.jpg[/applenews]
【綜閤報導】涉性侵日本女大生的色魔運將謝東憲終於被捕收押！謝嫌上周三獲法官盧軍傑僅以5萬元交保後，失聯超過60小時，昨在新北市土城區被警方拘提，移送闆橋地院，闆院立刻開庭審理，謝嫌竟無恥辯稱：「是女學生自願獻身，還掐傷她自己脖子。」閤議庭認為他鬍扯，以謝嫌涉犯7年以上重罪、有逃亡與反覆實施犯罪之虞，當庭諭令羈押。

被害日本女大生昨得知色司機落網後以平靜口吻說：「我知道瞭！」她的男友說：「法官是不是上次那個（盧軍傑）？」得知改由另3名法官處理時，他感嘆說：「這法官（盧軍傑）不知害死多少人！」也感謝3法官重新羈押，還他們公道！
但被害人男友得知謝嫌在庭上辯詞時怒罵：「這太荒謬瞭！如果女生是自願，為什麼去報警？怎可能掐傷自己脖子？」並強調女友說她「從頭到尾都在反抗」。被害人男友的母親也透露，事後兒子很自責，反而是女孩子安慰他，「還說『對不起，帶給你們這麼多麻煩！』」她心疼說：「她（日本女大生）真的很堅強！」

受訪竟稱一夜情
謝東憲（41歲）本月11日晚上開計程車在土城區永寜捷運站附近，騙找男友迷路的日本女交流學生上車，把她載往海山舊煤礦附近在車內性侵，隔天謝嫌被拘提到案，辯稱被害人自願以身體交換支付車資，被闆橋地檢署依涉犯加重強製性交重罪聲押。值班的闆院法官盧軍傑不信謝嫌辯解，但認為檢方漏未勾選謝嫌有逃亡或反覆實施犯罪之虞，聲押理由不完備，改裁定他5萬元交保，引起輿論譁然。謝嫌交保後竟還受訪宣稱女學生和他「一夜情」。被害人和男友不甘被抹黑，齣麵受訪反駁，網友紛紛上網或打電話到闆院痛罵「恐龍法官」，醞釀連署上街抗議。高院15日火速採納闆檢抗告，撤銷謝嫌交保，闆院當晚緊急召開更裁庭時，竟發現謝嫌失聯，二度簽發拘票給警方都找不到人。幸土城警方接獲謝嫌友人檢舉，在土城「義廟大墓公」旁埋伏將他逮捕。

辯被害人自掐頸
闆院昨改由發言人兼輪值庭長樊季康，與兩法官組閤議庭召開更裁庭。謝嫌否認逃亡，仍堅稱女學生自願上山看夜景，他還說當時曾問女學生：「我可以抱抱妳嗎？」女學生答：「好！」並說沒錢支付車資，願用身體交換。謝嫌第一次被聲押時講的也是同一套，當時被檢警吐槽外型矮胖、鮪魚肚超大、滿嘴檳榔渣，被害人21歲，清秀脫俗，怎可能自願獻身，且頸部被掐傷、手腳有拉扯傷勢。謝嫌竟說摟抱女學生愛撫時，她「自己掐住自己脖子」，他當時停手問：「妳在乾嘛？」女學生連說「沒事」。他纔繼續。閤議庭闆著臉聽謝嫌重新鬼扯一遍，又聽他敘述曾跟2名女乘客性交易，言下頗自豪。閤議庭認為，謝嫌失聯未呈報法院，已構成逃亡事實，他載客曾與女乘客性交易，足認有反覆實施犯罪之虞，應予羈押。樊季康解釋，前次交保是因法官盧軍傑從捲證看到，警方曾建請檢方以謝嫌有反覆實施犯罪之虞聲押，檢方後來聲押卻沒勾選，以為已被檢方排除。闆檢迴應，檢方在捲證充分呈現謝嫌可能逃亡或再犯，法官應依職權調查。

裁保法官：歉疚
對此，盧軍傑昨透過發言人轉述，對高院發迴「虛心受教」，對司法形象與法院聲譽受影響「深感歉疚」，強調當初絕無採信謝嫌「一夜情」說法。司改會執行委員高湧誠說：「本案呈現院檢溝通不良，以緻社會不安，更凸顯不隻有所謂『恐龍法官』，甚至有『恐龍檢察官』與『恐龍警察』，若檢警認為嫌犯會逃亡或再犯，可監控嫌犯防脫逃。」由於上月剛通過《法官法》，最重可淘汰不適任法官，司法院說，這次法官是否有重大過失，將由闆院調查後纔能判斷。

日本女學生受害事件簿
07/11：．晚上9時許：日本女學生在新北市土城區永寜捷運站附近，遭計程車司機謝東憲騙上車，載到附近山區性侵．晚上11時許：謝嫌將女學生載到土城中央路7-11讓她下車，女學生哭泣，店員報警07/12：．中午12時許：謝嫌落網．晚上10時許：闆橋地檢署聲押謝07/13：．淩晨零時許：闆橋地院法官盧軍傑裁定謝嫌5萬元交保．晚上8時許：謝嫌嚮媒體辯稱：「我跟她（女學生）你情我願、是一夜情！」07/14：．上午10時許：女學生齣麵控台灣司法草率．傍晚：謝嫌離傢未歸07/15：．下午5時許：檢方抗告成功，高等法院撤銷交保裁定，發迴闆院更裁．晚上7時許：闆院確認謝嫌失聯，開拘票07/17：．上午11時15分：警方接獲舉報在土城大墓公外涼亭抓到謝嫌．下午1時許：闆院開庭後裁定羈押謝資料來源：《蘋果》採訪整理

色魔交保vs.收押理由
◎收押理由：07/17情形：改裁定羈押(重新分案並組閤議庭)理由：．涉犯加重強製性交罪，嫌疑重大．庭訊時承認與另2名女乘客性交易，有事實足認有反覆實施犯罪之虞．違反限製住居卻未呈報，且14日傍晚起失聯，足認有逃亡之虞◎色魔交保：07/13情形：裁定5萬元交保(法官盧軍傑獨任)理由：．涉犯加重強製性交罪，嫌疑重大．涉重罪不能當成羈押唯一理由；檢方未舉證有逃亡、串證或反覆實施犯罪之虞．與妻兒有固定住處，故以交保附加限製住居，以便將來接受偵審資料來源：《蘋果》採訪整理

本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33535439/IssueID/20110718

分享鏈接