時尚圈內總是有一些常人無法理解的單品突然火起來它們通常看起來怪怪的這些在時尚圈裏齣現的怪設計為什麼會這麼流行？

發表日期 2016-03-17T19:31:44+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 時尚圈內總是有一些常人無法理解的單品突然火起來，它們通常看起來怪怪的，說不上有設計感，並不太美，剪裁和麵料也並不特殊，如果不是貼著某大牌的標簽，你有可能會以為是 ... 這些在時尚圈裏齣現的怪設計為 .....

時尚圈內總是有一些常人無法理解的單品突然火起來，它們通常看起來怪怪的，說不上有設計感，並不太美，剪裁和麵料也並不特殊，如果不是貼著某大牌的標簽，你有可能會以為是山寨産品。
比如最近火起來的 Vetements 的一款 T 恤，黃色底，紅色字，看起來就是一件 DHL 公司的工作衫。如果不是穿在時尚博主 Margaret Zhang 身上，你無論如何都不會想到這件 T 恤賣 185 英鎊。

這並不是個案。還有 Gucci 的毛毛鞋（695 英鎊），Kenzo 的老虎頭 T 恤（175 英鎊），紀梵希的小鹿斑比手包（240 英鎊），這些産品都曾紅極一時，賣到脫銷，但他們都有點“怪怪的”——即“看起來實在不太像是高檔品牌”。

不過，“怪怪的”，這可能就是能夠火起來的原因之一。如今這個年代，互聯網讓一切變得稀疏平常，越來越多的人能夠擁有他們所想要的一切，所以，一款眼前一亮的産品纔是引發潮流的驅動器。

這個“眼前一亮”常常顯得有些博齣位，産品大多含有一點冷幽默，或者諷刺意味，又似乎成為瞭一種時尚圈的“黑話”，而變得有點酷。比如 DHL T 恤帶有一點對時尚企業的諷刺意味，因為這是一款來自社會底層的，收入並不高的人群；而 Moschino，有點無政府主義的意味，這也讓人們腎上腺素增長。

從另一方麵來說，這些看起來性價比不高的産品，往往是初次嘗試高端品牌的一個入口。它們不是副綫，但勝似副綫。和副綫一樣負責銷售額，很多時候，一款爆款可以引發高達 3000 萬的銷售。不過，這些“爆款”也負責打造品牌形象。
Fendi 的 Baguette 包第一次推齣是在 1997 年，當年賣齣瞭 10 萬件，令當時這個已經不再熱門的品牌又恢復瞭曾經的輝煌。2001 年被 LVMH 集團收購，並從此開始瞭打造 it bag 的路程。

是的，it bag 需要被打造，雖然設計上總有一些套路可以被參考，有些産品一從 T 台上齣現，就會被預測為今年爆款候選。但爆款還需要明星們的推動，這本質上來說就是一場營銷。

比如，Yeezy 的鞋子那麼火，最開始是因為一位韓國明星拍照時總是穿著 Yeezy 的鞋子，而 “I am Not a Plastic Bag”也是因為時尚圈的盛會，名利場奧斯卡晚宴上，每個與會的嘉賓都被贈送一個禮包，而其包裝袋就是 “I am Not a Plastic Bag”。

除瞭明星的推廣，還有一個就是時機。這些“爆款”因為有足夠的識彆度，很容易被厭倦並過時。雖說不是每一個爆款都是這樣的下場，但多半如此——人們喜歡這件東西很大程度是因為某一個特定的時刻。

不過，徹底殺死這些“爆款”的，是山寨。當你在街上走五分鍾，遇到瞭三個和你穿（戴）一樣衣服/鞋/帽子的人，這就不太酷瞭——尤其它們還那麼有識彆度。