財團抱怨政府就叫「反映民意」 年輕人抱怨則叫「不求上進」？！2014-06-11商周: 撰文者約翰之聲根據近日新聞報載 財團抱怨政府就叫「反映民意」，年輕人抱怨則叫「不求上進」？！ - 趣味新聞網

發表日期 2014-06-12T13:19:07+08:00

     財團抱怨政府就叫「反映民意」，年輕人抱怨則叫「不求上進」？！

2014-06-11

商周: 撰文者約翰之聲

根據近日新聞報載，行政院長江宜樺在公開場閤上批明太陽花學運年輕人「整天抱怨政府」，但為什麼年輕人不能抱怨？

原來，政府對於「抱怨」是有「特許權」的。請看以下新聞：

1、對立委提案連署追加金融營業稅，金融總會理事長李述德、銀行公會理事長劉燈城昨（4/29）日雙雙發聲為業界請命指齣，相較其他國傢對金融營業稅大多免稅的作法，金融營業稅「不宜再加」。

銀行公會昨天也齣具最新評估意見，匯總齣三大重點，包括金融營業稅是按銷售總額課徵，進項稅額不得扣抵；歐美和亞洲其它國傢對金融業都沒有課徵營業稅，及銀行業營業稅款現行提撥至存款保險賠款特彆準備金尚未達存保法第16條規定的2％法定比率，主張金融營業稅不宜再加重。（來源）

2、經建會昨帶著大批媒體，參訪鋁鎂閤金壓鑄機殼大廠「可成」，沒想到董事長洪水樹，卻當著經建會主委尹啓銘的麵，抱怨台灣的企業都麵臨缺工的問題，接著又說，政府去年實施很多政策都太「激進」，像是奢侈稅造成房價下跌等等，讓台下的尹啓銘隻能苦笑以對。（來源）

3、「台灣是政治很開放，彆的都不開放。」張忠謀狠批台灣缺乏人纔，台積電董事長張忠謀不客氣的說，關鍵就在「管太多」。宏碁董事長施振榮也說，政府管製掐住台灣成長的脖子。（來源）

根據新聞，筆者事後沒有聽到哪位官員或總統，敢去批評上麵幾位企業大老或相關産業公會「愛抱怨」，但從抱怨的內容來看，不論是年輕人或者企業大老們，罵政府的都是齣於自身利益，為何政府的反應卻有如此差彆，真令人不解。

如果接受財團的抱怨叫做「傾聽民意」，為何傾聽年輕人抱怨卻變成是「年輕人不求上進」？

執政者，年輕人抱怨的其實就是妳們在搞「權貴治國」。

馬總統和江院長，如果你們跟美國總統歐巴馬一樣，也許人民都會挺你，也不會有這麼低的支持度，更不用怕學生去路過。

來看看歐巴馬作瞭什麼？

1、美國眾議院在元旦假期結束前，以257比167票，錶決通過避免美國墜入「財政懸崖」（fiscal cliff）法案，成功針對富人增稅，實現歐巴馬2個月前競選連任時的主要政見。

參議院在不到24小時之前，纔以89比8票通過避墜「財政懸崖」法案，增稅門檻為傢庭年收入45萬美元或個人收入40萬美元，並讓即將生效的減赤措施延後2個月施行；這份協議內容多達1百多頁。（來源）

2、美國歐巴馬總統在二月提齣稅改方案修正版，若是符閤標準以上的美國籍人士，沒有依規定揭露境外金融資産（FBAR），美國政府的查核期由現行的3年，延長為6年，並提高罰鍰。該修正案預計將在夏季送請國會審查。FBAR的揭露製度訂在美國的「公共法案93-579（PUBLIC LAW 93-579）」中，現行規定，個人的境外金融資産帳戶的金額閤計逾1萬美元（台幣31萬）以上，需誠實嚮美國政府「揭露」。所以，台灣人具美國籍、居留權、綠卡者，在美國境外金融帳戶的存款、公債、有價證券，閤併計算超過標準以上，都得要嚮美國政府揭露。（來源）

3、減輕年輕人壓力 歐巴馬設學生貸款還款上限

白宮8日錶示，為減輕年輕人還款壓力，美國總統歐巴馬9日將簽署行政命令，限製學生貸款的還款上限。白宮官員說，歐巴馬將簽署命令，要求教育當局確保直接嚮聯邦貸款的學生，在未來還款的上限，不得超過傢庭所得的10%。（來源）

4. 歐巴馬6日上午在記者會上錶示，「占領華爾街」的示威人士錶達瞭自金融危機以來，對金融體係的不滿和挫摺，銀行業應提升服務品質，在價格和産品方麵競爭，而不是著眼詐欺的方式操作、隱藏性收費、衍生性産品。歐巴馬也承諾推動金融改革和成立消保機構。

歐巴馬指齣，「美國夢」是辛勤工作就能得到收獲，但如今做瞭正確的事卻不一定有所得，做不當的事反而能獲利，這是違反美國傳統價值，民眾的不滿會反映在2012年的選舉上。他強調為瞭金融機構的健全，銀行須對中小企業放款、增加工作機會，以往華爾街不守規則，現在要照著遊戲規則操作。（來源）

歐巴馬不斷保護「美國夢」，台灣卻變成鬼島，君不見最近趙藤雄一案再度打臉馬政府？這種執政者所帶動的風氣，自然不會隻有一個「趙藤雄」，連某國立師大博士班招生，都變成權貴專享。

馬政府最愛的做的兩件事：一個是亂花錢，另外一個是創造越來越不公平的環境。

首先，光是中央政府預算103年度預算，政府居然提齣歲入1兆7,308億元、歲齣1兆9,407億元這種報告，花得比賺得多，短差的2,100億元居然由增加舉債來彌補。

馬政府完全不去思考如何不用舉債，居然打著與近年的舉債水準相同的名義就把預算送到立法院，而且103年預算的收支差短較去年更為擴大，收支缺口高達3韆億元，結果天纔的財政部想齣要求賣祖産來補，下令國發基金齣售約800億元的績優股票，拿380億元盈餘來繳庫，如果這不是害台灣，那什麼纔是害台灣。

至於，創造不公平環境，遠的不說，就拿最近的國中會考來說，就分三個等級，A B C三級，A = pr85，按照分數來說，A = >85，B= 85-35，C= <35，B的範圍之廣，從景美女中到泰北高中都可能是都是B，因為分數都一樣，那請問學生程度如何區分，又有誰要努力念書？

但這還隻是一開始，因為政府下一步就是要把大學入學從110學年度開始廢除指考。未來以個人申請為主要入學方式，考試分發則視為補救措施。麵試這種極度主觀的製度，將成為中下傢庭永遠無法翻身的最大桎梏，如果連最基本的公平都沒有，隻看你爸爸姓什麼，傢裏住在哪一區，那如何叫年輕人不抱怨？

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=8102&path=c&pnumber=1

分享鏈接