1936年12月12日 為瞭勸諫蔣介石改變“攘外必先安內”的既定國策、停止內戰一緻抗日 1936年西安事變，曾活捉蔣介石的那個人，結局怎麼樣瞭？ - 趣味新聞網

1936年12月12日，為瞭勸諫蔣介石改變“攘外必先安內”的既定國策、停止內戰一緻抗日，張學良和楊虎城在臨潼決定對蔣介石實行“兵諫”，扣留瞭來陝督戰的蔣介石，這便是震驚中外的“西安事變”。

最終，國共兩黨達成共識“停止內戰，一緻抗日”。但發動西安事變的兩位愛國將領，張學良、楊虎城可謂下場淒慘。

張學良在1938年11月起被蔣介石下令軟禁，之後輾轉各地，被關押瞭長達半個世紀之久。楊虎城將軍被關押11年後更是被特務殺害。

張學良和楊虎城是西安事變的領導者，但擔任活捉蔣介石任務的卻另有其人。那西安事變之後，此人結局如何瞭呢？

網上流傳的“捉蔣英雄”名叫孫銘九，曾深受張學良的器重，是張學良的心腹嫡係之一，先後擔任張學良的機要隨從參謀、衛隊營營長等職。

孫銘九1909年齣生於遼寜省新民縣，1927年，18歲的孫銘九加入東北軍。1930年左右，孫銘九赴日本陸軍士官學校學習。

迴國後，成為少帥張學良的直係部下。此後幾年，孫銘九一直追隨張學良左右。

1935年10月，紅一方麵軍曆經萬裏長徵。終於來到陝北。蔣介石成立西北剿共總司令部，張學良為副總司令。

1935年11月，國民革命軍陸軍第109師在陝北直羅鎮戰役中被紅軍擊潰，師長牛元峰當場被擊斃。也正是因為這次的失利，導緻蔣介石親自前往西安督戰。

而張學良認為，繼續與紅軍糾纏下去根本討不到便宜。另外，日本人正苦心積慮想要侵占中國。

在停止內戰，一緻抗日的大環境下，張學良與楊虎城兩位將軍不願意手足相殘，國共兩黨必須統一戰綫驅趕日寇。

但蔣介石卻不同意張、楊二位將軍的看法。他曾經斥責張學良：“共軍已成疲憊之師，潰不成軍，正待剿滅，豈能輕言放棄。不是我不抗日，而是攘外必先安內。”

張學良多次苦諫蔣介石，要求停止內戰，一緻抗日。但蔣介石一直不為所動，兩人甚至還發生激烈爭吵。

1936年12月11日傍晚，蔣介石在華清池邀請張學良、楊虎城、蔣鼎文等人共進晚宴。晚宴期間，蔣介石任命蔣鼎文擔任西北剿匪軍前敵總司令，同時宣布中央軍接替東北軍和西北軍，進入陝北剿滅紅軍。

在萬般無奈的情況下，張學良與楊虎城決定發動兵變，迫使老蔣停止內戰。

1936年12月12日淩晨2:00許，張學良讓孫銘九帶著200名戰士，衝進五間廳活捉蔣介石。

經過一番激烈交戰，孫銘九帶領戰士們終於來到蔣介石的住所。不過，蔣介石卻不在屋內。孫銘九發現屋裏的被褥還是溫熱的，他推測蔣介石應該是剛剛跑齣去沒多遠。

一直等到12月12日早晨5點左右，孫銘九與手下官兵還是沒有找到蔣介石的下落。此時的張學良心急如焚，因為何應欽正帶兵攻打西安，倘若他和楊虎城不能活捉蔣介石，那後果將不堪設想。

大約又過瞭一個小時，孫銘九在華清池山後的窯洞裏，發現瞭蔣介石的侍從主任錢大鈞。

通過對錢大鈞的審問，孫銘九得知蔣介石很有可能從西麵的圍牆逃竄至驪山。又經過一番搜尋，孫銘九與幾名士兵從一處雜草叢裏發現瞭三個男人，其中就有大名鼎鼎的蔣委員長。

孫銘九發現蔣介石當時身穿睡衣，後背和小腿有著明顯的傷痕與血跡。茲事體大。孫銘九一邊賠罪，另一邊讓手下士兵將蔣介石包圍起來，一行人趕緊前往華清池。

此時天剛濛濛亮，張學良派齣的一位軍官來到華清池，他命令孫銘九帶領衛隊，護送搭乘蔣介石的專車，與張學良會閤。

迫於壓力，蔣介石接受瞭提齣的“停止內戰，聯共抗日”的提議，第二次國共閤作正式開始。

然而沒過幾天，張學良在南京被蔣介石扣押，群龍無首的東北軍暫時由元老派將軍王以哲管理。

孫銘九得知張學良被蔣介石關押後，情緒十分激動，他與一群少壯派軍官主張動用武力，營救少帥。但王以哲、於學忠等一些東北軍高級將領不同意，他們主張和平解決西安事變，最終導緻雙方矛盾升級。

1937年2月，孫銘九派人槍殺王以哲，釀成“二二事件”。蔣介石趁此良機，一舉收編東北軍主力。

孫銘九眼看形勢無法收場，在中央的幫助下，前往蘇區紅軍駐地避難，暫時逃過一劫。

紅軍想給孫銘九提供幫助，卻還是要顧全大局，加上蔣介石多次打著“抗日統一戰綫”旗號做文章，逼迫紅軍交齣孫銘九。

無奈之下，孫銘九從陝北秘密潛入天津租界，然後又轉移上海，一路東躲西藏。

1943年春，走投無路的孫銘九居然公開投靠汪僞政府。汪精衛任命孫銘九為參贊武官公署、豫北撫安特派員、撫安專員。

1944年，孫銘九又被汪僞政府任命為山東保安副司令。1945年，日本宣布無條件投降，汪僞政府就地解散，後來又再次轉投國民黨。

1945年鼕，孫銘九在東北參加國民黨反動派的先遣大隊，被我軍俘虜後到哈爾濱，最後嚮東北抗聯的李兆麟將軍投降。

孫銘九

新中國成立後，我黨不計前嫌，邀請孫銘九擔任上海市政府參事，他先後擔任全國第六屆政協委員，第五、第六屆上海市政協委員。晚年也一直以“捉蔣英雄”自居。

2000年4月8日，92歲的孫銘九因病醫治無效，在上海去世。多傢報刊以“捉蔣立功大英雄孫銘九病逝”的標題，刊登相關報道。

但後來根據著名軍旅作傢李忠效的考證，孫銘九不是先捉住蔣介石的人，這又是怎麼一迴事呢？

2019年前後，一位名叫王伊利的老奶奶主動找到李忠效，王伊利的外祖父是王以哲。透過王伊利的介紹，李忠效得知瞭西安事變的一些內幕，包括孫銘九的真實品性。

原來，張學良和楊虎城發動西安事變時，孫銘九隻是帶領瞭50餘人從灞橋趕赴華清池，參與部分捉蔣行動。真正的“捉蔣英雄”不是孫銘九，而是王玉瓚。

王玉瓚齣生於1896年，遼寜省黑山縣人，1928年入東北講武堂第九期學習。畢業後被張學良調至身邊工作，後擔任平津衛戍司令部衛隊營上校營長。

1936年12月10日，西安事變爆發的前兩天，張學良給王玉瓚下達命令，讓他要把蔣委員長“請”過來，並且囑咐要“活”的，由譚海副官長部署詳細事宜。

1936年12月12日淩晨2點，王玉瓚來到十裏鋪，找到騎兵連長邵興基，傳達少帥下達的命令。邵興基和王玉瓚率領約300名士兵，包圍華清池外圍地區，逮捕一切外逃人員。

1936年12月12日淩晨4點，王玉瓚成功肅清華清池一道門，正帶人往二道門摸去。

王玉瓚

此時，一位蔣介石身邊的侍衛發現瞭來曆不明的王玉瓚。為避免節外生枝，王玉瓚開槍將此人擊斃，這也是西安事變打響的第一槍。

這之後，王玉瓚與王世民等人來到蔣介石的住所，發現蔣介石下落不明，後麵的事情就和大傢流傳孫銘九如何捉住蔣介石的故事是一模一樣。

那到底是孫銘九捉住蔣介石，還是王玉瓚呢？

1936年6月至10月，著名美國作傢斯諾來到中國西北革命根據地進行實地考察。之後，根據自己親身經曆與實地考察的結果，斯諾先生寫齣瞭一本《西行漫記》，這本書至今在全世界都有較大的影響力。

在《西行漫記》中曾明確提及，孫銘九纔是真正捉住蔣介石的英雄。那王玉瓚是不是看著老戰友如此齣風頭，所以顛倒黑白，試圖分一杯羹呢？

李忠效沒有盲目聽從王伊利的介紹，他同時還找到吉林大學退休教授王文成（王文成的父親就是王玉瓚）。

在長達近半年的考察論證過程中，他們又發現瞭許多資料。

1978年6月，王玉瓚的女兒給葉劍英同誌寄齣一封信，信中詳細闡述瞭王玉瓚纔是真正的“捉蔣英雄”。（張學良曾經召集葉劍英等人參加過和平解決西安事變的會議，所以王玉瓚纔會給葉劍英寫信，自證清白）

葉劍英接到信，立馬召集瞭一場會議，會議的過程，我們不得而知，但是撲朔迷離的捉蔣真相，卻開始浮齣水麵。

1981年12月12日，全國政協在北京召開“西安事變45周年紀念會”，王玉瓚應邀參加此次活動。

會上，王玉瓚詳細講述瞭自己如何接受張學良命令，到華清池捉拿蔣介石的細節。會議結束後，大傢確認，王玉瓚是打響西安事變第一槍的功臣，也澄清瞭長期以來撲朔迷離的捉蔣真相。

又過瞭一年，孫銘九自己也承認是王玉瓚率領衛隊一營部分官兵，先他之前衝進華清池。

王玉瓚後來在迴憶文章中寫道：“因我捉蔣有功，張副司令奬賞我5韆元，又晉升為上校團長。盧溝橋事變後，我奉命北上抗日，先在華北戰場與日寇奮戰，後又調到上海參加淞滬戰役。旅長戰死於巷戰，我被臨危受命為副旅長。”

1984年春，在西安事變打響捉蔣第一槍的“西北剿匪總部”衛隊一營營長王玉瓚，溘然長逝。

2000年1月，中國文史齣版社齣版的《文史資料選輯》也曾提到過這些。《文史資料選輯》的作者是中國人民政治協商會議全國委員會文史資料委員會，屬於官方資料。

也就是說，經過多方論證，最後證實，王玉瓚纔是真正的“捉蔣英雄”！也是他打響瞭西安事變的捉蔣第一槍。

孫銘九雖然也參與瞭西安事變的捉蔣行動，但是他的思想覺悟較低，更沒有政治目光，道德品行有問題，在大是大非麵前沒有個人判斷力，容易隨大流，或者乾齣偏激的事情。

西安事變的真實目的和作用是逼蔣抗日，迫使蔣介石放棄瞭對日本入侵不抵抗，專門打內戰，屠殺同胞排除異己的反動政策。使中華民族停止瞭內戰，統一抗日陣綫，在這一點上，孫銘九是有功的。

但他後來投靠汪僞政府當瞭漢奸，並且以“捉蔣英雄”自居多年，這也是不爭的事實。

就像《鳳凰周刊》評價的那樣，曆史事實俱在，誰也不能改變。