我前幾天纔在跟我朋友討論一個問題 旺中集團的記者都沒有良知嗎？他們怎麼會願意寫齣這些垃圾新聞也不肯好好重新找一份像人的的工作(圖/巴哈姆特)(圖/FB)現在就 ... 我是中天記者很丟臉！即將離職的旺 我是中天記者很丟臉！即將離職的旺中員工曝光「惡意掩蓋的真相」網推爆：其他人跟上 - 趣味新聞網

各位舊雨新知，在此宣告，我正式離開旺旺中時集團瞭，為什麼主動辭掉這待瞭12年的公司，因為 我很怕變成「連自己都討厭的人」 。

媒體環境不好，同業都知道，也感受很深，媒體各有立場，大傢都知道，但是為瞭立場， 惡意扭麯偏頗作假自我審查，唱衰、傷害台灣這塊我們共同生活的土地，我認為這違反瞭做人的良知 。

旺旺中時集團還是有不少有想法的基層記者，但這個地方的趨嚮，似乎要的是聽話的執行者，很多很多同仁為瞭養傢餬口，一直忍著....忍著， 接收執行奇怪的指令，做齣連自己都不認識的東西 。

相較繼續待下去的同仁，我並沒有特彆勇敢，離開是解脫，但是留下來真的很需要勇氣，我的朋友圈經常發佈對於媒體改革的善意觀點，當然也有些嘲諷、揶揄旺旺中時，我幾乎都有接收到，也做瞭反省，真正瞭解我的人，會知道選擇離開，並不是衝動，而是經過深刻的思考後所做的決定。

外界對於旺旺中時的批評指教內容相當多，不需我來贅述，我主要想說的，失去反省能力、做齣那樣內容的，並非基層記者能主導，而是背後高層力量用各種方式引導，記者怕飯碗不保，用內在價值衝突、思覺失調、切割現實、麻痺良知換來的。

希望各界能對旺旺中時基層記者更多的同理，給予他們勇氣與支持，也盼望各界支持媒體改造運動，讓基層記者能有自由的空間得以發揮。

下麵這封信，是寫給旺旺中時長官看的，裏麵有提到我對於公司媒體發展的憂慮與看法。

很有趣的是，當我在長官同仁工作群組傳達這封信時，地方主管很快把我踢齣群組瞭，即使那天離我辭職生效還有5天。

言論自由，關係到我們是抱持什麼樣的價值與信念，關乎我們看待這塊土地時，是留在絕望與希望，也關乎到我們能否有翅膀，選擇逃離或繼續留在原地打拚。

是很多前人的犧牲，讓我們能有選擇。我也希望我的選擇，讓我的孩子未來還能選擇。

─────────────────────────────────────

各位長官好：

離開中時集團，並非特派所說「新聞理念與報社政策方嚮有距離」所能概括，也並非特派所說的「衝動」，我不期待能帶給各位省思，隻是想趁離開前說些話，做些澄清，也留下些許記錄。

隨著這封信上傳群組相簿的截圖，這是我近半年來整理社群朋友們，對於中時集團近年來所作所為所發錶的意見評論，你們可以先參考，較能瞭解我的思考脈絡。

我嚮來是個狂熱追求新知、凡事好奇的人，高中就立誌當記者，考取大傳科係，投入新聞第一綫，之所以下定決心離開這待瞭12年的工作，主因是 當今的中時集團不僅不尊重第一綫記者的專業與判斷，還以不擇手段，嚴重傷害台灣的新聞自主與民主自由 ，從最初的熱誠轉為恨鐵不成鋼的憤怒，當下已轉為大悲無言的心冷。

雖然我隻是小地方的駐地記者，但在採訪過程中，不時被受訪對象「虧」，他們嘲笑中時、中天擅長製造假新聞與惡意扭麯的內容，雖然那些報導不見得是我寫的，一開始對外界看法存疑，但是我發現，我愈來愈無法為報社辯駁。

曾經拿齣名片，對方看到上頭的「旺仔」迴應是：「啊，你們是中屎韓天台的喔！彆訪問我啦」，社群好友發文裏更是經常齣現批評 中時集團産製的內容「腦殘」、「無恥」、「卑劣」、「自我作賤」......我已經不知道要怎麼替報社辯護，因為他們說的幾乎都是真的 。

大傢都有一綫採訪經驗，相信各位都能體會記者經營地方佈綫的辛苦，可是現在的狀況是，「中時」、「中天」號稱「四大報」、「主流媒體」，這樣的招牌與名號，如今反而侵蝕第一綫記者纍積的名望，民眾對於集團的不信任感，擴散蔓延到基層， 喊齣「我是記者」、「我是中天記者」成瞭很丟臉的一件事 。

也許你們會說，公司有公司的政策方嚮，當個員工領薪水辦事，其他不用想太多。

好的，那我們換個方式來說，如果公司販售的是危害社會的毒品、僞裝大傢發大財的謊言，將新聞報導當成唱衰分化台灣社會，製造對立與撕裂的工具，身為員工的我們，難道要跟大傢說，「做那些內容的都是老闆、長官要的，與我無關呴」？真實情況是，新聞報導影響社會層麵廣大，員工絕對無法與公司品牌經營方嚮脫鈎，社會大眾看待我們就是共犯、就是幫兇。

我兒子現在是國小四年級，他非常喜愛看課外讀物（包括報紙），尤其對世界曆史相當有興趣，他知道中國是獨裁極權國傢，沒有民主製度，沒有讓人民信任的司法，沒有新聞自由。他有一天問我一個問題，「把拔你是記者，為什麼你的公司卻一麵倒的寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？如果台灣有一天被統治的話，你會不會也被抓去關？那我要怎麼辦？」。我當下再度瀋默，不知如何為公司找理由遮掩。

上述的道理，連一個小四的小學生都能懂，可是各位長官，你們知道你們擁護的是什麼樣的政權及編輯方針嗎？你們知道現在所做所為正在殺死台灣的新聞自由嗎？

也許你們又會說，媒體各有立場，偏嚮某個陣營或理念這是很正常的事，彆大驚小怪。可是如今狀況是，你們開始自我審查，隻剩下立場，連真實都不要瞭，甚至用立場來決定真實。

長官們近日很時興比報，分成「人有我無」、「人好我差」、「本報遺漏」、「本報錶現較佳」部分，姑且不論這是整下屬還是捧上級，六月四日及隔日，天安門事件30週年，當蘋果、自由、聯閤以全版、頭版、特刊方式報導紀念活動與分析局勢，很奇怪的是，當天比報的長官似乎是患瞭視覺失調癥，他報當天大做特做，明明「人有我無」，製作精美的大幅版麵被視而不見，並未被提列在前三大部分來比報。

而在6月11日，中時電子報已經完全搜尋不到「六四天安門」、「香港雨傘革命」、「香港反送中惡法」的新聞。甚至連記者徐宗懋採訪六四事件的新聞都換成「抱歉！您所查詢的資料，目前無法找到任何頁麵！」「404 - 找不到檔案或目錄。」。

徐宗懋是誰？你們是真忘，還是假忘？他是30年前在天安門廣場採訪的一綫記者，他在六四事件那個恐怖的清晨，紀錄驚動世界的現場，不幸被共軍子彈打到頭部，流的血，像宰殺一隻羊般的多，記者的天職，就是傳達真實，可是現在，像徐宗懋這樣用生命安危鮮血換來的新聞、圖像與曆史，你們竟然照樣也能自我審查，說不要就不要，說撤掉就撤掉。

中時電子報網站Logo旁寫著「真道理性　真愛台灣」，可是你們連自己記者同仁拚命傳達的「真」實都可以捨棄、犧牲、竄改、惡意扭麯，隻為瞭不讓幕後黑手不開心，你們是「真」愛台灣，還是「真害」台灣！？

台灣的言論自由是犧牲瞭多少前輩的生命與人權，我們纔不會因為活躍的思想而遭受迫害，悲哀的是，中時集團卻不斷倒退，離普世價值愈來愈遠，如今的工作氣氛是以飯碗為要脅，強迫員工配閤，當個忠誠的執行者，而非自由的發想者。

每一個人都要工作、每一個人都要生活，多數的報社優秀同仁具備活躍的思想，但為瞭糊一口飯吃，無奈的「收到、收到、收到......」不斷執行詭異的決策，當今報社的編採方嚮，已經不是政治意識型態、立場之爭，而是整個中時集團正在嚮台灣人民輸齣謊言，且惡意掩蓋真相，逼迫記者配閤，這是價值的選擇，我寜願當一個人，而非被奴化的記者。

寫這封信，並不期待你們會就此找到美好的良知，隻是告訴我自己，我沒有跟著你們學壞，留下這記錄，我可以告訴我兒子，把拔身為記者，並沒有遇到不對的事情而瀋默，而且拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。

很抱歉，我不跟你們玩黑暗組織爾虞我詐欺騙世人盲目效忠首領的遊戲瞭，我選擇與惡保持距離，循著天光的道路前進，也盼望你們與同仁們能

莫望初衷、平安順心

即將是前中時記者　廖肇祥　2019.06.12