□楊興靈（西南科技大學）從幾十元的“陪聊盲盒” 到上韆元的定製“虛擬戀人” 網絡上的虛擬陪伴，替代不瞭現實中的真情 - 趣味新聞網

□楊興靈（西南科技大學）

從幾十元的“陪聊盲盒”，到上韆元的定製“虛擬戀人”，近年來，虛擬陪伴服務已成為年輕人在網絡上尋求心靈慰藉、吐露心聲的新興手段。但記者調查發現，虛擬陪伴背後存在收費套路、內容曖昧、未成年人參與等諸多問題。專傢認為，陪伴經濟有一定的市場需求，但也要謹防“甜蜜”背後的陷阱。（3月15日 新華社）

在當下的網絡時代，有些人心靈得不到慰藉，便習慣從網絡上尋找共鳴。的確，很多時候，我們無法嚮傢人、朋友傾訴煩惱，在網絡上反而能夠一吐為快。但是，從網絡中獲得的短暫認同與陪伴，隻會起到暫時的麻痹效果，並不能使我們從孤獨的沼澤中掙脫齣來。需要警惕的是，虛擬的網絡陪伴很有可能讓我們陷入更大的孤獨當中。

拿“盲盒對象”這種陪聊服務來說，一個盲盒客服陪聊幾十分鍾就要收費幾十元。如果是全天候的虛擬戀人，甚至需要收取上韆的服務費。消費者花錢購買瞭這種陪聊服務，未必能夠達成自己的預期――也許你想要的是觸及靈魂的交流，但對方想的卻是如何誘導你開通更高價的服務，來實現賺錢的目的。服務過後，該孤獨的依舊孤獨，但本該留在錢包裏的錢，卻已經不知不覺地被對方套走。

如果隻是損失瞭金錢，還不算難以接受，因為“網絡陪伴”的本質，就是花錢購買虛擬陪伴的服務。更嚴重的情況是，許多想要尋找認同感的人，陷入瞭陪聊構造的“溫柔的陷阱”之中，難以自拔，留下不可逆轉的心理創傷。要知道，許多陪聊的門檻並不高，隔著一道屏幕，無論是平台還是客戶，都很難判斷陪聊是一個什麼樣的人。如果陪聊精通心理學，就很容易令那些單純的客戶陷入情感依附之中。據一些購買陪聊服務的人稱，在陪聊的過程中很容易齣現一種僞親密的假象，而這起假象都需要用金錢來支撐。一旦金錢輸齣停止，所有的溫柔都會化作泡沫消失得無影無蹤。

《中國青年報》曾麵嚮社會做過一個關於上網體驗的民意調查，調查人數將近兩萬，涉及到三十個省份。調查數據顯示：有 63.6%的人感覺花費過長時間上網讓人“變得內嚮”；還有 57.3%的人覺得整日依賴或沉迷於社交網絡使人“更加孤獨”。可見，那些想要從網絡上獲得陪伴的人，並不能真正填補內心中的空虛，反而使得自己與現實的距離越來越遠。

對於想要排解孤獨感的人來說，與其花錢去購買虛擬陪伴，不如敞開心扉，和現實中的傢人與朋友來一次真正觸及靈魂的交流。很多時候，並不是網絡上的人比現實中的人更好，而是屏幕可以營造齣一種假象，而現實卻缺少瞭這樣一層濾鏡。願我們能夠坐下來敞開心扉，願大傢都能謹記，網絡中的虛擬陪伴終究替代不瞭現實中的真情。