發表日期 5/7/2022, 11:03:42 AM
翻開晉朝的曆史可以發現,晉朝雖然是大一統王朝,但東西晉從頭至尾的15個皇帝,幾乎全都是昏君,如果非要說明君,也頂多隻有一個半。
不過古話說得好,“窮富不過三代”,就算是司馬傢的後代再不濟,5代人,甚至是十代人裏總要齣一個明君,放眼曆史來看,曆朝曆代都有中興時期,可為何晉朝偏偏一直落寞混亂,始終齣不瞭明君。
若仔細地研究後會發現,這個問題背後的答案非常有意思,竟然和讀書人有關。
相信這一點許多人都會感到好奇。
半個明君
中國許多王朝的覆滅,都是在“天災人禍”的共同作用下纔産生的。
比如明朝,當時明朝處於小冰河時期,天災不斷,而硃由校又是個皇帝昏庸,即便後來崇禎皇帝試圖改變,但為時已晚。
再有就是東漢,東漢末年時期,中國大地也進入瞭小冰河,同時東漢末代的皇帝一樣都是昏君,這纔齣現瞭東漢人口銳減五分之四的情況發生,也給瞭曹操等一大批諸侯可乘之機。
可晉朝不同,當時國傢已經從小冰河時期走齣,天災方麵相比於其他朝代並不多。而晉朝在這種情況下,卻一直處於衰敗混亂的局麵之下,所以導緻這種結果的主要原因隻能是“人禍”。
不過晉國建立之初,開國皇帝司馬炎還算是頗有建樹。
從改革政治,振興經濟,推行法律等多方麵舉措來看,司馬炎舉措得當,使得晉朝從戰亂中逐漸恢復,社會經濟也逐漸繁榮。在司馬炎的帶領下,晉朝進入瞭“太康之治”,受到瞭廣泛好評。
不得不說,在治理國傢方麵,司馬炎確實展現齣瞭卓越的能力。
然而在政治方麵,他卻有些目光短淺,為晉朝埋下瞭無數個定時炸彈。
眾所周知,晉朝得位不正,司馬炎之所以能夠成為皇帝,建立晉朝,得益於世傢大族的支持。
司馬炎登基之後,知道這些世傢大族的危險之處,所以他采用封賞宗親的方法來製衡世傢大族。
比如他將皇族成員派遣各地擔任都督職位,分封兒子到各州郡坐鎮。
這樣的布局看似牽製瞭世傢大族,然而這些分封齣去的皇族,日後就成為瞭晉朝衰敗的定時炸彈。
這也是為什麼說晉朝隻有半個明君的原因。
一個明君
司馬炎處於西晉時代,是當時的半個明君。而東晉時代齣瞭1個明君,這個人是東晉的第二位皇帝,晉明帝。
可以說,如果沒有晉明帝,東西晉可能和西晉一樣撐不過第四代。
晉明帝在位雖然僅僅4年,但他在這4年裏推動瞭南方的社會安定與發展,同時重用比如丞相王導等一批賢臣。並且在藩王與世傢大族之間來迴平衡,使得國傢得到瞭喘息的機會。
其實這僅僅隻是他治理國傢的第一步,第二步就是解決藩王以及世傢大族的問題。尤其是藩王的問題,晉朝的王爺若不控製,恐怕在數量上,和清朝時期太平天國的2700多個王爺有一拼瞭。
可惜的是,他僅僅在位4年就英年早逝,年僅27歲就去世瞭。
4年的時間真的是太短瞭,即便晉明帝有通天的本領,也無法完全改變國傢的情況。要不然他的父親也不會憂憤而死瞭。
不過這也不至於讓晉朝分崩離析,隻要後來的君王足夠賢明,國傢照樣可以在掌控之中。
然而曆史事實卻是其他的13個皇帝,個頂個的昏庸,使得國傢越來越亂。
集體昏庸
從東西晉的皇帝順序錶來看,西晉即司馬炎之後,三個皇帝中2個被毒死,1個被殺害。
東晉方麵,開國皇帝晉元帝,因為矛盾四伏憂憤而死。
後麵的第二到第六位皇帝,都沒活過25歲就病死,最年輕的一個纔19歲。
第七位皇帝晉廢帝,僅在位6年就被廢掉,隨後沉迷酒色,最終因身體承受不住而病死。
第八位皇帝晉簡文帝,如同傀儡一樣在位2年後被廢。
而後麵的第九到第十一位皇帝,不是被人用被子悶死,就是被人用繩子勒死。最慘的就是末代皇帝晉恭帝,被4個人用被子悶頭,悶死後臉都變形瞭。
所以我們看東西晉的這15位皇帝,除瞭司馬炎之外,幾乎沒有一個是壽終正寢,大部分都是死於非命。
這哪裏像是一個大一統國傢該有的樣子,皇帝都可以隨便殺,國傢的情況又豈是一個亂字瞭得?
不過從以上的情況可以發現一個問題,這些皇帝大多都是傀儡,真正的權力都掌握在權臣的手中。
而齣現這種結果的原因則非常地有意思,竟然是因為當時的讀書人都變質瞭。
讀書人變瞭
民間有一句順口溜這樣說道:
“為臣莫入司馬晉,經天緯地也枉然。”
意思頗為簡單,想要在晉朝當官,即便是有經天緯地之纔,也是徒勞枉然。
所以在這種情況下,讀書人開始避實就虛,不論正道,以誇誇其談為榮,以虛假清高為榜樣,整日阿諛奉承,溜須拍馬,隻為榮華富貴。
從西晉的開國元老荀勖,到末代的王愉,幾乎每個皇帝的身邊都有多個奸臣相伴。
正如前麵說的那句順口溜一樣,在晉朝想做實事比登天還難,但若做壞事,不僅可以一飛衝天,皇帝都可以殺著玩。
在這樣的背景之下,讀書人的心中沒有瞭聖賢,隻有邪惡。可以說,東西晉是奸臣的天堂,忠臣的地獄。
是不是有些顛覆我們的認知?
其實這也怨不得讀書人,若不是司馬氏得位不正,此後又沒有處理好世傢大族以及皇族之間的關係,讀書人也不會被來迴拉動,最終成為瞭邪惡的化身。
參考資料:《晉書》