發表日期 3/16/2022, 10:17:09 AM
最近,美國媒體《國傢利益》提齣瞭一個非常有意思的方案,即中美俄三大國,重新簽署一個類似二戰後期美蘇英三巨頭的《雅爾塔協議》,在全球劃分勢力範圍,解決中美衝突。
雅爾塔美蘇英“三巨頭”
但是,美國、蘇聯、英國三巨頭在1945年簽署的《雅爾塔協議》,並未完全尊重中國的國傢利益。關於外濛古、旅順大連、中長鐵路、南滿鐵路等的決定條款,建國後解決瞭一部分,但外濛古分裂的局麵持續至今。
二戰之後,美國幾乎獨吞瞭整個日本本土(蘇聯占領的北方四島除外)。並通過1950年開始的朝鮮戰爭和1951年的《舊金山對日和平條約》,分彆竊取瞭南朝鮮和琉球群島,駐軍占領直到現在,完全控製瞭第一島鏈。
駐日、韓、琉球美軍基地
如果根據雅爾塔會議“ 分區占領德國 ”的原則,美國也應該接受“ 分區占領日本 ”,隻保留日本本土的三分之一纔對。 而戰勝國中國應當獲得日本本土的大部分占領權。 同時,南北朝鮮應當統一,琉球群島應該歸還我國,可惜,在美軍幾十年的非法駐軍之下,這些都沒能實現。
駐日美軍
作為雅爾塔協議最大的破壞者,即使“中美俄三巨頭”簽署瞭新的“雅爾塔協議”,美國也不可能遵守,不可能主動讓利。反之,毛主席當年關於“三個世界”的精彩錶述,纔是符閤現實潮流、且能夠實現得“無紙雅爾塔協議”,是20世紀世界劃分的正確方案。
按照毛主席的分法,美國和蘇聯兩個超級大國是“ 第一世界 ”;英國、法國、加拿大、烏剋蘭等北約和華約的加盟國、僕從國是“ 第二世界 ”;剩下的亞洲、非洲、拉丁美洲等擺脫殖民統治,獲得獨立解放的國傢,是“ 第三世界 ”。
第三世界的提齣,為世界“ 不結盟運動 ”提供瞭強大的理論支持,使得亞非拉國傢成為美蘇陣營之外的第三股強大力量。1962年,中國對印自衛反擊戰勝利後,取代印度成為第三世界國傢的實際領袖,國際地位大大提升。
如今,我國經濟實力、軍事實力和國傢影響力,早已今非昔比。那麼,21世紀新的“三個世界”劃分,又該如何界定呢?
中美俄三“超級大國”是第一世界
進入21世紀20年代,我國已經不可能再通過所謂的“韜光養晦”和“美國體係”獲取什麼戰略利益瞭,反而麵對特朗普和拜登“兩黨共識”一般的連續對華圍堵。如今,美國公開宣布,已經完成將海軍的60%部署到亞太的任務,我國再也沒有“主動示弱”的任何操作空間。
所以,我國如今已經不需要“戰略忽悠局”,而需要“戰略恐嚇局”瞭。唯有“主動示強”,主動與美俄“平起平坐”,甚至部分超越,纔能讓美國“知難而退”,放棄在中國傢門口不斷挑釁的危險行為。
美國海軍
從國産芯片、國産操作係統、物聯網等為代錶的民用科技,到“中係”武器海外軍售展現的軍事科技;從RCEP(區域經濟閤作夥伴關係協定)展現的經濟影響力,到中國、朝鮮等國傢積極抗疫,新冠清零的軍事動員影響力。我國已經逐漸走齣瞭“中國模式”,有瞭與美國完全對等甚至局部領先的實力。
中美俄三個最大的聯閤國常任理事國,應該分到“超級大國”標準的第一世界中去。為什麼我們需要“超級大國”的定位,是因為“第二世界”的競爭壓力,容不得我們“繼續謙虛”。
歐盟、非盟、印度三“核心盟國”是第二世界
大傢知道有一種“快速成大樹”的 樹苗靠接整閤 的方法麼?就是將很多根小樹苗莖緊靠在一起,除掉苗乾之間的樹皮,讓它們直接“ 長成一體 ”,三五年時間就長成幾十年一百年粗的“大樹”。
其實,如果在“國傢聯盟”的基礎上進行“國傢閤並”,也會産生類似的“短期成大樹”效果。如今的歐洲聯盟、非洲聯盟和鬆散的“印度聯邦國”,已經通過這種方法獲得瞭相當巨大的優勢,並很可能在“聯盟”的框架下形成“國傢核心”。
歐盟最大的優勢就是經濟實力。27個成員國共計4.48億人,基本都是發達國傢,總經濟規模雖然稍小於中美GDP,但基本還是持平的。 從西方經濟的角度來看,如果美元體係崩潰,歐元就是最大的受益者,會有源源不斷的美國公司總部,從北美搬到西歐“東山再起”。
同時,法國有核武器和聯閤國五常席位,德國有相當強悍的工業製造能力,意大利有豐富的曆史文化、旅遊、奢侈品産業。如果他們參照“法蘭剋王國”的模式,建立法德意“歐盟核心國”,並讓“法蘭剋”繼承法蘭西的五常席位,歐盟是有可能變成新的超級大國的。
印度最大的優勢是大國人口。如今,我國人口總量大約14.1億人,印度人口已經13.8億人,差距僅有3000萬,如果在人口上超越我國,印度將憑藉“人口第一”的大國定位,獲得更多的發展優勢,對我國的大國地位造成衝擊。
關鍵在於,當印度人口飽和到一定程度時,就會超過國傢的承載能力,必然外流。相比於海外眾多的“不可同化”的華人,以億萬計的“可同化的”海外印度人,將成為歐美、澳洲、非洲拉美等地源源不斷的勞動力供應,規模遠大於西方大航海的殖民潮。
也就是說,西方世界對於廉價印度勞動力是“不設防”的。中國不太可能在未來的30年嚮海外“殖民”3億人,但是印度可以。當印度人口增長到15到20億人的時候,很容易實現“海外3億印度人”的殖民目標。
如果說英國因為“國力過弱”會失去五常席位,那麼印度就很可能因為“國力增強”而獲得那個五常席位,從而與我國平起平坐。
與此同時,非洲大陸上的54個中小國傢,擁有最強大的“外交聯盟”能力。 如果聯閤國200個國傢(左右)“一國一票”大會體係沒有根本改變,非洲聯盟加上亞洲、拉美、歐洲等“碎片大陸”國傢,是很容易獲得“ 多數派 ”外交優勢的。
非洲聯盟總部
就像“非洲兄弟把中國抬進瞭聯閤國”一樣,以“中南非洲核心國”為主體的非洲聯盟,也很可能“把聯閤國總部搬齣紐約”,根本上瓦解美國在聯閤國的“霸權”。當然,他們也有可能在21世紀中期“把印度抬進聯閤國五常”,甚至把“非盟”投票成為“第六常”。
南美、澳新、南太群島“邊緣國傢”是第三世界
如果歐盟(國)、非盟(國)、印度,在 未來20到30年內 不發生意外事故,不受到“毀滅性打擊”,正常發展的話,必然會在美國衰落之後的世界,成為新的“ 三大強國 ”。
那麼,崛起的歐、非、印三個“第二世界”成員,與“相對保守”的中、俄、美三個“第一世界”成員,就會組成真正的“多極化世界”,形成“六強”局麵。
屆時,最後一個“碎片化”的南美、澳新、南太群島,很可能組成跟北約類似的“南太平洋公約”組織,通過整體的力量實現抗衡,把最邊緣的“第三世界”變成“第七強”,甚至變成“第七常”。
新“三個世界”理論,推導齣一個相當關鍵的結果。那就是世界多極化的極限,是中、美、俄、歐、非、印、南的“七大強國”,形成類似“戰國七雄”的局麵。如果我國想要延續“一超多強”的現有格局,就必須有“超越美國”的戰略勇氣,爭取更加強大的國傢命運。